Léčebná taktika ruptury výdutí břišní aorty
Autoři:
L. Davidovic 1,2
Působiště autorů:
Faculty of Medicine, University of Belgrade
1; Clinic for vascular and endovascular surgery, Clinical Center of Serbia, Belgrade
2
Vyšlo v časopise:
Rozhl. Chir., 2014, roč. 93, č. 7, s. 357-365.
Kategorie:
Souhrnné sdělení
Souhrn
Ruptura je nejzávažnější a smrtící komplikací aneurysmatu abdominální aorty. I přes zlepšení situace za posledních 50 let jsou ruptury aneurysmat abdominální aorty spojeny s vysokou mortalitou. Mortalita z ruptury aneurysmatu abdominální aorty je 90 %, zejména se zahrnutím pacientů, kteří zemřou dříve než jsou transportováni do nemocnice. Na druhé straně počet aneurysmat abdominální aorty se za posledních 20 let výrazně zvýšil. Jeden z důvodů je stárnutí populace ve většině zemí, a proto počet degenerativních AAA se zvyšuje. Stejně tak je tomu u pacientů s rupturou aneurysmatu břišní aorty. Věk nesmí být důvodem odmítnutí léčby. Je nutné nalézt optimální léčebné možnosti.
Následující práce je založena na analýze literatury včetně součaných doporučení, ale také na významných zkušenostech naší kliniky. Tento článek dále představuje možnosti vaskulární medicíny v rozvojových zemích, kde nelze aplikovat endovaskulární metody na dostačující úrovni a v dostatečném rozsahu. V tuto chvíli je jasné následující. 30denní mortalita po ošetření ruptur AAA je významně nižší v tzv. high-volume nemocnicích. Z odlišných důvodů nejsou všechny ruptury aneurysmat břišní aorty vhodné k EVAR. Otevřené řešení ruptur aneurysmat břišní aorty by mělo být operováno zkušeným cévním chirurgem pro otevřené výkony. Stejné by mělo platit pro léčbu endovaskulárních komplikací, které vyžadují konverzi v otevřený chirurgický výkon.
Neexistuje ideální výkon pro léčbu AAA. Každý výkon má své výhody a nevýhody, své limity a komplikace, a také indikace a kontraindikace. Další snížení mortality u ruptur AAA bude záležet na zavedení populačně založeného skríningu, na strategii prevence pooperačního poškození orgánů, a také na pokroku nové lékařské technologie. Z toho důvodu je vzdělávání nových mladých cévních chirurgů nejen v endovaskulární, ale i v otevřené aortální chirurgii nesmírně důležité.
Klíčová slova:
břišní aorta – výduť – ruptura
Zdroje
1. Chaikof EL, Brewster DC, Dalamn RL, et al. The care of patients with and abdominal aortic aneurysm: The society for Vascular Surgery practice guidelines. J Vasc Surg 2009;50 (8S):1−50.
2. Moll FL, Powell JT, Fraedrich G, et al. Management of abdominal aortic aneurysms clinical practice guidelines of the European Society for Vascular Surgery. Eur J Vasc Endovasc Surg 2011;41:S1−S58.
3. The UK Small Aneurysm Trial Participants. Health service costs and quality of life for early elective surgery or ultrasonographic surveillance for small abdominal aortic aneurysms. Lancet 1998;352:1656−60.
4. United kingdom small aneurysm trial participants. Long-term outcomes of immediate repair compared with surveillance of small abdominal aortic aneurysms. New Engl J Med 2002;346:1445−1452.
5. Davidovic L, Kostic D, Cvetkovic S, et al. Aorto-Caval Fistulas. Cardiovascular surgery 2002;10:555−60.
6. Marković M, Davidović L, Maksimović Ž, et al. Ruptured abdominal aortic aneurysm. predictors of survival in 229 consecutive surgical patients. HERZ 2004;29:123−9.
7. Davidović L, Kostić D, Jakovljević N, et al. Abdominal aortic surgery and horseshoe kidney. Ann Vasc Surg 2004;18:725−8.
8. Davidović L, Marković M, Kostić D, et al. Ruptured abdominal aortic aneurysms: Factors influencing early survival. Ann Vasc Surg 2005;19:29−3.
9. Cinara I, Davidovic L, Kostic D, et al. Aorto-caval fistulas: a Review of eighteen years Experience. Acta Chir Belg 2005;105:616−20.
10. Davidovic L, Markovic M, Jakovljevic N, et al. Unusual forms of ruptured abdominal aortic aneurysms. Vascular 2008;16:17−24.
11. Markovic M, Davidovic L, Savic N, et al. Intraoperative cell salvage versus allogeneic transfusion during abdominal aortic surgery: Clinical and financial outcomes. Vascular 2009;17:83−92.
12. Dragas M, Davidovic L, Pejkic S, et al. Aorto-left retroaortic renal vein fistula is a rare complication of abdominal aortic aneurysm with unique clinical presentation. J Vasc Surg 2010, 52:1658−61.
13. Davidovic L, Dragas M, Cvetkovic S, et al. Twenty years of experience in the treatment of spontaneous aorto-venous fistulas in a developing country. World J Surg 2011;35:1829−34.
14. Cronenwett IL, Murphy TF, Zelenock GB, et al. Actuarial analysis of variables associated with rupture of small abdominal aortic aneurysms. Surgery 1985;98:472.
15. Pierre Simon, marquis de Laplace, Traité de Mécanique Céleste, volume 4, Paris, France: Courcier, 1805, Supplément au dixième livre du Traité de Mécanique Céleste.
16. Raghavan ML, Vorp DA, Federle MP, et al. Wall stress distribution on three-dimensionally reconstructed models of human abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg 2000;31:760−9.
17. Filinger MF, Raghavan ML, Marra SP, et al. In vivo analysis of mechanical wall stress and abdominal aortic aneurysm rupture risk. J Vasc Surg 2002;36:589−597.
18. Venkatasubramaniam AK, Fagan MJ, Mehta T, et al. A comparative study of aortic wall stress finite element analysis for ruptured and non ruptured abdominal aortic aneurysms. Eur J Vas Endovasc Surg 2004;28:168−176.
19. Fillinger MF, Marra SP, Raghavan ML, Kennedy FE. Prediction of rupture risk in abdominal aortic aneurysm during observation: Wall stress versus Diameter. J Vasc Surg 2003; 37:724−32.
20. Vande Geest JP, Wang DHJ, et al. A noninvasive method for determination of patient specific wall strength distribution in abdominal aortic aneurysms. Ann Biomed Eng 2006; 34:1098−1106.
21. Di Martino ES, Bohra A, VandeGest JP, et al. Biomechanical properties of rupture vs electively repaired abdominal aortic aneurysm wall tissue. J Vasc Surg 2006;43:570−576.
22. Stenbaek J, Kalin B, Swedenborg J. Growth of thrombus may be a better predictor of rupture than diameter in patients with abdominal aortic aneurysms. Eur J Vasc Endovasc Surg 2000;20:466–9.
23. Wang DHJ, Makaroun MS, Webster MW, Vorp DA. Effect of intraluminal thrombus on wall stress in patient-specific models of abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg 2002;36:598−604.
24. Defraigne JO, Sakalihasan N, Lavigne JP, Van Damme H, Limet R. Chronic rupture of abdominal aortic aneurysm manifesting as crural neuropathy. Ann Vasc Surg 2001; 15:405−11.
25. Nowami Y, Okozaki Y, Yamashiro T, Ogoshi S. Chronic contained rupture of abdominal aortic aneurysms. J Cardiovasc Surg 1996;37:25−28.
26. Jones CS, Reilly MK, Dalsing ME, et al. Chronic contained rupture of abdominal aortic aneurysm. Arch Surg 1986; 121:542−546.
27. Dardik H, Dardik I, Strom MG, Attai L, Carnevale N, Veith FJ. Intravenous rupture of arteriosclerotic aneurysms of the abdominal aorta. Surgery 1972;80:647−51.
28. Skinner JA, Prabhakar G, Genecov DG, et al. Presentation and treatment of spontaneous aortocaval fistula. South Med J 1997;90:993−6.
29. Voorhoeve R, Moll FL, Bast TJ. The primary aortoenteric fistula in the netherlands-the unpublished cases. Eur J Vasc Endovasc Surg 1996;11:429−431.
30. Tareen AH, Schroeder TV. Primary Aortoenteric Fistula: Two New Case Reports and a Review of 44 Previously Reported Cases. Eur J Vasc Endovasc Surg 1996;12:5−10.
31. Hoornweg LL, Storm-Versloot MN, Ubbink DT, et al. Meta analysis on mortality of ruptured abdominal aortic aneurysms. Eur J Vasc Endovas Surg 2008; 35: 558−570.
32. Park BD, Azefor N, Huang C-C, Ricotta JJ. Trends in treatment of ruptured abdominal aortic aneurysm: Impact of endovascular repair end implications for future care. J Am Coll Surg 2013;216:745−755.
33. Mastracci TM, Luis-Garrido Olivares, Cina CS, et al. Endovascular repair of ruptured abdominal aortic aneurysms: A systemic review and metaanalysis. J Vasc Surg 2008;47:214−21.
34. Rayt HS, Sutton AJ, London NJM, et al. A systemic review and metaanalysis of endovascular repair (EVAR) for ruptured abdominal aortic aneurysms. Eur J Vasc Endovasc Surg 2008;36:536−44.
35. Veith FJ, Lachat M, Mayer D, et al. Collected world and single centre experience with endovascular treatment of ruptured abdominal aortic aneurysms. Ann Surg 2009;250:818−24.
36. McPhee J, Esatami MH, Arous EJ, et al. Endovascular treatment of ruptured abdominal aortic aneurysms in the United States. A significant survival benefit over open repair is indenpendently associated with inreased institutional volume. J Vasc Surg 2009; 49:817−26.
37. Reimerink JJ, Hoornweg LL, Vahl AC, et al. Amsterdam acute trial collaborations. Endovascular repair versus open repair of ruptured abdominal aortic aneurysms: a multicenter randomized controlled trial. Ann Surg 2013;258:248−56.
38. IMPROVE Trial Investigators. An endovascular strategy for suspected ruptured abdominal aortic aneurysm brings earlier home discharge but not early survival or cost benefits. Eur J Vasc Endovasc Surg 2014;47:333−4.
39. Veith F, Powel JT, Hinchliffe RJ. Is a randomized trial necessary to determine whether endovascular repair is the preferred management strategy in patients with ruptured abdominal aortic aneurysms? J Vasc Surg 2010;52:1087−93.
40. Lloyd GM, Bown MJ, Norwood MGA, et al. Feasibility of preoperative computer tomography in patients with ruptured abdominal aortic aneurysm: A time-to-death study in patients without operation. J Vasc Surg 2004;39:788−91.
41. Hechelhammer L, Lachat M, Wildermuth S, et al. Midterm outcome of endovascular repair of ruptured abdominal aortic aneurysms. J Vasc Surg 2005;41:752−7.
42. Eefting D, Ultee KH, Von Meijenfeldt GCI, et al. Ruptured AAA. state of the art managemnet. J Cardiovasc Surg 2013;54 (Suppl.1):47−53.
43. Crawford S. Ruptured abdominal aortic aneurysm. An Editorila. J Vasc Surg 1991;13:348.
44. Roberts K, Ravell M, Youssef H, et al. Hypotensive rescucitation in patients with ruptured abdominal aortic aneurysm. Eur J Vasc Endovasc Surg 2006;31:339−44.
45. Markovic M, Davidovic L, Savic N, et al. Intraoperative cell salvage versus allogeneic transfusion during abdominal aortic surgery: Clinical and financial outcomes. Vascular 2009;17:83−92.
46. Shantikumar S, Patel S, Handa A.The role of cell salvage autotransfusion in abdominal aortic aneurysm surgery. Eur J Vasc Endovasc Surg 2011;42:577−84.
47. Van Dongen H, Leusink J, Moll F, Brons F, De Boer A. Ruptured abdominal aortic aneurysms: factors influencing postoperative mortality and long-term survival. Eur J Vasc Endovasc Surg 1998;15:62−66.
48. Jarvinen O, Laurikka J, Salenius JP, Lepanto M. Mesenteric infarction after aortoiliac aurgery on the basis of 1752 operations from the National Vascular Registry. World J Surg. 1999;23:243−247.
49. Bjorck M, Bergqvist D, Troeng T. Incidence and clinical presentation of bowel ischemia after aortoiliac surgery-2930 operations from a population based registry in Sweden. Eur J Vasc Endovasc Surg. 1996;12:139−144.
50. Björck M, Troëng T, Bergqvist D. Risk factors for intestinal ischemia after aortoiliac surgery. A combined cohort and case-control study of 2824 operations. Eur J Vasc Endovasc Surg 1997;13:531−539.
51. Batt M, Ricco JB, Staccini P. Do internal iliac arteries contribute to vascularization of the descending colon during abdominal aortic aneurysm surgery? An intraoperative hemodynamic study. Ann Vasc Surg 2001;15:171−174.
52. Hobson RW 2nd, Wright CB, Rich NM, Collins GJ Jr. Assessment of colonic ischemia during aortic surgery by Doppler ultrasound. J Surg Res 1976;20:231−235.
53. Ouriel K, Fiore WM, Geary JE. Detection of occult colonic ischemia during aortic procedures: use of an intraoperative photoplethysmographic technique. J Vasc Surg 1988;7:5−9.
54. Oakland C. Endoluminal pulse oximetry of the sigmoid colon and the monitoring of the colonic circulation. Cardiovasc Surg 1999;7:704−709.
55. Krohg-Sorensen K, Kvernebo K. Laser Doppler flowmetry in evaluation of colonic blood flow during aortic reconstruction. Eur J Vasc Surg 1989;3:37−41.
56. Fiddian-Green RG, Amelin PM, Herrmann JB, et al. Prediction of the development of sigmoid ischemia on the day of aortic operations: indirect measurements of intramural pH in the colon. Arch Surg 1986;121:654.
57. Lebuffe G, Decoene C, Raingeval X, et al. Pilot study with air-automated sigmoid capnometry in abdominal aortic aneurysm surgery. Eur J Anaesthesiol 2001;18:585−592.
58. Schiedler MG, Cutler BS, Richard G. Sigmoid Intramural pH for prediction of ischemic colitis during aortic surgery: A comparison with risk factors and inferior mesenteric artery stump pressures. Arch Surg 1987;122:881−886.
Štítky
Chirurgie všeobecná Ortopedie Urgentní medicínaČlánek vyšel v časopise
Rozhledy v chirurgii
2014 Číslo 7
- Metamizol jako analgetikum první volby: kdy, pro koho, jak a proč?
- Cinitaprid – nové bezpečné prokinetikum s odlišným mechanismem účinku
- Cinitaprid v léčbě funkční dyspepsie – přehled a metaanalýza aktuálních dat
- Perorální antivirotika jako vysoce efektivní nástroj prevence hospitalizací kvůli COVID-19 − otázky a odpovědi pro praxi
Nejčtenější v tomto čísle
- Léčebná taktika ruptury výdutí břišní aorty
- Sarkom hrudní stěny po ozáření pro karcinom prsu − kazuistika
- Rizika a komplikace operačních výkonů u urologických pacientů ve vyšším věku
- Pankreatická píštěl a akutní pooperační pankreatitida po proximální pankreatoduodenektomii