Eozinofilní fasciitida
Eosinophilic fasciitis
Eosinophilic fasciitis (EF) is a rare systemic autoimmune disease of unknown etiology, which manifests with progressive stiffening and fibrosis of the skin, most commonly on the extremities. Late diagnosis can lead to contracture formation, progressive functional impairment, and disability. Delay in diagnosis is often due to confusion with the significantly more common systemic sclerosis. Glucocorticoids are the first-line treatment of choice, supplemented with methotrexate where appropriate. Early initiation of treatment significantly increases the chance of a good therapeutic response.
In this case report, we present a brief overview of the clinical manifestations, diagnosis, and treatment of EF and present the case of a 62-year-old woman who was admitted to our department. The patient had typical limb involvement with swelling and fibrosis of the skin, but her disease progressed uncharacteristically rapidly and the trunk was also affected. The trunk involvement caused limitation of breathing excursions, chest tightness, and shortness of breath. Laboratory evidence showed eosinophilia and antinuclear antibody positivity. The diagnosis of eosinophilic fasciitis was confirmed by biopsy. Due to early diagnosis and initiation of treatment, rapid improvement occurred within a week of hospitalization. After 4 months of treatment, the patient has only minimal skin involvement on her forearms.
Keywords:
Eosinophilia – eosinophilic fasciitis – scleroderma-like – thickened skin
Autoři:
H. Konkolová
Působiště autorů:
Oddělení klinické farmakologie, FN Plzeň
Vyšlo v časopise:
Čes. Revmatol., 32, 2024, No. 1, p. 25-32.
Kategorie:
Kazuistiky
Souhrn
Eozinofilní fasciitida (EF) je vzácné systémové autoimunitní onemocnění neznámé etiologie, které se projevuje postupným tuhnutím a fibrotizací kůže, nejčastěji na končetinách. Při pozdní diagnóze může dojít k tvorbě kontraktur, progredujícímu funkčnímu postižení a invaliditě pacienta. Ke zpoždění diagnózy často dochází kvůli záměně s významně častější systémovou sklerodermií. Lékem první volby jsou glukokortikoidy, které se případně doplňují methotrexátem. Při včasném zahájení léčby se významně zvyšuje šance na dobrou terapeutickou odpověď.
V kazuistice předkládáme stručný přehled klinických projevů, diagnostiky a léčby EF a prezentujeme případ 62leté ženy, která byla hospitalizována na našem oddělení. Pacientka měla typické postižení končetin s otoky a fibrotizací kůže, ale onemocnění u ní postupovalo netypicky rychle a byl postižen i trup. Postižení trupu způsobovalo omezení dechových exkurzí, pocit svírání na hrudi a dušnost. Laboratorně byla prokázána eozinofilie a pozitivita antinukleárních protilátek. Diagnóza eozinofilní fasciitidy byla potvrzena biopsií. Díky včasné diagnóze a zahájení léčby došlo k rychlému zlepšení už během týdenní hospitalizace. Po 4 měsících léčby má pacientka už jen minimální nález na předloktích.
Klíčová slova:
eozinofilní fasciitida – eozinofilie – scleroderma-like – tuhnutí kůže
ETIOLOGIE A PATOGENEZE
Eozinofilní fasciitida (EF) je vzácně se vyskytující onemocnění charakterizované nálezem fibrózní fasciitidy a eozinofilie v periferní krvi. Onemocnění popsal poprvé v roce 1974 L. E. Shulman a je řazeno do skupiny sklerodermii podobných onemocnění. Etiologie eozinofilní fasciitidy je neznámá. Předpokládá se autoimunitní mechanismus, na patogenezi se podílí abnormální reakce buněčné i humorální složky imunitního systému a dysregulace v procesu proliferace a apoptózy fibroblastů. Ke stimulaci fibroblastů vede i zvýšené uvolňování histaminu cirkulujícími eozinofily. Pro autoimunitní původ EF svědčí i přítomnost hypergamaglobulinemie, revmatoidního faktoru, antinukleárních protilátek a imunokomplexů v řadě případů a pozitivní odpověď na léčbu glukokortikoidy. Známý je společný výskyt EF s maligními i nemaligními hematologickými chorobami. Ze zhoubných chorob se jedná o myelomonocytární leukemii, chronickou lymfatickou leukemii, Hodgkinův lymfom, mnohočetný myelom a další. EF byla rovněž popsána v souvislosti s monoklonální gamapatií nejistého významu, myelodysplastickým syndromem, perniciózní anemií. Ze solidních tumorů byl společný výskyt popsán u karcinomu prsu, karcinomu močového měchýře nebo kolorektálního karcinomu s metastázami (1). Souvislost s podáváním L-tryptofanu nebyla prokázána. Kromě malignit byly identifikovány i další možné spouštěcí faktory nebo faktory asociované s tímto onemocněním:
- namáhavé cvičení (1, 2)
- zahájení dialýzy (3)
- infekce Borrelia burgdorferi (4–6)
- fyzikální faktory jako popáleniny či radioterapie
- expozice některým lékům např. statiny, ramipril, podkožní heparin, fenytoin, inhibitory kontrolních bodů (7–9)
- chronická reakce štěpu proti hostiteli
- autoimunitní onemocnění (systémový lupus erythematodes, primární biliární cirhóza, Sjögrenův syndrom, onemocnění štítné žlázy) (10–14)
- hematologická onemocnění (1, 15, 16)
V průběhu nemoci dochází k zánětlivé infiltraci svalových fascií, kůže a podkoží a jejich následné fibrotizaci.
EPIDEMIOLOGIE
Rozsáhlá studie epidemiologie EF ukazuje, o jak vzácné onemocnění jde (15). Tato studie zahrnuje více než 20 milionů návštěv pacientů ve třech zdravotnických zařízeních a bylo při ní identifikováno pouze 63 pacientů s EF.
EF se obvykle objevuje ve věku 20–60 let, vyskytuje se 1,5krát více případů u mužů oproti ženám. Může se však vyskytnout i v dětském věku s lehkou převahou dívek (17).
KLINICKÉ PROJEVY
Eozinofilní fasciitida může mít subakutní až chronický charakter. Typické je symetrické bilaterální postižení kůže a fascií končetinového svalstva, většinou všech čtyř končetin, provázené zarudnutím a indurací, méně časté jsou asymetrické projevy (17, 18). Postižená končetina je zarudlá, hyperpigmentovaná. Kůže je napjatá až lesklá a citlivá na pohmat. Postižená oblast může mít charakteristický vzhled pomerančové kůže a podél povrchových žil jsou typicky přítomné výrazné rýhy na kůži (tzv. příznak drážky, angl. groove sign) (17–19). V těžších případech je postižený i trup a může docházet ke kloubním kontrakturám (1, 15). Hodnocení závažnosti onemocnění je shrnuto v tabulce 1 (20).
V laboratorních vyšetřeních dominuje výrazná eozinofilie (1, 15, 16, 18). Dále bývá častá hypergamaglobulinemie (1, 16, 18), zvýšený C-reaktivní protein (CRP) (18) a zvýšená sedimentace erytrocytů (18). Až u pětiny nemocných mohou být přítomny i autoprotilátky (antinukleární protilátky, antifosfolipidové protilátky, revmatoidní faktory), jejichž pozitivita ale není diagnostická (18, 21–23).
DIAGNOSTIKA
V roce 2014 Pinal Fernandez et al. (24) navrhl diagnostická kritéria pro EF (tab. 2). Diagnózu potvrzuje přítomnost dvou hlavních kritérií nebo jedno hlavní a dvě vedlejší kritéria a vyloučení systémové sklerodermie.
Biopsie
K potvrzení diagnózy se standardně využívá biopsie. Pro správnou diagnózu je potřeba vzorek kůže dostatečné tloušťky postižené oblasti včetně fascie (25, 26). Charakteristickým nálezem je ztluštění a fibróza fascie a lymfocytární infiltrace (1). Tkáňová eozinofilie nebývá častá a není nutná k potvrzení diagnózy.
Magnetická rezonance (MR)
Postižení EF se v MR projeví zvýšeným signálem ztluštělé svalové fascie v T2 váženém obraze a zvýšeným kontrastem v T1 váženém obraze při použití kontrastní látky gadolinia. Vzhledem k tomu, že nález na MR je vedlejším kritériem (24), lze toto vyšetření využít i v případech, kdy biopsie nemůže být provedena (19), např. z důvodu nadměrného ztuhnutí a fibrotizace kůže, odmítnutí biopsie pacientem nebo dlouhé čekací doby, jež by významně zpozdila zahájení léčby. Dále může být vyšetření MR užitečné k lokalizaci vhodného místa biopsie (27–30).
Pozitronová emisní a RTG počítačová tomografie (PET-CT)
Na PET-CT se EF projevuje vychytáváním fluorodeoxyglu-
kózy fasciemi v zasažených oblastech. Výtěžnost PET-CT není prokázána do stejné míry jako u MR a vzhledem k nákladům je i PET-CT využívána méně. Lze ji využít například při kontraindikaci nebo nedostupnosti MR (31–34).
Ultrazvuk
Při vyšetření ultrazvukem se EF projevuje významně sníženou kompresibilitou podkoží. Průměrná tloušťka kůže a průměrná echogenita podkoží se významně neliší od nálezu u zdravého jedince (29, 35, 36).
DIFERENCIÁLNÍ DIAGNÓZA
Při diferenciální diagnostice je především nutné vyloučit systémovou sklerodermii (SSc), což je i jedním z kritérií pro diagnózu EF (24). Od systémové sklerodermie se liší zásadně nepřítomností Raynaudova fenoménu. Souhrnně je přehled rozdílů mezi EF a SSc uveden v tabulce 3 (19). Dále je nutné odlišit EF od lokalizované sklerodermie, dalších sklerodermiformních chorob, eozinofilie, reakce štěpu proti hostiteli nebo expozice různým chemickým látkám (37).
TERAPIE
Lékem první volby jsou systémové glukokortikoidy (methylprednisolon, prednison) podávané v úvodu léčby perorálně (p.o.) v dávce 0,5–1 mg/kg/den, případně formou intravenózních (i.v.) pulzů (16, 18, 37). Při léčbě dochází k rychlé normalizaci krevních abnormalit, zatímco klinické příznaky přetrvávají déle (1). Je tedy nutné se řídit nejen laboratorním nálezem, ale zejména klinickým obrazem. Dávku glukokortikoidů snižujeme až při zlepšení kožního nálezu (37).
V případě nedostatečné odpovědi na glukokortikoidy je možné k terapii přidat methotrexát v dávce 15–25 mg jednou týdně (37). Alternativami methotrexátu jsou mykofenolát mofetil v dávce 1800 mg/den (38) nebo hydroxychlorochin v dávce 400 mg/den. Terapie by měla po dosažení remise pokračovat ještě po dobu 4–6 měsíců (37).
Další možnosti léčby, jejichž účinnost byla zdokumentována u jednotek případů, zahrnují tocilizumab, baricitinib, sulfasalazin, azathioprin, infliximab, rituximab, intravenózní imunoglobuliny, dapson, cyklosporin A, fototerapie ultrafialovým zářením A1 (UVA1), psoralen plus ultrafialové záření A (PUVA), fotochemoterapie a D-penicilamin.
K prevenci vývoje kloubních kontraktur se doporučuje fyzikální terapie (rehabilitace, masáže, stretching) (19). V případě nedostatečné odpovědi na konzervativní léčbu je u kloubních kontraktur možné využít chirurgické deliberace (37).
RIZIKOVÉ FAKTORY ŠPATNÉ ODPOVĚDI NA LÉČBU
U léčby je zásadní její včasné zahájení. Pokud je léčba zahájena po více než 6 měsících od prvních příznaků onemocnění, uvádí někteří autoři až 14krát větší riziko špatné odpovědi na léčbu (15, 16, 18, 39, 40).
Při současné manifestaci lokalizované sklerodermie (morphea) se významně zvyšuje riziko rezistence na léčbu glukokortikoidy a je větší pravděpodobnost potřeby další imunosupresivní léčby (16, 39). Rezistence na léčbu glukokortikoidy se častěji objevuje také při onemocnění v dětském věku (39, 40). Stejně tak je zvýšené riziko rezistence na léčbu glukokortikoidy, pokud onemocnění zasáhne i trup (39). Při současném hematologickém onemocnění bývá rovněž zvýšené riziko rezistence na léčbu EF (1, 24).
POPIS PŘÍPADU
Předkládáme případ 62leté pacientky s EF. Pacientka byla dosud sledována a léčena pouze pro arteriální hypertenzi. V únoru 2023 prodělala infekci COVID-19, která probíhala jako běžná viróza s teplotami a nachlazením a následným kompletním ústupem obtíží.
Od května pozorovala postupné tuhnutí kůže a omezenou hybnost loktů a kolen. Postižení progredovalo na předloktí, paže, bérce, stehna, dále pak i krk, břicho a hrudník. Lokálně bylo na kůži patrné vrásnění (obr. 1). V červnu 2023 byla vyšetřena na interní ambulanci spádové nemocnice pro dušnost a pocit svírání v hrudní oblasti. Internistou bylo provedeno laboratorní vyšetření, které ukázalo normální hodnoty CRP i FW, vyšší hodnotu D-dimerů a nápadnou eozinofilii (v diferenciálním rozpočtu leukocytů 0,101). Vzhledem k elevaci D-dimeru byla doplněna duplexní sonografie dolních končetin, na jejímž základě byla vyloučena flebotrombóza.
Další vyšetření ukázala negativní onkomarkery, vyšší lačnou glykemii, vyšší hodnotu fT3, vyšší ALT (1,34) a AST (0,97), přítomnost antigenu HLAB27, jinak nebyly nalezeny žádné nápadnější patologie. V rodinné anamnéze je zajímavý výskyt syndromu SAPHO u dcery. Byla doplněna ultrasonografie břicha, která rovněž neprokázala významnější patologii. Bylo doporučeno revmatologické vyšetření, jehož výstupem bylo objednání ke krátkodobé diagnostické hospitalizaci.
V červenci 2023 byla pacientka přijata na revmatologické oddělení. Za hospitalizace bylo doplněno dermatologické vyšetření a zároveň byla provedena biopsie kůže předloktí. V laboratoři byla zjištěna mírná hypokalemie a hypovitaminóza D, pro které byla zahájena substituce. V krevním obraze byl nápadný absolutní počet eozinofilů 0,6 × 109/l, zánětlivé parametry CRP, FW a IL-6 byly v normě. Z imunologie byly pozitivní antinukleární protilátky v titru 1/320, bylo lehce snížené IgG4, ostatní imunologie byla negativní. Pacientka udávala dlouhodobý stres v rámci péči o dceru po autohavárii.
Vzhledem k symetrickým bilaterálním otokům a induraci kůže na končetinách (hlavní kritérium dle tab. 2),
eozinofílii (vedlejší kritérium) a pomerančové kůži (vedlejší kritérium), byla stanovena diagnóza EF. Byla zahájena čtyřdenní terapie intravenózními pulzy methylprednisolonu v dávce 80 mg/den s následným převodem na perorální methylprednisolon v dávce 12 mg/den. Po zahájení léčby došlo k rychlému ústupu části obtíží, zcela odezněla dušnost a svírání na hrudi a rovněž byla zlepšena celková hybnost. Indurace kůže byla pouze v parciální regresi. Dimise byla možná už po týdnu hospitalizace, pacientka byla vzhledem k dobré odpovědi na glukokortikoidy ponechána pouze na monoterapii, bez nutnosti další imunosupresivní terapie.
Na první kontrole po dimisi v srpnu 2023 pacientka udává výrazně menší ztuhlost kůže. Hybnost kolen i loktů je objektivně plná. Na dolních končetinách došlo k téměř kompletnímu vymizení kožních změn. Na horních končetinách a trupu stále přetrvává tužší kůže na pohmat. Vzhledem k objektivnímu zlepšení byla snížena dávka methylprednisolonu na 8 mg/den.
Při kontrole v září 2023 přetrvává tuhnutí kůže v oblasti předloktí. Na břiše a stehnech změny výrazně ustoupily. Léčbu pacientka toleruje dobře, teploty nemá. Ve výsledku kožní biopsie (obr. 2) byl popsán malý lymfocytární infiltrát v tukové tkáni kolem cév, výraznější v hloubce v místě fascie, obsahující ostrůvky lymfocytů s příměsí eozinofilů a histiocytů. V místě fascie je fibrotizace. Nález odpovídá eozinofilní fasciitidě. Bylo pokračováno v léčbě methylprednisolonem v dávce 16 mg/den s postupnou detrakcí dle vývoje stavu až na 4 mg/den.
V říjnu 2023 proběhla další kontrola u ambulantního revmatologa. Pacientce se daří dobře, je bez systémových projevů. Kůže na předloktích je méně tuhá. Laboratorně jsou přítomny normální zánětlivé parametry. V krevním obraze byla přítomna eozinofilie 0,19 × 109/l. Na konci října bylo doplněno kontrolní vyšetření magnetickou rezonancí, při které byly popsány již pouze nespecifické změny. Dávka methylprednisolonu byla snížena na 2 mg/den.
DISKUZE
U pacientky se jednalo o poměrně rychle progredující onemocnění, které v důsledku postižení kůže trupu vedlo k závažným obtížím v podobě dušnosti a bolestem na hrudi. Rovněž byla částečně omezena i hybnost, která se postupně zhoršovala. Jinak se u pacientky jednalo o typické příznaky onemocnění se symetrickým bilaterálním postižením končetin a příznakem pomerančové kůry. Laboratorně byla přítomna eozinofilie, která spolu s výše uvedenými příznaky napomohla časné diagnostice a zahájení léčby. Díky včasné terapii methylprednisolonem, v úvodu s i.v. pulzy, došlo k promptnímu zlepšení stavu pacientky.
ZÁVĚR
EF je vzácné onemocnění ze skupiny sklerodermii podobných onemocnění. Etiologie je neznámá, předpokládá se asociace s dysregulací humorální i získané imunity. Je popsána souvislost s řadou zejména hematologických malignit, ale i například s excesivní námahou. Proto je dobré u pacientů s EF provést screening na hematologická a nádorová onemocnění. Magnetická rezonance končetinového svalstva a biopsie kůže s podkožím, fascií a svalem jsou diagnostické metody volby. Více než polovina pacientů s EF reaguje dobře na podání glukokortikoidů. Terapii glukokortikoidy je třeba zahájit včas a při nedostatečné odpovědi přidat imunosupresivum, zpravidla methotrexát.
Zdroje
1. Lakhanpal S, Ginsburg WW, Michet CJ, Doyle JA, Moore SB. Eosinophilic fasciitis: clinical spectrum and therapeutic response in 52 cases. Semin Arthritis Rheum. 1988; 17(4): 221–231.
2. Shulman LE. Diffuse fasciitis with eosinophilia: a new syndrome? Trans Assoc Am Physicians 1975; 88: 70.
3. Florell SR, Egan CA, Gregory MC, et al. Eosinohilic fasciitis occuring four weeks after the onset of dialysis in a renal failure patient. J Cutan Med Surg. 2001; 5: 33.
4. Granter SR, Barnhill RL, Duray PH. Borrelial fasciitis: diffuse fasciitis and peripherall eosinophilia associated with Borelliad infection. Am J Dermatopathol. 1996; 18: 465.
5. Hashimoto Y, Takahashi H, Matsuo S, et al. Polymerase chain reaction of Borrelia burgdorferi flagellin gene in Shulman syndrome. Dermatology 1996; 192: 136.
6. Mosconi S, Streit M, Brönimann M, Braathen L. Eosinophilic fasciitis (Shulman syndrome). Dermatology 2002; 205: 204.
7. Long H, Zhang G, Wang L, Lu Q. Eosinophilic SkinDisease: A Comprehensive Review. Clin Rev Allergy Immunol. 2016; 50: 189.
8. Le Tallec E, Lescoat A, Balleria A, et al. Eosinophilic Fasciitis Triggered by Nivolumab: A Remarkable Efficacy of the mTOR inhibitor Sirolimus. J Thorac Oncol. 2020; 15: e29.
9. Chan KK, Margo C, Shoushtari A, et al. Eosinophilic Fasciitis Following Checkpoint Inhibitor Therapy: Four Cases and a Review of Literature. Oncologist 2020; 25: 140.
10. Bachmeyer C, Monge M, Dhôte R, et al. Eosinophilic fasciitis following idiopathic thrombocytopenic purpura, autoimmune hemolytic anemia and Hashimoto’s disease. Dermatology 1999; 199: 282.
11. Farrell AM, Ross JS, Bunker CB. Eosinophilic faciitis associated with autoimmune thyroid diseas and myelodysplasia treated with pulsed methylprednisolone and antihistamines. Br J Dermatol. 1999; 140: 1185.
12. Imren S, Tüzüner N, Yazici H. Eosinophilic fasciitis with thyroid disease. Clin Exp Rheumatol. 1988; 6: 96.
13. Boiesen M, Keiding LM, Thomsen K. Eosinophilic fasciitis. Report of a case with features of other autoimmune disease. Dermatologica 1983; 167: 147.
14. Smiley AM, Husain M, Indenbaum S. Eosinophilic fasciitis in association with thyroid disease: a report of three cases. J Rheumatol. 1980; 7: 871.
15. Wright NA, Mazori DR, Patel M, Merola JF, Femia AN, Vleugels RA. Epidemiology and Treatment of Eosinophilic Fasciitis: An Analysis of 63 Patients From 3 Tertiary Care Centers. JAMA Dermatol. 2016; 152(1): 97–99.
16. Lebeaux D, Frances C, Barete S, Wechsler B, Dubourg O, Renoux J, et al. Eosinophilic fasciitis (Shulman disease): new insights into the therapeutic management from a series of 34 patients. Rheumatology (Oxford) 2012; 51(3): 557–561.
17. Ihn H. Eosinophilic fasciitis: From pathophysiology to treatment. Allergol Int. 2019; 68(4): 437–439.
18. Olejárová M, Stehlíková E, Bečvář R, Ciferská H, Velenská Z, Procházková D, Šimonová K. Eozinofilní fasciitida. Čes. Revmatol. 2013; 21(2): 86–92.
19. Mazori DR, Femia AN, Vleugels RA. Eosinophilic Fasciitis: an Updated Review on Diagnosis and Treatment. Curr Rheumatol Rep. 2017; 19(12): 74.
20. Jinnin M, Yamamoto T, Asano Y, Ishikawa O, Sato S, et al. Diagnostic criteria, severity classification, and clinical guidlines of eosinophilic fasciitis. J Dermatol. 2018; 45: 881–890.
21. Minciullo PL, Morabito F, Mandaglio R, Iacopino P, Gangemi S. Eosinophilic fasciitis associated with autoimmune phenomena after bone marrow transplantation: report of two cases. Clin Rheumatol. 2006; 25(1): 80–82.
22. Bischoff L, Derk CT. Eosinophilic fasciitis: demographics, disease pattern and response to treatment: report of 12 cases and review of the literature. Int J Dermatol. 2008; 47(1): 29–35.
23. Castanet J, Lacour JP, Perrin C, Taillan B, Dubois D, Ortonne JP. Association of eosinophilic fasciitis, multiple morphea and antiphospholipid antibody. Dermatology 1994; 189(3): 304–307.
24. Pinal-Fernandez I, Selva-O’ Callaghan A, Grau JM. Diagnosis and classification of eosinophilic fasciitis. Autoimmun Rev. 2014; 13(4–5): 379–382.
25. Heidary N, Cheung W, Wang N, Kamino H, Franks AG Jr. Eosinophilic fasciitis/generalized morphea overlap. Dermatol Online J. 2009; 15(8): 2.
26. Gorcey L, Femia AN, Eastham AB, Gaviola G, Vleugels RA. The role of magnetic resonance imaging in the diagnosis of early eosinophilic fasciitis prior to the development of cutaneous findings. J Invest Dermatol. 2014; 134(Suppl 1): S15.
27. al-Shaikh A, Freeman C, Avruch L, McKendry RJ. Use of magnetic resonance imaging in diagnosing eosinophilic fasciitis. Report of two cases. Arthritis Rheum. 1994; 37(11): 1602–1608.
28. Grados D, Martínez-Morillo M, Tejera B, Olivé A. A comment on „from diagnosis to remission: place of MRI in eosinophilic fasciitis“. Clin Rheumatol. 2011; 30(3): 441–442.
29. Chan V, Soans B, Mathers D. Ultrasound and magnetic resonance imaging features in a patient with eosinophilic fasciitis. Australas Radiol. 2004; 48(3): 414–417.
30. Desvignes-Engelbert A, Saulière N, Loeuille D, Blum A, Chary-Valckenaere I. Polymyalgia revealing eosinophilic fasciitis in a young male: Contribution of magnetic resonance imaging. Joint Bone Spine 2010; 77(4): 367–368.
31. Cheriet S, Chastan M, Levesque H, Marie I. Positron emission tomography in the diagnosis of eosinophilic fasciitis. QJM 2011; 104(11): 987–988.
32. Kim HJ, Lee SW, Kim GJ, Lee JH. Usefulness of FDG PET/CT in the diagnosis of eosinophilic fasciitis. Clin Nucl Med. 2014; 39(9): 801–802.
33. Marie I, Sauvetre G. Fluorodeoxyglucose positron emission tomography in eosinophilic fasciitis. Joint Bone Spine 2014; 81(6): 541.
34. Kurimoto R, Ikeda K, Nakagomi D, Nakajima H. Eosinophilic Fasciitis Illustrated by [(18)F] FDG-PET/CT. Intern Med. 2016; 55(16): 2321–2322.
35. Kissin EY, Garg A, Grayson PC, Dubreuil M, Vradii D, York M, Simms RW. Ultrasound assessment of subcutaneous compressibility: a potential adjunctive diagnostic tool in eosinophilic fasciitis. J Clin Rheumatol. 2013; 19(7): 382–385.
36. Mondal S, Goswami RP, Sinha D, Ghosh A. Ultrasound is a useful adjunct in diagnosis of eosinophilic fasciitis. Rheumatology (Oxford) 2015; 54(11): 2041.
37. Helfgott SM, Varga J. Eosinophilic fascitiis. UpToDate, Axford JS (Ed), Wolters Kluwer 2023.
38. Loupasakis K, Derk CT. Eosinophilic fasciitis in a pediatric pa-
tient. J Clin Rheumatol. 2010; 16(3): 129–131.
39. Endo Y, Tamura A, Matsushima Y, Iwasaki T, Hasegawa M, Nagai Y, Ishikawa O. Eosinophilic fasciitis: report of two cases and a systematic review of the literature dealing with clinical variables that predict outcome. Clin Rheumatol 2007; 26(9): 1445–1451.
40. Farrington ML, Haas JE, Nazar-Stewart V, Mellins ED. Eosinophilic fasciitis in children frequently progresses to scleroderma-like cutaneous fibrosis. J Rheumatol. 1993; 20(1): 128–132.
Štítky
Dermatologie Dětská revmatologie RevmatologieČlánek vyšel v časopise
Česká revmatologie
2024 Číslo 1
- V diferenciální diagnostice dušnosti nezapomínejme na plicní hypertenzi
- Isoprinosin je bezpečný a účinný v léčbě pacientů s akutní respirační virovou infekcí
- Stillova choroba: vzácné a závažné systémové onemocnění
Nejčtenější v tomto čísle
- Doporučené postupy České revmatologické společnosti pro farmakologickou léčbu revmatoidní artritidy – aktualizace v roce 2024
- Slovo předsedy České revmatologické společnosti
- Eozinofilní fasciitida
- Difuzní alveolární hemoragie u mikroskopické polyangiitidy