POROVNANIE ZLYHANIA OSTEOSYNTÉZ KRČKA FEMURU U GERONTOV
INTERNAL FIXATION OF FEMORAL NECK FRACTURES IN ELDERLY PATIENTS: COMPARISON OF TECHNIQUES
Intracapsular neck fractures of the femur are among the most frequent fractures in the elderly and their treatment is an everyday issue for trauma surgeons and orthopedists. The choice of accurate surgical procedure is still an unsolved problem. The aim of our work was to evaluate which of the contemporary used surgical procedures for treatment of these fractures in the Clinical Department of Traumasurgery at the University Hospital of L. Pasteur in Košice produces the lowest number of failures and postoperative complications.
233 patients over 60 years old were assigned to a retrospective clinical trial. They underwent internal fixation for intracapsular neck fractures of the femur and were checked at least one year after the surgery. The results show that there is statistically significant difference: lower failure of dynamic hip screw fixations in comparison with 3 parallel screws, with no statistically significant difference in postoperative infections and early death.
Key words:
intracapsular neck fractures of the femur, internal fixation, comparison.
Autoři:
Richard Raši; Radoslav Morochovič; Rastislav Burda; Mária Rašiová 1
Působiště autorů:
Klinika úrazovej chirurgie FN L. Pasteura a LF UPJŠ, Košice, Slovensko
; Aftertreatment Department FN L. Pasteur, Košice, Slovakia
1; Doliečovacie oddelenie FN L. Pasteura, Košice, Slovensko
Clinic of Trauma surgery FN L. Pasteur and LF UPJŠ, Košice, Slovakia
1
Vyšlo v časopise:
Úraz chir. 14., 2006, č.1
Souhrn
Intrakapsulárne zlomeniny krčka femuru patria k najčastejšie sa vyskytujúcim zlomeninám u gerontov a ich liečba je každodenným problémom úrazových chirurgov a ortopédov. Voľba správneho operačného postupu sa stále považuje za nevyriešený problém.
Cieľom práce bolo zistiť, ktorá zo súčasne používaných osteosyntéz má pri liečbe týchto zlomenín na Klinike úrazovej chirurgie vo FN L. Pasteura v Košiciach najmenšie percento zlyhaní a pooperačných komplikácií.
Do retrospektívnej klinickej štúdie bolo zaradených 233 pacientov s vekom nad 60 rokov, u ktorých bola vykonaná osteosyntéza pre dislokovanú intrakapsulárnu zlomeninu krčka femuru (Garden III-IV) a boli klinicky skontrolovaní minimálne jeden rok po operácii.
Z výsledkov štúdie vyplýva štatisticky významne vyšší podiel zlyhaní osteosyntéz pomocou troch paralelne zavedených skrutiek oproti osteosyntézam dynamickou kĺzavou skrutkou (p=0,018), bez štatisticky významného rozdielu vo výskyte pooperačných infekcií a včasných úmrtí pri porovnaní týchto dvoch operačných metód.
Kľúčové slová:
intrakapsulárne zlomeniny krčka femuru, osteosyntéza, porovnanie.
Úvod
Za najčastejšiu príčinu akútnej hospitalizácie gerontov na traumatologických, ortopedických a chirurgických oddeleniach sú považované zlomeniny proximálneho femuru, z ktorých takmer 45 % tvoria intrakapsulárne zlomeniny krčku femuru (IZKF). Celosvetový ročný výskyt zlomenín proximálneho femuru je v súčasnosti viac ako dva milióny. Předpokladá sa, že pri terajšom percente nárastu bude v roku 2050 zaregistrovaných približne 6,3 milióna týchto zlomenín [2, 13].
Ročný výskyt týchto zlomenín v štátoch Európskej únie je v súčasnosti asi 414 000, v roku 2050 sa predpokladá nárast ich počtu na 972 000. V Slovenskej republike je približná incidencia 50 až 60 zlomenín proximálneho femuru na 100 000 obyvateľov za rok [7, 9]. Pre IZKF gerontov je charakteristické minimálne násilie potrebné pre ich vznik. Najčastejšie sú to pády alebo následok axiálnej torzie femuru, ku ktorej dochádza po zakopnutiach, náhlym pohybom končatiny, či prenesením hmotnosti tela na jednu končatinu pri hroziacich pádoch [8, 16, 17].
Vo viac ako 80 % IZKF nevykazuje hlavica femuru postihnutej končatiny známky artrózy a pri porovnaní s extrakapsulárnymi zlomeninami krčka femuru, postihujú pacientov priemerne o dva roky mladších, ktorí sú mobilnejší a samostatnejší, s nižším sklonom k životu v ústavoch sociálnej starostlivosti [5, 13].
Materiál a metódy
Retrospektívne boli zhodnotení pacienti hospitalizovaní na Klinike úrazovej chirurgie vo Fakultnej nemocnici L. Pasteura v Košiciach (KÚCH) s diagnózou nestabilnej intrakapsulárnej zlomeniny krčka stehnovej kosti (Garden III alebo IV) v období od 1. 1. 1997 do 31. 12. 2003. Vyhodnotení boli operovaní pacienti, u ktorých bola vykonaná osteosyntéza (OS) buď 3 paralelnými spongióznymi skrutkami (obr. 1a, b) alebo dynamickou kĺzavou skrutkou s dlahou (DHS) a jednou proximálne zavedenou antirotačne pôsobiacou spongióznou skrutkou. V čase úrazu mali viac ako 60 rokov a zúčastnili sa na klinickej a rtg kontrole minimálne l rok po operácii (OP). Všetkým pacientom boli štandardne - počas a po operácii - podávané antibiotiká po dobu 48 hodín (prvá dávka bola podaná priemerne 30 minút pred začatím OP). V pooperačnej výžive bol preferovaný enterálny príjem podľa všeobecne platných princípov [6]. Profylaxia trombembolickej choroby bola vykonaná nízkomolekulárnym heparínom (prvá dávka aplikovaná po prijatí na KÚCH). Pooperačná starostlivosť a včasná rehabilitácia sa uskutočnila na KÚCH a Doliečovacom oddelení s mobilizáciou pacienta druhý deň po operácii. Počas troch mesiacov po OP bola odporúčaná chôdza s barlami a s odľahčovaním [12]. Po prepustení boli pacienti kontrolovaní klinicky a rentgenologicky 1, 3, 6 a 12 mesiacov po OP.
Za zlyhanie operačnej metódy bol považovaný stav, pri ktorom OS neudržala zreponované úlomky a došlo k ich dislokácii alebo došlo k mechanickému zlyhaniu OS materiálu (zlomenie alebo ohnutie materiálu) (obr. 2).
Na štatistické porovnania výsledkov klinickej retrospektívnej štúdie sme použili chikvadrátový test (c2) s Yatesovou korekciou alebo Fisherov test.
Výsledky
V sledovanom období bolo na KÚCH celkovo vykonaných 623 operácií u gerontov s intrakapsulárnami zlomeninami krčka femuru. Z tohto počtu bolo 325 OS (52 %) a 298 (48 %) artroplastík (tab. 1). Vekový priemer pacientov bol 75,9 roka (tab. 2) s prevahou žien v pomere 69 : 31 oproti mužom. Priemerná dĺžka hospitalizácie v celej skupine bola 13,2 dňa (10–18). Skorú pooperačnú mortalitu sme hodnotili v skupine všetkých DHS osteosyntéz (n = 243) ako aj OS skrutkami (n = 75). Z týchto skupín sme do hodnotenia výskytu hlbokej infekcie a zlyhania OP metód zaradili 233 pacientov, ktorí boli klinicky skontrolovaní v časovom odstupe v priemere 1,3 roka (1 - 3) od OP (tab. 3).
Za uvedené časové obdobie bola operačnou metódou s menším percentom zlyhaní OS pomocou DHS a jednou proximálne zavedenou spongióznou skrutkou so 7,6 % zlyhaní. OS tromi spongióznymi skrutkami mala 20,4 % zlyhaní. Tento rozdiel je štatisticky významný (p=0,018).
Hlboká infekcia sa pri OS skrutkami nevyskytla (0 %), pri DHS bola u 1,1 % pacientov (tab. 4). V tomto prípade sa nejedná o štatisticky významný rozdiel medzi porovnávanými skupinami (p=0,62).
Mortalita v pooperačnom období ohraničenom dĺžkou hospitalizácie pacientov na KÚCH bola menšia po OS skrutkami (1,3 %) pred OS DHS (2,9 %), tento rozdiel nie je štatisticky významný (p=0,28).
Diskusia
Na KÚCH máme skúsenosti s rekonštrukčnými operáciami IZKF od roku 1989 [10]. Zahraničné klinické štúdie hodnotiace výsledky retrospektívnych a prospektívnych štúdií jednotlivých druhov OS sa odlišujú.
Aj preto je voľba správneho operačného postupu a materiálu pri IZKF stále kontroverznou záležitosťou, podobne ako pred 50 rokmi, keď Speed referoval o týchto zlomeninách ako o „nevyriešenom probléme“.
Rehnberg [1988] operoval IZKF pomocou 2 subchondrálne zavedených kanylovaných skrutiek. Dokázal, že aj pre tento typ zlomenín je rekonštrukčná operácia vhodná a nie je nutné ich riešiť pomocou protéz kĺbov. Vo svojej prospektívnej randomizovanej štúdii na 222 pacientoch ukázal jej výhody oproti dovtedy používanej von Bahrovej technike, pri ktorej nebol využitý subchondrálny priestor hlavy femuru [15].
Mandsen a kol. [1988] v prospektívnej randomizovanej štúdii porovnal výsledky 104 pacientov liečených DHS alebo 4 kanylovanými skrutkami a dospel k názoru, že po 2 rokoch bolo v skupine DHS 64 % zhojených zlomenín oproti 84 % zhojení v skupine skrutiek [10].
Asnis a kol. [1994] retrospektívne porovnal výsledky 141 pacientov liečených pomocou 2 paralelných skrutiek a sledoval ich v priebehu 8 rokov. Ku zlyhaniu OS došlo iba v 4 % a ku zhojeniu u 136 pacientov (96 %), pričom 65 % pacientov malo zlomeniny prognosticky nevýhodné t.j. typ Garden III–IV. Jeho tvrdenia boli podporené aj Boutom [1997] na štúdii 40 pacientov so zlomeninami typu Garden III–IV, u ktorých došlo iba k 10 % zlyhaniu po OS skrutkami [1, 3].
Poulsen a kol. [1995] v retrospektívnej štúdii 182 pacientov vyšetrených 1 rok po operácii porovnal výsledky operácií pomocou DHS a 2 paralelne zavedenými skrutkami so zistením, že OS skrutkami je rýchlejšia, s menšími krvnými stratami, pričom nenašiel štatisticky významné rozdiely v počte zlyhaní OS [14].
Davison a kol. [2001] v prospektívnej randomizovanej štúdii 280 pacientov s nestabilnými IZKF (Garden III–IV) považuje OS pomocou DHS s dlahou za najvhodnejšiu metódu operačnej liečby týchto zlomenín [4].
Naše klinické výsledky za uvedené časové obdobie sa prikláňajú k OS DHS s dlahou a jednou proximálne zavedenou spongióznou skrutkou. Pri porovnaní tejto operačnej metódy s OS paralelne zavedenými skrutkami bol zistený štatisticky významne nižší podiel zlyhaní pri OS DHS, čo ale nekoreluje so zisteniami mnohých klinických štúdií [1, 3, 10, 12]. Vysvetľujeme si to jednak našimi väčšími praktickými skúsenosťami s používaním OS DHS, ako aj používaním spongióznych skrutiek s menším priemerom (6 mm vs 8–9 mm) a možnou diferenciou v dizajne skrutiek oproti skrutkám použitým vo vyššie spomenutých štúdiách.
Záver
Z vyhodnoteného súboru nestabilných intrakapsulárnych zlomenín krčka stehnovej kosti u gerontov, sa z hľadiska prevencie zlyhania OS javí ako výhodnejšie použitie OS DHS s proximálne zavedenou antirotačne pôsobiacou spongióznou skrutkou. Z hľadiska výskytu včasnej pooperačnej mortality pacientov, či hlbokej infekcie, sa nezistila výhodnosť žiadneho z porovnávaných typov osteosyntéz.
MUDr. R. Raši
Klinika úrazové chirurgie FN Košice, SR
Zdroje
1. ASNIS, S., WANEK-SGAGLIONE, L. Intracapsular fractures of the femoral neck. J Bone Joint Surg. 1994, 76-A, 1793–1803.
2. BARRET-CONNOR, E. The economic and human cost of osteoporotic fracture. Am J Med. 1998, 101, 3–8.
3. BOUT, C. Percutaneous cannulated screw fixation of femoral neck fractures. Injury. 1997, 28, 135–139.
4. DAVIDSON, J. Treatment of displaced intracapsular fractures of the proximal femur. J Bone Joint Surg. 2001, 83-B, 206–212.
5. DRETAKIS, E., STERIOPOULOS, K., KONTAKIS. G. Cervical hip fractures do not occur in arthrotic joints. Acta Orthop Scand. 1998,69, 384–386.
6. FIRMENT, J., GROCHOVÁ, M., HUDÁK, V. et al. Tolerancia enterálnej výživy ako prognostický faktor u kriticky chorých? In: Zazula, R. Intenzivní péče v traumatologii. Praha: Galén, 2001. s. 164–166.
7. HAENTJENS, P., AUTIER, P., BARRETE, M. The economic cost of hip fractures among elderly Women. J Bone Joint Surg. 2001, 83-B, 493–494.
8. HOPKINSON-WOOLLEY, J., PARKER, M. Fractures of the hip: does the type of fall really affect the site of fracture? Injury. 1998, 29, 585–587.
9. LÁTAL, J. Zlomeniny horného konca stehennej kosti. I. časť: všeobecná problematika zlomenín horného konca stehennej kosti. Lek Obz. 1994, 43, 523–528.
10. MADSEN, F., LINDE, F., ANDERSEN, E. Fixation of displaced femoral neck fractures. Acta Orthop Scand. 1988, 58, 212–216.
11. MOLČÁNYI, T., BLAŠKO, V., KITKA, M. Súčasné možnosti ošetrenia zlomenín proximálnej tretiny stehnovej kosti u geronta – prognóza úrazu a kvalita života. Eurorehab. 1994, 4, 99–102.
12. MOLČÁNYI, T., KÁROLYI, J., KITKA, M. et al. Komplexná starostlivosť o starých pacientov po operáciách proximálnej tretiny stehnovej kosti. Euro-rehab. 1994, 4, 103–105.
13. PARKER, M., TAGG, C. Internal fixation of intracapsular fractures. J R Coll Edinb. 2002, 47, 541–547.
14. POULSEN, T., OVESEN, O., ANDERSEN, I. Percutaneous osteosynthesis with two screws in treating femoral neck fractures. Orthopaedics. 1995, 18, 661–664.
15. REHNBERG, L. Subchondral screw fixation in treating cervical hip fractures. 1. vyd. Uppsala: HSC, 1988. 134 s.
16. TYPOVSKÝ, K. Traumatologie pohybového ústrojí. 2. vyd. Praha: Avicenum, 1981. 552 s.
17. ŽIVČÁK, J. Základy bioniky a biomechaniky. Grafotlač: Prešov, 2004. 256 s.
Štítky
Chirurgie všeobecná Traumatologie Urgentní medicínaČlánek vyšel v časopise
Úrazová chirurgie
2006 Číslo 1
- Metamizol jako analgetikum první volby: kdy, pro koho, jak a proč?
- Neodolpasse je bezpečný přípravek v krátkodobé léčbě bolesti
- Perorální antivirotika jako vysoce efektivní nástroj prevence hospitalizací kvůli COVID-19 − otázky a odpovědi pro praxi
Nejčtenější v tomto čísle
- ZLOMENINA PATNÍ KOSTI – ŽIVOT OHROŽUJÍCÍ ZRANĚNÍ
- LÉČENÍ ZLOMENIN KOSTI PATNÍ – ČÁST 1.
- AKUTNÍ JUVENILNÍ PROXIMÁLNÍ FEMORÁLNÍ EPIFYZEOLÝZA – VÝSLEDKY OPERAČNÍ LÉČBY A SOUHRN PROBLEMATIKY
- IN MEMORIAM MUDr. PETR ZELNÍČEK, CSc.