The Influence of Motion Activity and a Morphological Type of Foot on the Occurrence of Flatfoot
Authors:
K. Urbanová 1,2; W. Mikuľáková 1; L. Kendrová 1; P. Homzová 1
Authors‘ workplace:
Katedra fyzioterapie, Fakulta zdravotníckych odborov, Prešovská univerzita v Prešove
1; Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety v Bratislave, PhD. Program
2
Published in:
Rehabil. fyz. Lék., 25, 2018, No. 2, pp. 70-75.
Category:
Original Papers
Overview
Background:
The study focuses on the impact of physical activity and morphological type of foot on the prevalence of flat foot. It deals with the description of the shape of the foot, fylogenezis of the foot, flat foot, etiology of flat foot and types of flat foot.
Methods:
Students of the Department of Physiotherapy at the Faculty of Health Care, University of Prešov were the subjects of the research. A total of 50 student subjects were examined. The research assessed the quality of the arch of the foot as well as analysed the impact of selected factors on the prevalence of the flat foot. The quality was assessed using a diagnostic device - plantoskop and a visual scale according to Kapandji. Level of physical activity was assessed by the questionnaire physical activity IPAQ and morphological type of foot scale assessment by Kucera. Correlations between the parameters assessing the quality of the arch of the foot and the observed factors were analysed using Pearson’s chi-squared test.
Results:
The research results suggest a higher prevalence of flat foot in males. Egyptian foot was the most frequent type of foot. 70% of the sample was categorized as a high level of physical activity. Correlation between the examined parameters was not confirmed.
Conclusion:
The results of the survey not confirmed the effect of physical activity and morphological type of foot on the incidence of flat feet.
Keywords:
physical activity, flat foot, morphological type of foot
Sources
1. ADAMEC, O.: Plochá noha v dětském věku – diagnostika a terapie. Pediatrie pro praxi [online], roč. 6, 2005, č. 4, s. 194-196. Dostupné z: http://www.pediatriepropraxi.cz/artkey/ped-200504-0006.php.
2. BENCZOVÁ, M.: Najčastejšie poruchy chodidla u detí a metódy ich hodnotenia. Zborník vedeckých prác doktorandov a mladých vedecký ch pracovníkov “Mladí vedci 2010“. Nitra. FPV UKF v Nitre, 2010, s. 7-13.
3. CETIN, A.: Prevalence of flat foot among elementary school students, in rural and urban areas and at suburbs in Anatolia. European Journal of Orthopaedic Surgery & Traumatology. [online,. roč. 21, č. 5, 2011, s. 327-331. Dostupné z: http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00590-010-0717-2.
4. DUNGL, P.: Ortopedie a traumatologie nohy. Praha, Avicenum, 1989, 285 s.
5. DUNGL, P.: Ortopedie. Praha, Grada Publishing, 2005, 1273 s.
6. FUCHSOVÁ, M.: Deformity nohy a ich rizikové faktory vzniku u žien vo veku 18–24 rokov. [online]. Česká antropologie, roč. 63, 2013, č. 2, s. 11-14, Dostupné z: http://anthropology.cz/ca/63-2/63-2_11-14_Fuchsova_M.pdf.
7. GALLO, J. a kol.: Ortopedie pro studenty lekářských a zdravotníckych fakult. Olomouc, Univerzita Palackého, 2011, 211 s.
8. HOŠKOVÁ, B.: Vademecum: zdravotní tělesná výchova. Praha, Karolinum, 2012, 130 s.
9. HREŠKO, T.: Diagnóza ploché nohy u výkonnostních a vrcholových sportovců: Diplomová práca, Praha, Univerzita Karlova. 2009.
10. HUDEC, J. a kol.: Ortopédia a traumatológia. Trnava, Rehabilitačná klinika SZU NRC Kováčová v spolupráci s Trnavskou univerzitou, 2004.
11. JANČOVÁ, L.: Prístrojové vyšetrenie nožnej klenby a postury. Rehabilitácia, roč. 50, 2013, č. 2, s. 89-93.
12. KOVAŘ, J.: Hodnocení úrovně pohybové aktivity a stavu nožní klenby žáků 6. až 8. tříd vybrané základní školy. Diplomová práce, Brno, Masarykova univerzita, 2011.
13. KRAUSS, I. et.al.: Sex-rellated diferences in foot shape. [online]. Ergonomics, roč. 51, 2008, č. 11, s. 1693-1709. Dostupné z: http://dx.doi.org/10.1080/00140130802376026.
14. KRAUSS, I., LANGBEIN, C., HORSTMANN, T., GRAU, S.: Sexrellated differences in foot shape of Caucasians. – A follow-up study focusing on long and short feet. [online]. Ergonomics, roč. 54, 2011, č. 3, s. 294-300. Dostupné z: http://dx.doi.org/10.1080/00140130802376026.
15. KUČERA, M.: Noha – jeden z limitujúcich faktorů výkonnosti. Medicina sportiva Bohemica et. Slovaca, 1994, č. 3, s. 114-119.
16. LARSEN, CH.: Zdravá chůze po celý život. Olomouc, Poznání, 2005, 154 s.
17. MÁČEK, M., RADVANSKÝ, J.: Fyziologie a klinické aspekty pohybové aktivity. Praha, Galén, 2011, 254 s.
18. MICKLE, K. et al.: Relationship between plantar pressures, physical activity and sedentariness among preschool children. [online]. Journal of Science and Medicine in Sport. roč. 14, 2011, č. 1, s. 36-41. Dostupné z: http://ro.uow.edu.au/hbspapers/780.
19. MITÁŠ, J.: Self – reported physical activity in perceived neighborhoodin czech adults – national study. [online]. Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Gymnica, roč. 43, 2013, č. 2, s. 23-29. Dostupné z: http://www.gymnica.upol.cz/archive.php.
20. PŘÍDALOVÁ, M., RIEGIEROVÁ, J.: Condition and function of the foot – the component of the care for the supportive – movement system. Pišot, R., Krpač, F., Filipčič, T. A. Child in motion, 2002, s. 449-455.
21. RIEGEROVÁ, J.: Analysis of morphology of foot in Moravian male and female students in the age Infans 2 and Juvenis. Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Gymnica, roč. 35, 2005, č. 2, s. 69-74.
22. RIEGEROVÁ, J.: Aplikace fyzické antropologie v tělesné výchově a sportu, příručka funkční antropologie. Olomouc, Hanex, 2006, 262 s.
23. TOPPISCHOVÁ, M.: Funkce nohy. Bolest – časopis pro studium a léčbu bolesti, roč. 11, 2008, č. 2, s. 109-111.
24. TEJASHREE B.: Prevalence of flat foot among 18 -25 years old physiotherapy students: cross sectional study. [online]. Indian Journal of Basic and Applied Medical Research, roč. 3, 2014, č. 4, s. 272-278. Dostupné z: www.ijbamr.com
25. VOJTAŠSÁK, J.: Ortopédia a traumatológia. Bratislava, Slovac academic press., 2006, 577 s.
26. ZHAO, Y.: Comparison of physical activity between Olomouc and University students using an international physical activity questionaire. Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Gymnica. roč. 37, 2007, č. 4, s. 107-114.
27. ŽIVČÁK, J.: Biomechanika človeka 1. Prešov, ManaCon, 2007, 299 s.
Labels
Physiotherapist, university degree Rehabilitation Sports medicineArticle was published in
Rehabilitation and Physical Medicine
2018 Issue 2
Most read in this issue
- The Influence of Motion Activity and a Morphological Type of Foot on the Occurrence of Flatfoot
- The Effect of Mechanotherapy on Swelling after LCA Plasty
- Effects of Combined Therapy by Botulotoxin and Functional Stimulation on Spastic Gait of Patients after Cerebral Vascular Event
- Expected Functional Outcomes in Motor Complete Spinal Cord Lesions