Klinická praxe léčby chronickéhosrdečního selhání u praktickýchlékařů v České a ve Slovenskérepublice v porovnáníse stavem v EvropěAnalýza programu IMPROVEMENT of HF
Clinical Practice in Treatment of Chronic Cardiac Failure by General Practitioners in the Czech and Slovak Republic as Compared with Europe. Analysis of the ProgrammeIMPROVEMENT of HF
Clinical Practice in the Diagnosis and Treatment of Chronic Heart Failure in the Czech andSlovak Republic is Comparable with the European Standard incl. Shortcomings.The European programme IMPROVEMENT of HF concentrated on assembling data on thediagnosis and treatment of chronic cardiac failure in the practice of general practitioners.The investigation took place in 10 centres, incl. 7 on the CR and 3 in the SR. The investigationcomprised 94 general practitioners, incl. 26 from the Slovak Republic and 70 from the CzechRepublic.Fromthe records of every GP perspectively 9 consecutive patients were selected, incl. 6 patientswith the diagnosis of heart failure and 3 after acute myocardial infarction. From the thusassembled group of patients only those were eliminated marked as NYHA I by the physicians.The subject of the work was to compare the standard of treatment of chronic heart failure inthe Czech and Slovak Republics with the position in Europe.Treatment of chronic heart failure by GPs in our country is not worse than in Europe.As regardssome drugs it is even slightly better than the European average. In Europe there are markedregional differences in the treatment of chronic heart failure.Treatment with beta-blocking agents and in particular a combination of ACE inhibitors withbeta-blocking agents appears inadequate.By this effective combination only one fifth of patientswith chronic heart failure is treated in Europe and one quarter of patients in this country.
Key words:
Autoři:
J. Widimský
Působiště autorů:
Subkatedra kardiologie IPVZ, Praha, přednosta prof. MUDr. V. Staněk, CSc. Klinika kardiologie IKEM, Praha, přednosta doc. MUDr. J. Kautzner, CSc.
Vyšlo v časopise:
Prakt. Lék. 2003; (5): 0
Kategorie:
Články
Souhrn
Klinická praxe diagnostiky a léčby chronického srdečního selhání v České a ve Slovenskérepublice je na evropské úrovni včetně jejích nedostatků.Evropský program IMPROVEMENT of HF se soustředil na získání dat o diagnostice a léčběchronického srdečního selhání v praxi praktických lékařů.Průzkum proběhl v 10 centrech, z toho bylo 7 center v České republice a 3 centra ve Slovenskérepublice. Celkembylo do studie v České a Slovenské republice zahrnuto 94 všeobecnýchlékařů,z toho 26 všeobecných lékařů ve Slovenské republice a 70 v České republice.Z dokumentace každého všeobecného lékaře bylo vybráno prospektivně 9 po sobě jdoucíchnemocných, z toho 6 nemocných s diagnózou srdečního selhání a 3 nemocní po akutním infarktumyokardu. Z takto získaného souboru byli vyřazeni jen ti nemocní, jejichž stav lékaři označilijako NYHA I.Předmětem této práce bylo porovnání úrovně léčby chronického srdečního selhání v Českéa Slovenské republice se stavem v Evropě.Léčba chronického srdečního selhání praktickými lékaři není u nás horší než v Evropě;u některých léků je dokonce o něco lepší než evropský průměr. V Evropě jsou patrné výraznéregionální rozdíly v léčbě chronického srdečního selhání.Nedostatečná se jeví léčba betablokátory, a zejména kombinací inhibitorů ACE s betablokátory.Touto účinnou kombinací je léčena jen jedna pětina nemocných s chronickýmsrdečním selhánímv Evropě a jedna čtvrtina nemocných u nás.Léčba chronického srdečního selhání není zdaleka optimální ani u nás, ani v Evropě.
Klíčová slova:
léčba srdečního selhání - program IMPROVEMENT - praktičtí lékaři - stav léčbyv Evropě a v České a Slovenské republice.
Štítky
Praktické lékařství pro děti a dorost Praktické lékařství pro dospěléČlánek vyšel v časopise
Praktický lékař
2003 Číslo 5
- Metamizol jako analgetikum první volby: kdy, pro koho, jak a proč?
- Není statin jako statin aneb praktický přehled rozdílů jednotlivých molekul
- Souhrn doporučení pro očkování nedonošených novorozenců
- Cinitaprid – nové bezpečné prokinetikum s odlišným mechanismem účinku
- Srovnání antidepresiv SSRI, mirtazapinu a trazodonu z hlediska nežádoucích účinků
Nejčtenější v tomto čísle
- Neurinom akustiku a sledovánínemocných po léčběLeksellovým gama nožem
- Psychofarmakoterapie,psychoterapie a jejich kombinace
- Bronchioloalveolárny karcinóm
- Příčiny a důsledky změnstravování a příjmu tekutin ve stáří