#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Pohled ergoterapeutů, fyzioterapeutů a pacientů na aplikaci tradičních a inovativních postupů Constraint-induced movement therapy v České republice


Viewpoints of occupational therapists, physiotherapists, and patients regarding traditional and novel approaches to Constraint-induced movement therapy in the Czech Republic

Background: The comprehensive therapeutic program, Constraint-induced movement therapy (CIMT), focuses on functional training of the paretic upper limb and the transfer of acquired skills in daily life. Aim: The purpose of the survey was to map the current experience of therapists and patients with the therapeutic toolkit and home activity monitoring. Methods: The components of CIMT currently used, monitoring forms, barriers to provision, and motivations and subjectively perceived limitations for the use of technology in rehabilitation for activity monitoring were explored with the use of on-line surveys. Results: A total of 95 occupational therapists and physiotherapists and 91 patients participated in the survey. Czech therapists reported the most common perceived barriers that limit CIMT provision were as follows: low number of suitable patients, lack of knowledge of the method, increased administrative and time demands, or concerns about the high demands of the method for patients. The patients themselves are then limited in participating in the program due to its low accessibility or fear of the high difficulty of the exercise. As part of monitoring, patients complete a paper exercise diary (36%) or less frequently one on a computer (6.7%), but most often they do not track the results (40.4%). A total of 55% of patient respondents are motivated to share their results electronically with their therapist. Conclusions: According to the survey results, patients with spastic paresis of the upper limb after brain injury are motivated to participate in remote therapy and share results of home exercise remotely. The application of innovative approaches in CIMT and activity monitoring increases the availability of therapeutic interventions with potential cost reduction in clinical practice.

Keywords:

monitoring – stroke – occupational therapy – Physiotherapy – Constraint-induced movement therapy – remote therapy


Autoři: Sýkorová Bonková J. 1;  Vondrová K. 2,3;  Angerová Y. 2;  Hána K. 1
Působiště autorů: Katedra informačních a komunikačních technologií v lékařství, Fakulta bio medicínského inženýrství, ČVUT v Praze, Kladno 1;  Klinika rehabilitačního lékařství 1. LF UK a VFN v Praze 2;  Klinika rehabilitace a tělovýchovného lékařství 2. LF UK a FN Motol, Praha 3
Vyšlo v časopise: Rehabil. fyz. Lék., 31, 2024, No. 4, pp. 157-167.
Kategorie: Původní práce
doi: https://doi.org/10.48095/ccrhfl 2024157

Souhrn

Úvod: Ucelený terapeutický program Constraint-induced movement therapy (CIMT) se zaměřuje na trénink funkce paretické horní končetiny a přenos a využití získaných dovedností v běžném životě. Cíl: Pomocí dotazníkového šetření zmapovat aktuální zkušenosti terapeutů a pacientů s terapeutickým souborem metod CIMT a monitoringem domácí aktivity. Metody: Formou on-line dotazníků byly zjišťovány využívané komponenty CIMT v praxi, formy monitoringu, bariéry pro poskytování CIMT a také motivace i subjektivně vnímané limitace využití technologií pro monitoraci aktivit v rehabilitaci. Výsledky: Do průzkumu se zapojilo celkem 95 ergoterapeutů a fyzioterapeutů a 91 pacientů. Čeští terapeuti uváděli jako nejčastější vnímané bariéry omezující poskytování CIMT nízký počet vhodných pacientů, nedostatek znalostí o metodě, zvýšenou administrativní i časovou náročnost nebo se obávají vysoké náročnosti metody pro pacienty. Samotné pacienty pak limituje v zapojení se do programu jeho nízká dostupnost nebo je odrazuje vysoká náročnost cvičení. Pacienti v rámci monitoringu vyplňují cvičební deník v papírové podobě (36 %) nebo méně často na počítači (6,7 %), nejčastěji ale provedená cvičení nezaznamenávají a výsledky nesledují (40,4 %). Celkem 55 % respondentů z řad pacientů je motivováno sdílet své výsledky cvičení elektronickou formou s terapeutem. Závěr: Pacienti se spastickou parézou horní končetiny po poškození mozku jsou dle výsledků průzkumu motivováni k distanční terapii a sdílení výsledků domácího cvičení na dálku. Aplikace inovativních postupů v rámci CIMT a monitoringu aktivit zvyšuje dostupnost terapeutických postupů s potenciálním snížením nákladů v klinické praxi.

Klíčová slova:

cévní mozková příhoda – ergoterapie – fyzioterapie – distanční terapie – monitoring – Constraint-induced movement therapy

Úvod

Přibližně 80 % osob po prodělané cévní mozkové příhodě se potýká s motorickým deficitem horní končetiny (HK) a pouze v 5–20 % případů se funkce horní končetiny plně obnoví [1,2]. Cévní mozková příhoda (CMP) často vede k dlouhodobému neurologickému deficitu, včetně spastické parézy zahrnující streč senzitivní parézu agonistů a svalovou hyperaktivitu antagonistů a svalové zkrácení [3]. Vzniká omezení na úrovni tělesných funkcí, aktivit a participace ovlivňující výkon běžných denních činností (ADL – activities of daily living) i sociální integrace [1]. Izolované motorické postižení HK úzce souvisí se snížením soběstačnosti a s narušením výkonu bimanuálních aktivit např. při oblékání, hygieně nebo použití toalety a vede ke sníženému zapojování HK během výkonu denních aktivit oproti zdravé populaci [4,5].

V terapeutické intervenci zaměřené na reedukaci funkce HK se uplatňuje repetitivnost tréninku, dostatečný čas a intenzita tréninku, jeho význam (smysluplnost) pro jedince v rámci na úkol zaměřeného tréninku, zvyšující se obtížnost ve variabilních úkolech a v prostředí s poskytovanou zpětnou vazbou a cíleným zapojením postižené končetiny [6].

Limitací úzdravy funkce horní končetiny u osob se získaným poškození mozku je fenomén naučeného nepoužívání (learned non-use), který je charakteristický nezapojováním paretické končetiny do výkonu činností a vytvořením náhradních mechanizmů používáním pouze zdravé končetiny [7]. Získaný vzorec chování naučeného nepoužívání paretické horní končetiny z různých důvodů přetrvává i v případě obnovy motorických funkcí. Intervence Constraint-induced movement therapy se snaží tomuto chování předejít.

 

Constraint-induced movement therapy

Constraint-induced movement therapy (CIMT) je celosvětově rozšířená terapeutická metoda zaměřená na zlepšení funkce horní končetiny po prodělaném poškození centrálního nervového systému s největší evidencí mezi rehabilitačními metodami zaměřenými na funkci horní končetiny na základě provedených výzkumů u cílové skupiny [8–10]. Tato intervence vychází ze studií na animálních modelech a byla vyvinuta americkým neuropsychologem Edwardem Taubem a jeho kolegy pro pacienty po CMP v chronickém stadiu s parézou horní končetiny [11]. Pozdější studie dokazují vysokou účinnost této intervence v modifikované variantě také u pacientů v dřívějším stadiu, a to již během prvních týdnů po prodělání cévní mozkové příhody [9,12]. Dostupnými metodami a standardizovanými testy je ověřeno motorické zlepšení paretické horní končetiny a její zapojení do běžného života [10,13]. Aplikace CIMT prokazatelně podporuje mechanizmy restrukturalizace somatosenzorické oblasti mozkové kůry a neuroplasticity zvýrazněné již 3–4 týdny po vzniku poškození [1,9,13].

Program je doporučen pacientům s dobrým kognitivním výkonem, kteří jsou schopni udržet rovnováhu při současném znehybnění nepostižené horní končetiny a mají alespoň minimální volní kontrolu hybnosti zápěstí a prstů, která umožní provedení jednoduchého úchopu prsty potřebného pro výkon ADL a je silným prediktorem obnovy ztracené funkce obratnosti [1,14,15].

Zlepšení funkce paretické horní končetiny a dlouhodobé udržení dosaženého funkčního stavu předpokládá v rámci CIMT aplikaci unikátního terapeutického protokolu. Klíčové komponenty CIMT tvoří stupňovaný intenzivní trénink funkce postižené horní končetiny (tzv. shaping a task-practice, tj. na úkol zaměřená cvičení) ve vztahu k výkonu ADL se znehybněním zdravé (silnější) horní končetiny speciálně upravenou rukavicí pro dosažení vynuceného používání paretické (slabší) horní končetiny [7]. Součástí opakovaných cvičení je poskytování cílené zpětné vazby pro zdůraznění správně provedeného pohybu a motivaci pacienta pro maximalizaci jeho úsilí [9]. Další nezbytnou komponentou CIMT je aplikace behaviorálních technik podporujících zapojení paretické končetiny do každodenního života. Jedná se o různé formy monitoringu aktivit pro zvýšení adherence ke cvičení a pro přenos získaných dovedností do běžného života, vedení deníku o domácím cvičení pacientem nebo ustanovení písemné dohody s terapeutem o používání paretické horní končetiny v konkrétních aktivitách. Vedením domácího deníku a administrací dotazníku Motor Activity Log získává pacient i terapeut přehled o tom, jaké aktivity jsou pro pacienta problematické. Vhodnou modifikací problematických činností je dosaženo terapeutického cíle ve smyslu používání paretické horní končetiny [16–18].

Dosavadní zjištění naznačují, že repetitivní funkční trénink v aktivitách a instruktáž používání horní končetiny v rámci nácviku behaviorálních technik tvoří podstatu výsledného efektu [1]. Právě aplikace behaviorálních technik tvoří přesah celé metodiky CIMT do běžného života ve vlastním sociálním prostředí jedince. Zvyšuje efekt léčby navýšením doby používání paretické horní končetiny mimo laboratorní (ambulantní) podmínky, přičemž ale neimplikuje navýšení nákladů na přítomnost a čas terapeuta [17]. Ukazuje se, že restrikce pohybu zdravé ruky má na celkový efekt terapie jen doplňkový vliv, ale důležitá je aplikace znehybňující rukavice na připomenutí toho, že je nutné do činností preferenčně zapojit paretickou horní končetinu [16].

Přestože je CIMT prokazatelně efektivní metodou u cílové skupiny [10,13,19], překvapivě se celosvětově nejedná o běžně dostupnou terapeutickou intervenci [20–22]. Využití metody celosvětově limituje personální nákladnost a časová náročnost programu nebo nutnost dojíždění pacientů do zařízení [20], což komplikuje zavedení programu nebo jeho udržení v klinické praxi. Je vyžadována přítomnost terapeuta (ergoterapeuta nebo fyzioterapeuta) u pacienta po většinu dne (3–6 hodin) po dobu nejméně 10 po sobě jdoucích dní se znehybněním zdravé horní končetiny v 90 % času bdělého stavu, odpovědný terapeut provádí také pravidelná hodnocení pacientova stavu a dovedností [16,23,24]. Pro snížení nákladů a optimalizaci času terapeuta byl v průběhu času tento protokol se zachováním efektivity různými autory modifikován (tzv. mCIMT), a to např. zkrácením délky cvičení supervidovaného nebo času znehybnění zdravé končetiny, často s prodloužením trvání terapeutického programu [1].

 

Modernizace postupů CIMT

Další z možností, jak lze na základě dosavadních výzkumů zvýšit dostupnost intervence, je využití informačních a komunikačních technologií. Současná doba je otevřená inovativním, adaptivním formám CIMT, které umožňují snížit časové i personální náklady, a to např. využitím dohledových systémů a dalších telerehabilitačních služeb [1]. Podstatou zůstává využití motorického učení v rámci na cíl (úkol) zaměřeného a repetitivního cvičení.

Potřebnou intenzitu léčby pro zlepšení motorické funkce HK nebo výkonu ADL lze stanovit nejen na základě počtu hodin tréninku, ale také podle počtu repetic opakovaného pohybu. Potřebný počet provedených pohybů pro dosažení motorického zlepšení je výzkumy stanoven na 300–1 000 opakování za den, přičemž potřebný čas, za nějž toho bylo dosaženo, není stěžejní a potřebného počtu opakování může být dosaženo za pomoci technologií, jako je virtuální realita nebo robotické přístroje, které zvyšují motivaci a adherenci jedince ke cvičení formou hry [25]. Výhodou využití herních technologií v rehabilitaci je v současné době jejich cenová dostupnost, interaktivní prostředí a možnost tréninku v domácím prostředí bez stálé supervize terapeuta [26]. U pacientů s chronickou hemiparézou by měl herní trénink obsahovat intenzivní cvičení s podobně vysokým počtem repetitivních pohybů horní končetiny jako při intervenci CIMT [26].

Obnova funkce paretické horní končetiny a prevence fenoménu naučeného nepoužívání horní končetiny vyžaduje každodenní repetitivní pohybový trénink ve funkčních aktivitách také v domácím prostředí. Provedené studie konkrétně v modifikovaném protokolu CIMT využívají několik komponent, které podporují výkon jedince bez dohledu terapeuta, např. využití vizuálních nápověd na předměty v domácnosti (vypínače, skříňky, dveře lednice) s připomínkou použití slabší ruky, zasílání motivačních textových zpráv na osobní telefon, vedení denního záznamu aktivit nebo aplikace gumového náramku na zápěstí trénované ruky pro připomínku používání této ruky co nejčastěji [13]. Zařazení pravidelného tréninku do denní rutiny, motivační zprávy nebo vizuální připomínky mohou být integrovány také v technologických řešeních s využitím nositelné elektroniky, jež poskytuje na základě měření pohybové aktivity zpětnou vazbu a podporuje výkon pacienta.

Další modifikované protokoly CIMT využívají internetové rozhraní a video conferencing. Distanční program CIMT s využitím běžně dostupného počítače s kamerou a s přístupem na internet (pacient se připojoval několikrát týdně na on-line trénink s terapeutem), eliminoval náklady na pořízení jiného automatizovaného přístroje a jeho instalaci v domácím prostředí [23]. Kombinace on-line tréninku s terapeutem se skupinovou prezenční terapií jednou týdně poskytovala možnost sociální interakce účastníků studie i manuální korekce pacienta během cvičení [27]. Přínos 4týdenního programu HOMECIMT pouze v podmínkách domácího prostředí, kdy terapeut během pěti domácích návštěv instruoval a vedl pacienta k samostatné administraci protokolu CIMT s asistencí jeho rodinného příslušníka, byl již také studiemi ověřen [28]. Na principu intervence CIMT byla vyvinuta i zpětnovazební pomůcka podporující zapojení paretické horní končetiny do repetitivních pohybů a úchopů skrze bezdrátovou komunikaci NFC, kdy interakce náramku na zápěstí s pomůckou v její blízkosti spustila přehrávání hudby po potřebnou dobu repetitivního cvičení a manipulace s pomůckou [29].

 

Cíle

Cílem této původní práce je na základě průzkumu mezi českými terapeuty a pacienty zmapovat zkušenosti s uceleným programem CIMT, jeho komponentami a využívanými hodnotícími metodami, dále s monitoringem aktivity v domácím prostředí a s využitím technologií pro navýšení účinnosti terapeutické intervence a usnadnění její administrace. S dostupnou literaturou a průzkumem aktuální situace v České republice je možné posuzovat bariéry limitující dostupnost této metody. Nabízí se také seznámit odbornou veřejnost s možnými řešeními, modifikovanými a inovativními přístupy využívanými v rámci původního protokolu CIMT pro zvýšení dostupnosti této intervence.

 

Metodický postup

V roce 2022 byl distribuován ve čtyřech vlnách metodou sněhové koule on-line dotazník (MS Forms) vytvořený pro ergoterapeuty a fyzioterapeuty pracující s dospělými osobami se získaným poškození mozku. V roce 2023 byl rozeslán dotazník (Google Forms) stejnou metodou ve čtyřech vlnách pro pacienty se získaným poškozením mozku (ZPM). Pro distribuci dotazníků byly využity e-mailové kontakty dostupné z webových stránek státních i soukromých zdravotnických (lůžkových, ambulantních) a lázeňských zařízení v ČR. Prosbu o vyplnění dotazníku pro terapeuty sdílela také Česká asociace ergoterapeutů prostřednictvím členské databáze. Struktura dotazníků byla vystavena na základě podobných dotazníkových šetření provedených v zahraničí [21,30–32]. Dotazníky s podmíněným větvením obsahovaly 25 uzavřených otázek (demografické údaje, zkušenosti s programem CIMT a hodnotícími metodami, vnímané bariéry), 2 otevřené otázky a 6 škál (používaný monitoring aktivity, využití technologií) v případě dotazníku pro terapeuty. Dotazník pro pacienty obsahoval 13 uzavřených otázek (demografické údaje, následky poškození mozku, zkušenosti s programem CIMT, vnímané bariéry), 2 otevřené otázky a 3 škály (používaný monitoring aktivity a jeho preference, digitální gramotnost, motivační prvky v terapii).

Pro zařazení respondenta-terapeuta do studie bylo vyžadováno následující: odbornost fyzioterapeuta/ergoterapeuta, který získal odbornou způsobilost k výkonu povolání podle ustanovení § 24 odst. 1 písm. a) zákona č. 96/2004 Sb., a zároveň praxe s dospělými pacienty se ZPM; předpokladem pro zařazení respondenta-pacienta do studie bylo prodělání ZPM s následnou dysfunkcí horní končetiny. Analýza dat je zpracována s využitím deskriptivní statistiky se zaručením anonymizace získaných dat.

Tab. 1. Demografi cké údaje – terapeuti (n = 86). Tab. 1. Demographics of therapist respondents (N = 86).
Demografi cké údaje – terapeuti (n = 86). Tab. 1. Demographics of therapist respondents (N = 86).

Výsledky

Dotazník pro terapeuty vyplnilo celkem 95 respondentů, 9 z nich bylo vyřazeno před analýzou pro nesplnění kritérií pro vyhodnocení. Dotazník pro pacienty vyplnilo 91 respondentů, pro nesplnění kritérií byli vyřazeni 2 respondenti.

 

Údaje o respondentech

On-line dotazník vyplnilo více ergoterapeutů (n = 67; 78 %) než fyzioterapeutů (n = 19; 22 %), převažovaly ženy (n = 81; 94 %) nad muži (n = 5; 6 %) a nejvíce zastoupena byla věková kategorie 21–29 let (n = 31; 36 %). Většina pracovníků byla z lůžkového (n = 39; 45 %) nebo ambulantního (n = 25; 29 %) zdravotnického provozu. Nejvíce zastoupená kategorie délky praxe s dospělými pacienty se ZPM u fyzioterapeutů i ergoterapeutů činila 8 let a více. Demografické údaje terapeutů popisuje tab. 1.

Průměrný věk respondentů on-line dotazníku z řad pacientů se ZPM byl 53 let (SD = 15, min. = 20, max. = 84), ve větším zastoupení byli muži (n = 53; 60 %). Převažující diagnóza byla cévní mozková příhoda (n = 67; 75 %). Charakteristiku pacientů popisuje tab. 2.

Tab. 2. Charakteristika – pacienti (n = 89). Table 2. Characteristics of patient respondents (N = 89).
Charakteristika – pacienti (n = 89). Table 2. Characteristics of patient respondents (N = 89).

Zkušenosti s uceleným programem CIMT a jeho klíčovými komponentami

Terapeutický program CIMT poskytuje nebo využívá jeho klíčových komponent v terapii celkem 36 terapeutů (42 %), z toho 26 respondentů jsou ergoterapeuti a 10 fyzioterapeuti. Celkem 19 z nich (53 %) uvádí zkušenost s kompletním uceleným programem CIMT a 17 terapeutů využívá v praxi některé komponenty programu. Program CIMT se zaměřením na zlepšení funkce postižené horní končetiny v minulosti absolvovalo 23 osob (26 %) z řad respondentů-pacientů.

Délka terapeutického programu CIMT se dle odpovědí terapeutů pohybuje na pracovištích od 2 týdnů (2 odpovědi), 3 týdnů (3 odpovědi) až do 4 týdnů (11 odpovědí) nebo dle doby hospitalizace (1 odpověď). Denní trvání programu (mimo víkend) je nejčastěji 4,5–6 hodin s dohledem terapeuta (n = 9; 56 %), kratší trvání programu 2,5–4 hodiny se supervizí terapeuta poskytuje 5 respondentů (31 %) a 2 terapeuti (13 %) mají zkušenost s programem trvajícím maximálně 2 hodiny denně.

Mezi nejčastější hodnotící metody používané na pracovištích, kde je poskytován program CIMT se zaměřením na HK, patří Modified Frenchay Scale, Jebsen Taylor Hand Function Test, Nine-Hole Peg Test a další (graf 1), a to samostatně nebo v různých kombinacích.

Mezi nejčastěji používané klíčové komponenty CIMT na pracovištích patří funkční úkoly ve vztahu k ADL, repetitivní trénink pohybů HK se stupňovanou obtížností, zadání úkolů pro domácí cvičení a další (graf 2).

O něco více než polovina terapeutů v této sekci (n = 20; 56 %) ohodnotila své znalosti a dovednosti pro poskytování CIMT jako dostatečné, pro devět respondentů (25 %) je postup práce dle protokolu CIMT náročnější než poskytovat jinou terapii v rámci neurorehabilitace.

Graf 1. Využívané hodnotící metody na pracovištích, které poskytují program CIMT (35 respondentů). Graph 1. Assessment methods used at workplaces delivering the CIMT (35 respondents).
Využívané hodnotící metody na pracovištích, které poskytují program CIMT (35 respondentů). Graph 1. Assessment methods used at workplaces delivering the CIMT (35 respondents).

Graf 2. Používané komponenty CIMT na pracovištích (36 respondentů). Graph 2. CIMT components used in workplaces (36 respondents).
Používané komponenty CIMT na pracovištích (36 respondentů). Graph 2. CIMT components used in workplaces (36 respondents).

Graf 3. Vnímané bariéry z pohledu terapeutů (n = 36) omezující častější poskytování CIMT na daném pracovišti nebo jeho zavedení na pracovišti.
Vnímané bariéry z pohledu terapeutů (n = 36) omezující častější poskytování CIMT na daném pracovišti nebo jeho zavedení na pracovišti.
Graph 3. Perceived barriers from the therapists‘ perspective (N = 36) limiting the provision of CIMT in a workplace or its implementation.

Graf 4. Podpůrné prvky rehabilitace umožňující zvýšit motivaci cvičit doma a být aktivní z pohledu pacientů. Graph 4. Supportive rehabilitation elements to increase motivation to home exercise and activity from the patients‘ perspective.
Podpůrné prvky rehabilitace umožňující zvýšit motivaci cvičit doma a být aktivní z pohledu pacientů. Graph 4. Supportive rehabilitation elements to increase motivation to home exercise and activity from the patients‘ perspective.

Vnímané bariéry pro poskytování nebo absolvování programu CIMT

Respondenti-terapeuti uváděli jako bariéry intervence CIMT nízký počet terapeutů nebo vhodných pacientů na pracovišti, časovou nebo administrativní náročnost a nedostatek znalostí o metodě (podrobněji graf 3).

Pacienty pro účast v intenzivním programu CIMT limituje nutnost dojíždění a málo zařízení poskytujících CIMT (29 %), nedostatečná hybnost ruky pro splnění kritérií přijetí do programu (24 %), vysoká náročnost cvičení a plnění úkolů v domácím prostředí (15 %), potřeba znehybnění zdravé ruky (9 %) a potřeba financování programu z vlastních zdrojů (5,5 %).

Používaný monitoring cvičení a aktivity v domácím prostředí

Monitorace aktivity z pohledu respondentů-terapeutů probíhá nejčastěji formou papírového deníku (41 %), ústním sdělením (30 %) nebo elektronickým záznamem v počítači (17 %) či prostřednictvím videozáznamu (7 %). Pacienti vyplňují deník cvičení v papírové podobě (36 %), méně často na počítači (6,7 %). Nejčastěji ale pacienti provedená cvičení nezaznamenávají a výsledky nesledují (40,4 %).

Sdílení záznamů s terapeutem pak probíhá během osobního setkání (100 %), navíc také e-mailem (31 %), telefonicky nebo prostřednictvím videohovoru (10 %), výjimečně prostřednictvím sdíleného souboru na PC (3 %). Pacienti, kteří v minulosti absolvovali program CIMT (n = 23), nejčastěji (62 %) uvádějí záznam cvičení v papírové formě, dále v elektronické formě (10 %), v kombinaci papírové a elektronické formy (14 %) nebo pomocí senzorů na těle (4 %). Ve dvou případech sledování cvičení pomocí záznamů u pacientů během programu CIMT neprobíhalo.

Celých 55 % respondentů-pacientů preferuje sdílet výsledky domácího cvičení s terapeutem v elektronické formě (16 % e-mailem, 15 % automatickým sdílením dat z pohybových senzorů nebo vlastních chytrých hodinek, 13 % pomocí aplikace v telefonu/PC či 11 % s využitím videozáznamu).

Pro 88 % respondentů-pacientů je důležité mít dostupné informace o vývoji stavu a výsledcích hodnocení aktivity a pohybu. Motivaci cvičit doma a být aktivní by dle jejich názoru pomohlo zvýšit právě dostatek informací, co a jak mohou cvičit na základě konkrétního cíle, věnovat se ideálně zábavnému cvičení v pravidelném režimu a získávat pravidelně zpětnou vazbu (další viz graf 4).

 

Využití technologií a distanční terapie

Osm terapeutů uvádí zkušenost s využitím komunikační nebo jiné technologie (softwarový program, videozáznam, robotický přístroj, virtuální realita, pohybový senzor) během intervence v programu CIMT. S distanční terapií má pozitivní zkušenost 9 % pacientů. Další by tuto možnost přivítali, ale zatím takovou zkušenost nemají (21 %) nebo se přiklánějí k semiprezenční formě terapie (19 %). Část pacientů (9 %) sdílí názor, že cvičení je reálné jen s přímou supervizí terapeuta.

Své technické dovednosti pacienti hodnotí jako výborné nebo dostatečné (89 %), pouze minimum pacientů popisuje své dovednosti jako nedostačující pro používání technologií, jako je počítač a chytrý telefon.

Diskuze

Do výběrového dotazníkového šetření se zapojilo celkem 91 pacientů se získaným poškozením mozku, 67 ergoterapeutů a 19 fyzioterapeutů. Z výsledků vyplývá nejednotnost v délce trvání terapeutického programu CIMT, v použití klíčových komponent a hodnocení, ve způsobu administrace nebo použití monitoringu.

Respondenti-terapeuti v šetření uváděli, že jako hodnocení v programu CIMT se zaměřením na funkci HK používají kombinace testů. Jako primární hodnocení funkce paretické horní končetiny v programu CIMT je celosvětově nejčastěji používán strukturovaný Motor Activity Log (MAL) se silnými psychometrickými vlastnostmi [16,18,33,34]. Výsledky mezinárodního dotazníkového šetření popisují jako nejčastější používaná hodnocení mezi CIMT terapeuty Nine-Hole Peg Test a MAL [21].

Nejednotnost postupů v administraci CIMT a použití klíčových komponent může souviset s nízkou dostupností potřebné edukace. Jen polovina terapeutů dle tohoto průzkumu absolvovala několikahodinové školení na svém pracovišti, čtvrtina se vzdělávala v metodě formou absolvování kurzu nebo workshopu, přičemž pouze 56 % terapeutů se zkušeností s CIMT má dle svého názoru dostatek znalostí a dovedností v této metodě. Všechny potřebné prvky CIMT zařazuje do intervence pouze 15 respondentů (42 %). Ukazuje se, že je potřeba diskutovat možnosti, jak lze program administrativně usnadnit, jaká je vhodná forma edukace odborníků v metodě a jak samotné pacienty pro absolvování programu podpořit.

Podobně jako v předchozích zahraničních výzkumech zabývajících se zkušenostmi terapeutů s protokolem CIMT [31] nevyplývá ani z předkládaných českých výsledků negativní stanovisko vůči metodě jako takové, ale spíše praktické obavy s jeho administrací a přijetím samotnými pacienty. Identifikace vnímaných bariér a porovnání zkušeností českých terapeutů se zahraničními umožňuje navrhovat nová řešení a zvyšovat povědomí o jejich benefitech i úskalích. Mezi studiemi popsané bariéry patří nedostatek pracovníků, zdrojů a vybavení, časová náročnost nebo nedostatečné vzdělání pracovníků v této metodě [21,30]. Častý kognitivní a fyzický deficit pacientů může také omezovat adherenci a compliance v léčbě [32]. Podobně se obávají čeští terapeuti nízkého počtu vhodných pacientů, pociťují nedostatek znalostí o metodě, obávají se vysoké náročnosti metody pro pacienty a upozorňují i na nedostatečné zázemí a zvýšenou administrativní a časovou náročnost.

Vstup pacientů do programu limituje jeho nízká dostupnost (nutnost dojíždění na pracoviště nebo nesplnění indikačních kritérií) nebo pacienty odrazuje jeho vysoká náročnost. Pacienty i terapeuty vnímaná obava, že plnění protokolu CIMT je pro jeho příjemce příliš náročné, je totožná s průzkumem zabývajícím se také možnostmi, jak tyto obavy snížit, neboť vnímaná náročnost programu v průběhu jeho absolvování většinou klesá a je doprovázená spokojeností jeho příjemců [35]. Pro snížení obav z náročnosti programu je zásadní využívat behaviorální techniky protokolu (např. poskytovat strategie na zvládání obtížných úkolů, zátěž navyšovat zvolna a doprovázet ji pozitivní zpětnou vazbu upozorňující na pokrok) [35].

Vzhledem k nákladnosti personálního a administrativního zajištění programu CIMT se již před dvěma desítkami let rozvíjely možnosti, jak potřebu supervize snížit při zachování efektivity intervence. S využitím automatizovaného přístroje se senzory AutoCITE generujícím série opakovaných cvičení se zpětnou vazbou byla intervence se snížením dohledu terapeuta na polovinu času stejně efektivní jako běžně poskytovaná intervence CIMT [20,36,37]. Tím, že původní protokol CIMT může být částečně automatizován, bylo dále cílem umožnit poskytovat tuto intervenci osobám přímo v domácím prostředí, snížit finanční náklady na zajištění terapie a zvýšit její dostupnost. Pacienti po CMP v chronickém stadiu s lehkou až středně těžkou parézou horní končetiny profitují z programu CIMT i bez nutnosti nákladného zajištění stálého kontaktu pacienta s terapeutem, což může být výhodné při nemožnosti dojíždění do zařízení nebo zvýšených hygienických opatřeních [20,38,39].

Respondenti-terapeuti neuvádí zkušenost s uceleným distančním programem CIMT. Realizaci programu CIMT na dálku si dokážou většinou představit v semiprezenční formě, kdy část programu probíhá osobně s terapeutem a část provádí pacient samostatně s využitím záznamu cvičení a aktivit. Mezi nevýhody distanční terapie patří nemožnost manuální korekce pacienta. Terapeut tak nejčastěji spoléhá na verbální instruktáž, názornou ukázku nebo spolupracuje s rodinným příslušníkem [27]. Telerehabilitace umožňuje komunikaci a supervizi na dálku a velkou měrou se podílí na udržení nebo dalším zlepšení motorických a kognitivních funkcí, psychického stavu a soběstačnosti [40–43]. Efektivitu semiprezenční formy CIMT s prvky telerehabilitace i distanční formu CIMT dokládají další komparativní studie [27,44].

Monitoring pro vzdálené sledování cvičení a aktivity pacienta v domácím prostředí používají terapeuti v rámci programu CIMT i jiné poskytované terapie s cílem navýšení nebo udržení efektu rehabilitace a přenosu získaných dovedností do běžného prostředí pacienta. Monitoring aktivity v ucelené formě provádí dle průzkumu standardně pouze třetina terapeutů.

V oblasti monitoringu a hodnocení aktivity má své využití metoda akcelerometrie, jejíž použití je na základě provedených observačních a validačních studií považováno za objektivní pro měření efektu rehabilitace horní končetiny [45,46]. Měření pomocí nositelné elektroniky (např. chytré náramky) s využitím víceosých akcelerometrů vypovídá o frekvenci denního používání postižené horní končetiny u osob po CMP, přičemž výsledky měření středně silně korelují se subjektivním hodnocením Motor Activity Log (MAL) a výkonovým testem ARAT [47]. Limitací použití chytrých náramků pro hodnocení pohybu horní končetiny je jejich nevypovídající informace o kvalitě pohybu a typu prováděné aktivity [47,48], přičemž je vhodné měření akcelerometry doplnit o stávající používaná klinická hodnocení založená na pozorování [47].

Terapeuti poskytující CIMT, i ti, kteří využívají monitoring mimo CIMT, se v odpovědích shodují, že si použití technologií dokážou v rámci CIMT nebo své intervence představit. V jejich praxi je užitečná automatická zpětná vazba (vizuální, auditivní) a automatický záznam provedeného pohybu (např. počet opakování pohybu), který by mohlo být možné také sledovat vzdáleně pomocí zobrazení dat ze senzorů snímajících pohyb horní končetiny. Přibližně polovina respondentů-terapeutů se ale obává, že pacienti nemají dostatečné technické dovednosti nebo nedisponují vybavením (chytrý telefon, PC s připojením na internet). Příznivou informací z tohoto dotazníkového šetření mezi pacienty se ZPM je zjištění, že pacienti hodnotí své technologické dovednosti nejčastěji jako výborné až dostačující a využití technologií vnímají také jako motivační prvek v rehabilitaci.

Respondenti z řad pacientů v průzkumu udávají preferenci herních prvků v terapii nebo možnost připomínek ke cvičení s následnou zpětnou vazbou pro navýšení motivace a usnadnění self-managementu. Herní software je již součástí distanční formy CIMT v rámci rozsáhlé studie, jež dále využívá administraci cvičebního deníku prostřednictvím webové aplikace a chytrých hodinek, které upozorní na 10minutovou inaktivitu horní končetiny a poskytují zpětnou vazbu k počtu provedených pohybů [22,38]. Nutnost supervize terapeuta se zredukovala na jednu pětinu původního času, který terapeut mohl věnovat stěžejní behaviorální intervenci (identifikace cílů pacienta, monitoring výkonu s poskytováním zpětné vazby). Díky intenzivnímu a adaptabilnímu gamifikovanému tréninku s dodržením principu behaviorálních technik se nesnížila efektivita intervence [38].

Na základě získaných dat z průzkumu nelze stanovit, kolik zařízení ani jakého typu nabízí ucelený program CIMT v ČR. Terapeuti se zkušeností v CIMT nebo s poskytováním klíčových komponent intervence pracují nejčastěji v lůžkovém (48 %) nebo ambulantním provozu (40 %) státních i soukromých zařízení, tudíž i samotní pacienti se mohou s CIMT setkat v různém typu pracoviště (dále také v léčebných lázních nebo rehabilitačním ústavu). Další limitací průzkumu je počet respondentů. Nízká návratnost dotazníků, zejména v případě terapeutů, limituje větší možnou výpovědní hodnotu výsledků. Průzkum se týkal programu CIMT u dospělých pacientů se ZPM, tudíž se ho neúčastnili terapeuti poskytující CIMT např. u dětských pacientů s hemiparézou.

Závěr

Zkušenost s poskytováním uceleného programu Constraint-induced movement therapy (CIMT) měla přibližně čtvrtina respondentů-terapeutů dle výsledků prvního českého průzkumu týkající se tohoto tématu. Čtvrtina dotázaných pacientů se získaným poškozením mozku tento program absolvovala. Mezi bariéry pro poskytování CIMT respondenti nejčastěji řadí nízký počet terapeutů nebo vhodných pacientů na pracovišti, časovou nebo administrativní náročnost a nedostatek znalostí o metodě. Pacienty pro absolvování programu limituje nutnost dojíždění do zařízení, nesplnění indikačních kritérií programu nebo obtížnost programu. Ze získaných dat v rámci dotazníkového šetření vyplývá nejednotné používání komponent CIMT i souhlasné stanovisko terapeutů s využitím technologií v rámci CIMT a monitoringu domácí aktivity.

Pacienti se spastickou parézou horní končetiny po poškození mozku jsou motivováni pro využití technologií a sdílení výsledků domácího cvičení s terapeutem na dálku. Mezi respondenty (terapeuty i pacienty) v tomto průzkumu je i přes předkládané pozitivní zkušenosti s distanční terapií převládající názor zachovat alespoň část terapie prezenčně s dohledem terapeuta. Pro udržení efektivity programu CIMT je nutné zachovat klíčové komponenty intervence, které lze obohatit gamifikovaným tréninkem v motivačním a zpětnovazebním prostředí s využitím robotických přístrojů či virtuální reality, a administrativně usnadnit pomocí vzdáleného monitoringu cvičení a aktivity v domácím prostředí s využitím pohybových senzorů nebo elektronických záznamů cvičení.

Aplikace modifikované formy CIMT v ČR s využitím telerehabilitačního systému, senzorů nebo zpětnovazebních pomůcek vyžaduje cílené ověření proveditelnosti v klinické praxi s podrobným porovnáním nákladů tradičního programu a programu obohaceného o distanční terapii. Pro zvýšení dostupnosti a sjednocení parametrů CIMT v ČR je účelné toto téma podrobněji diskutovat, zajistit edukační programy pro terapeuty a přizpůsobit protokol místním podmínkám s uplatněním všech potřebných komponent intervence.


Zdroje
1. Kwakkel G, Veerbeek JM, van Wegen EEH et al. Constraint-induced movement therapy after stroke. Lancet Neurol 2015; 14 (2): 224–234. doi: 10.1016/S1474-4422 (14) 70160-7.
2. Kwakkel G, Kollen BJ. Predicting activities after stroke: what is clinically relevant? Int J Stroke 2013; 8 (1): 25–32. doi: 10.1111/j.1747-49 49.2012.00967.x.
3. Baude M, Nielsen JB, Gracies JM. The neurophysiology of deforming spastic paresis: a revised taxonomy. Ann Phys Rehabil Med 2019; 62 (6): 426–430. doi: 10.1016/j.rehab.2018.10.004.
4. Yamamoto H, Takeda K, Koyama S et al. The relationship between upper limb function and activities of daily living without the effects of lower limb function: a cross-sectional study. Br J Occup Ther 2022; 85 (5): 360–366. doi: 10.1177/03080226211030088.
5. Lawinger E, Uhl TL, Abel M et al. Assessment of accelerometers for measuring upper-extremity physical activity. J Sport Rehabil 2015; 24 (3): 236–243. doi: 10.1123/jsr.2013-0140.
6. Maier M, Ballester BR, Verschure PF. Principles of neurorehabilitation after stroke based on motor learning and brain plasticity mechanisms. Front Syst Neurosci 2019; 13: 74. doi: 10.3389/fnsys.2019.00074.
7. Uswatte G, Taub E. Implications of the learned nonuse formulation for measuring rehabilitation outcomes: lessons from constraint-induced movement therapy. Rehabil Psychol 2005; 50 (1): 34–42. doi: 10.1037/0090-5550.50.1.34.
8. Platz T (ed). Clinical pathways in stroke rehabilitation: evidence-based clinical practice recommendations. Cham (CH): Springer 2021. doi: 10.1007/978-3-030-58505-1.
9. Nijland R, van Wegen E, van der Krogt H et al. Characterizing the protocol for early modified constraint-induced movement therapy in the EXPLICIT-stroke trial. Physiother Res Int 2013; 18 (1): 1–15. doi: 10.1002/pri.1521.
10. De Azevedo JA, Barbosa FDS, Seixas VM et al. Effects of constraint-induced movement therapy on activity and participation after a stroke: systematic review and meta-analysis. Front Hum Neurosci 2022; 16: 987061. doi: 10.3389/fnhum.2022.987061.
11. Taub E, Uswatte G, Pidikiti R. Constraint-induced movement therapy: a new family of techniques with broad application to physical rehabilitation – a clinical review. J Rehabil Res Dev 1999; 36 (3): 237–251.
12. Kwakkel G, Winters C, van Wegen EE et al. Effects of unilateral upper limb training in two distinct prognostic groups early after stroke. Neurorehab Neural Repair 2016; 30 (9): 804–816. doi: 10.1177/1545968315624784.
13. Morris DM, Taub E, Mark VW et al. Protocol for a randomized controlled trial of CI therapy for rehabilitation of upper extremity motor deficit: the bringing rehabilitation to american veterans everywhere project. J Head Trauma Rehabil 2019; 34 (4): 268–279. doi: 10.1097/HTR.0000000000000460.
14. Wolf SL, Blanton S, Baer H et al. Repetitive task practice: a critical review of constraint-induced movement therapy in stroke. Neurologist 2002; 8 (6): 325–338. doi: 10.1097/01.nrl.0000031014.85777.76.
15. Corbetta D, Sirtori V, Castellini G et al. Constraint-induced movement therapy for upper extremities in people with stroke. Cochrane Database Syst Rev 2015; 2015 (10): CD004433. doi: 10.1002/14651858.CD004433.pub3.
16. Morris DM, Taub E, Mark VW. Constraint-induced movement therapy: characterizing the intervention protocol. Eura Medicophys 2006; 42 (3): 257–268.
17. Taub E, Uswatte G, Mark VW et al. Method for enhancing real-world use of a more affected arm in chronic stroke: transfer package of constraint-induced movement therapy. Stroke 2013; 44 (5): 1383–1388. doi: 10.1161/STROKEAHA. 111.000559.
18. Horsáková P, Krivošíková M, Švestková O. Terapie vynuceného používání u pacientů po cévní mozkové příhodě. Rehabil Fyz Lek 2017; 24 (3): 166–169.
19. Hatem SM, Saussez G, Della Faille M et al. Rehabilitation of motor function after stroke: a multiple systematic review focused on techniques to stimulate upper extremity recovery. Front Hum Neurosci 2016; 10: 442. doi: 10.3389/fnhum.2016.00442.
20. Uswatte G, Taub E, Lum P et al. Tele-rehabilitation of upper-extremity hemiparesis after stroke: proof-of-concept randomized controlled trial of in-home constraint-induced movement therapy. Restor Neurol and Neuros 2021; 39 (4): 303–318. doi: 10.3233/RNN- 201100.
21. Christie LJ, McCluskey A, Lovarini M. Constraint‐induced movement therapy for upper limb recovery in adult neurorehabilitation: an international survey of current knowledge and experience. Aust Occup Ther J 2019; 66 (3): 401–412. doi: 10.1111/1440-1630.12567.
22. Gauthier LV, Kane C, Borstad A et al. Video Game Rehabilitation for Outpatient Stroke (VIGoROUS): protocol for a multi-center comparative effectiveness trial of in-home gamified constraint-induced movement therapy for rehabilitation of chronic upper extremity hemiparesis. BMC Neurol 2017; 17 (1): 109. doi: 10.1186/s12883-017-0888-0.
23. Page SJ, Levine P. Modified constraint-induced therapy extension: using remote technologies to improve function. Arch Phys Med Rehabil 2007; 88 (7): 922–927. doi: 10.1016/j.apmr.2007.03.038.
24. Terranova TT, Simis M, Santos ACA et al. Robot-assisted therapy and constraint-induced movement therapy for motor recovery in stroke: results from a randomized clinical trial. Front Neurorobot 2021; 15: 684019. doi: 10.3389/fnbot.2021.684019.
25. Abdullahi A, Candan SA, Soysal Tomruk M. Constraint-induced movement therapy protocols using the number of repetitions of task practice: a systematic review of feasibility and effects. Neurol Sci 2021; 42 (7): 2695–2703. doi: 10.1007/s10072-021-05267-2.
26. Borstad AL, Crawfis R, Phillips K et al. In-home delivery of constraint-induced movement therapy via virtual reality gaming. J Patient Cent Res Rev 2018; 5 (1): 6–17. doi: 10.17294/2330-0698.1550.
27. Smith MA, Tomita MR. Combined effects of telehealth and modified constraint-induced movement therapy for individuals with chronic hemiparesis. Int J Telerehabil 2020; 12 (1): 51–62. doi: 10.5195/ijt.2020.6300.
28. Barzel A, Ketels G, Stark A et al. Home-based constraint-induced movement therapy for patients with upper limb dysfunction after stroke (HOMECIMT): a cluster-randomised, controlled trial. Lancet Neurol 2015; 14 (9): 893–902. doi: 10.1016/S1474-4422 (15) 00147-7.
29. Lemke M, Ramírez ER, Robinson B. How can constraint-induced movement therapy for stroke patients be incorporated into the design of a tangible interface? The case study of the ‘Biggest Hit’. Des J 2017; 20 (Suppl 1): S2315–S2335. doi: 10.1080/14606925.2017.1352747.
30. Page SJ, Levine P, Sisto S et al. Stroke patients‘ and therapists‘ opinions of constraint--induced movement therapy. Clin Rehabil 2002; 16 (1): 55–60. doi: 10.1191/0269215502cr473oa.
31. Daniel L, Howard W, Braun D et al. Opinions of constraint-induced movement therapy among therapists in southwestern Ohio. Top Stroke Rehabil 2012; 19 (3): 268–275. doi: 10.1310/tsr1903-268.
32. Fleet A, Che M, Mackay-Lyons M et al. Examining the use of constraint-induced movement therapy in Canadian neurological occupational and physical therapy. Physiother Can 2014; 66 (1): 60–71. doi: 10.3138/ptc.2012-61.
33. Uswatte G, Taub E, Morris D et al. The Motor Activity Log-28: assessing daily use of the hemiparetic arm after stroke. Neurology 2006; 67 (7): 1189–1194. doi: 10.1212/01.wnl.000023 8164.90657.c2.
34. Page SJ, Levine P, Leonard A et al. Modified constraint-induced therapy in chronic stroke: results of a single-blinded randomized controlled trial. Phys Ther 2008; 88 (3): 333–340. doi: 10.2522/ptj.20060029.
35. Andrabi M, Taub E, Mckay Bishop S et al. Acceptability of constraint induced movement therapy: influence of perceived difficulty and expected treatment outcome. Top Stroke Rehabil 2022; 29 (7): 507–515. doi: 10.1080/10749357.2021.1956046.
36. Taub E, Lum PS, Hardin P et al. AutoCITE: automated delivery of CI therapy with reduced effort by therapists. Stroke 2005; 36 (6): 1301–1304. doi: 10.1161/01.STR.0000166043.27545.e8.
37. Lum PS, Uswatte G, Taub E et al. A telerehabilitation approach to delivery of constraint-induced movement therapy. J Rehabil Res Dev 2006; 43 (3). doi: 10.1682/JRRD.2005. 02.0042.
38. Gauthier LV, Nichols-Larsen DS, Uswatte G et al. Video game rehabilitation for outpatient stroke (VIGoROUS): a multi-site randomized controlled trial of in-home, self-managed, upper-extremity therapy. EClinicalMedicine 2021; 43: 101239. doi: 10.1016/j.eclinm.2021. 101239.
39. Sanchez L, Asuncion BM, Tayag KR et al. Effectiveness of constraint‐induced movement therapy (CIMT) – telerehabilitation compared to traditional CIMT on upper extremity dysfunction of adult chronic stroke patients – a systematic review and meta‐analysis. Physiother Res Int 2024; 29 (3): e2090. doi: 10.1002/pri.2090.
40. Laver KE, Adey-Wakeling Z, Crotty M et al. Telerehabilitation services for stroke. Cochrane Database Syst Rev 2020; 1 (1): CD010255. doi: 10.1002/14651858.CD010255.pub3.
41. Ciortea VM, Motoașcă I, Ungur RA et al. Telerehabilitation – a viable option for the recovery of post-stroke patients. Appl Sci 2021; 11 (21): 10116. doi: 10.3390/app112110116.
42. Appleby E, Gill ST, Hayes LK et al. Effectiveness of telerehabilitation in the management of adults with stroke: a systematic review. PloS One 2019; 14 (11): e0225150. doi: 10.1371/journal.pone.0225150.
43. Tchero H, Tabue Teguo M, Lannuzel A et al. Telerehabilitation for stroke survivors: Systematic review and meta-analysis. J Med Internet Res 2018; 20 (10): e10867. doi: 10.2196/ 10867.
44. Shamweel H, Gupta N. Constraint-induced movement therapy through telerehabilitation for upper extremity function in stroke. J Neurorestoratology 2024; 12 (2): 100108. doi: 10.1016/j.jnrt.2024.100108.
45. Uswatte G, Foo WL, Olmstead H et al. Ambulatory monitoring of arm movement using accelerometry: an objective measure of upper-extremity rehabilitation in persons with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil 2005; 86 (7): 1498–1501. doi: 10.1016/j.apmr.2005.01.010.
46. Doman CA, Waddell KJ, Bailey RR et al. Changes in upper-extremity functional capacity and daily performance during outpatient occupational therapy for people with stroke. Am J Occup Ther 2016; 70 (3): 7003290040p1–7003290040p11. doi: 10.5014/ajot.2016.020891.
47. Heye AL, Kersting C, Kneer M et al. Suitability of accelerometry as an objective measure for upper extremity use in stroke patients. BMC Neurol 2022; 22 (1): 220. doi: 10.1186/s12883-022-02743-w.
48. Bezuidenhout L, Joseph C, Einarsson U et al. Accelerometer assessed upper limb activity in people with stroke: a validation study considering ambulatory and non-ambulatory activities. Disabil Rehabil 2022; 44 (26): 8463–8470. doi: 10.1080/09638288.2021.2012838.
Doručeno/Submitted: 29. 7. 2024
Přijato/Accepted: 25. 11. 2024
Korespondenční autor:
Mgr. Bc. Jitka Bonková Sýkorová
Fakulta biomedicínského inženýrství ČVUT v Praze
Katedra informačních a komunikačních technologií v lékařství
Studničkova 7
128 00 Praha 2
e-mail: jitka.sykorova@cvut.cz
Štítky
Fyzioterapie Rehabilitační a fyzikální medicína Tělovýchovné lékařství

Článek vyšel v časopise

Rehabilitace a fyzikální lékařství

Číslo 4

2024 Číslo 4
Nejčtenější tento týden
Nejčtenější v tomto čísle
Kurzy

Zvyšte si kvalifikaci online z pohodlí domova

plice
INSIGHTS from European Respiratory Congress
nový kurz

Současné pohledy na riziko v parodontologii
Autoři: MUDr. Ladislav Korábek, CSc., MBA

Svět praktické medicíny 3/2024 (znalostní test z časopisu)

Kardiologické projevy hypereozinofilií
Autoři: prof. MUDr. Petr Němec, Ph.D.

Střevní příprava před kolonoskopií
Autoři: MUDr. Klára Kmochová, Ph.D.

Všechny kurzy
Kurzy Podcasty Doporučená témata Časopisy
Přihlášení
Zapomenuté heslo

Zadejte e-mailovou adresu, se kterou jste vytvářel(a) účet, budou Vám na ni zaslány informace k nastavení nového hesla.

Přihlášení

Nemáte účet?  Registrujte se

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#