#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

PRIMÁRNY INTRABULBÁRNY NEUROFIBRÓM


Autoři: A. Furdová 1;  P. Babál 2
Působiště autorů: Klinika oftalmológie, Lekárska fakulta Univerzity Komenského a Univerzitná nemocnica, Nemocnica Ružinov, Bratislava 1;  Ústav patologickej anatómie, Lekárska fakulta Univerzity Komenského, Bratislava 2
Vyšlo v časopise: Čes. a slov. Oftal., 76, 2020, No. 2, p. 62-67
Kategorie: Původní práce
doi: https://doi.org/10.31348/2020/13

Souhrn

Cieľ: Enukleácia očnej gule pre inú príčinu, ako je malígny tumor, je dnes veľmi zriedkavá. Solitárny neurofibróm vyskytujúci sa intrabulbárne bez iných známok neurofibromatózy je zriedkavý benígny nádor a doteraz bolo publikovaných len málo prípadov.

Materiál a metodika: V 10 ročnom intervale od 1.1. 2007 do 31.12. 2016 sme analyzovali enukleácie očnej gule z inej, ako malígnej príčiny.

Výsledky: Z celkového počtu 49 enukleovaných slepých očí, u každého pacienta bola zraková ostrosť bez svetlocitu, bolo 34 (69,4 %) indikovaných na enukleáciu z dôvodu komplikácií po predchádzajúcich operáciách po úraze, u 14 pacientov (28,6 %) bol dôvodom sekundárny glaukóm a iné komplikácie po predchádzajúcich vnútroočných operáciách a u jedného pacienta (2 %) bol po enukleácii verifikovaný primárny izolovaný vnútroočný neurofibróm.

Kazuistika: Pacient s izolovaným intrabulbárnym neurofibrómom bol od detstva sledovaný pre vnútroočnú léziu a až v dospelom veku histologicky verifikovaný. V čase enukleácie bol 25-ročný, od detstva škúlil a od svojich 13 rokov bol sledovaný pre hamartóm v pravom oku. Pre progresiu nálezu ložiska intrabulbárne, stratu zrakovej ostrosti (funkčný stav – oko bolo bez svetlocitu) a sekundárny glaukóm sa v dospelom veku pravá očná guľa enukleovala a podrobila sa histopatologickému vyšetreniu, ktoré odhalilo intraokulárny neurofibróm bez prítomnosti neurofibromatózy.

Záver: Každú enukleovanú očnú guľu treba podrobiť dôkladnému histopatologickému vyšetreniu. Izolovaný vnútroočný neurofibróm sa môže vyskytovať ako izolovaná orbitálna alebo intrabulbárna masa bez systémových znakov.

Klíčová slova:

enukleácia – očná guľa – neurofibromatóza – solitárny neurofibróm intrabulbárny

ÚVOD

Už v r. 1937 popísal Stough neurofibróm ako veľmi zriedkavý prípad vnútroočného nádoru [21]. Neurofibróm je benígny nádor pochádzajúci z Schwannových buniek periférneho nervového systému. Zvyčajne sa spája s neurofibromatózou typu I (NF 1), s multisystémovou autozomálnou dominantnou poruchou, pri ktorej nervové tkanivo vytvára mnohopočetné benígne nádory, ktoré môžu spôsobiť stlačenie nervov a iné tkanivá a spôsobiť vážne poškodenie z mechanického útlaku [9]. Ochorenie postihuje Schwannove bunky, ale aj melanocyty a endoneurálne fibroblasty. Postihnuté bunky vykazujú bialelickú inaktiváciu génu NF1 pri 17q chromozóme, ktorý kóduje proteínový neurofibromín [15].

V oblasti hlavy a krku [11,16,20] ale aj inde na tele sú neurofibrómy relatívne často popisované [12–14].

Okrem výskytu v spojení s neurofibromatózou sa môžu vyskytnúť aj izolované neurofibrómy. Izolovaného intraokulárny neurofibróm alebo intraorbitálny neurofibróm je veľmi zriedkavý. Vzhľadom na klinické charakteristiky je často diferenciálne diagnosticky zamenený za iné benígne, ale aj malígne vnútroočné nádory [3,10]. Diagnostika vnútroočných lézií pomocou ultrazvuku býva často nejednoznačná [6,7].

Neurofibromatóza typu 2 (NF 2) môže byť diagnostikovaná DNA testom získaným zo vzorky krvi, ale tento test správne identifikuje mutáciu len v dvoch tretinách prípadov a zriedkavo sa môžu objaviť neurofibrómy aj neskôr po predchádzajúcich negatívnych výsledkoch. Pacienti s príznakmi NF2 sa odosielajú na vyšetrenie magnetickou rezonanciou (MRI), ktoré môže potvrdiť alebo vylúčiť iné benígne nádory napríklad v oblasti miechy, mozgu. U pacientov s NF 1 vyšetrenie, MRI nie je rutinne vykonávané, ak sú asymptomatickí [8].

Čo sa týka genetiky, deti pacientov s NF2 majú 50 % šancu, že sa u nich vyvinie toto ochorenie [4].

Materiál a metodika

V 10 ročnom intervale od 1.1. 2007 do 31.12. 2016 sme analyzovali enukleácie očnej gule z inej, ako malígnej príčiny.

Výsledky

z celkového počtu 49 pacientov bol vekový priemer od 22 do 90 rokov (medián 58 rokov). V skupine 49 enukleovaných bulbov u každého pacienta bola zraková ostrosť bez svetlocitu, z toho bolo 34 (69,4.%) indikovaných na enukleáciu z dôvodu komplikácií po predchádzajúcich operáciách po úraze, u 14 (28,6 %) pacientov bol dôvodom sekundárny glaukóm a iné komplikácie po predchádzajúcich vnútroočných operáciách a u jedného pacienta (2 %) bol po enukleácii verifikovaný primárny izolovaný vnútroočný neurofibróm.

Kazuistika pacienta s izolovaným primárnym neurofibrómom

V r. 2007 vyšetrený na Klinike oftalmológie LF UK a UNB v Bratislave mladý muž, ktorý je od 13 rokov sledovaný pre hamartóm peripapilárne. Podľa dokumentácie funkcie oboch očí bez zmien od adolescentného veku, poloha očnej gule v divergentnom postavení podľa údajov matky sa nemení celé detstvo. Vyšetrenie v r. 2007 potvrdilo zrakovú ostrosť vpravo 6/24, nekoriguje, vľavo 6/6, vnútroočný tlak bol v norme. O rok neskôr nález v sklovci bez zmien, ložisko peripapilárne bez krvácaní, výška elevácie podľa ultrazvukového vyšetrenia (UZV) do 6,6 mm, odoslaný na magnetickú rezonanciu (MRI), podľa výsledku ložisko veľkostne aj tvarovo stabilizované, bez progresie (Obrázok 1, 2). Ďalšia kontrola v r. 2010, podľa MRI vyšetrenia sa veľkosť ložiska zväčšila o 0,5 mm, priemer lézie sa nemení, ložisko neprerastá cez skléru, bez krvácania. Podľa optickej koherentnej tomografie (OCT) sa edém makuly zväčšil, oblasť makuly je sekundárne nadvihnutá. Centrálna ostrosť zraku poklesla na pohyb ruky pred okom. V r. 2012 podľa MRI mierna lokálna progresia intrabulbárneho tumoru v pravej očnej guli. V r. 2013 náhle zhoršenie stavu, ošetrený na pohotovosti pre „červené oko“ a bolesti. Po lokálnej antiglaukomatóznej liečbe subjektívne bolesti ustúpili, pretrváva zvýšenie vnútroočného tlaku nad 30 Torr. Objektívne je očná guľa v divergentnom postavení, zmiešaná injekcia, prítomná neovaskularizácia dúhovky, šošovka jadro je opákne a sklovcová dutina prekrvácaná. Podľa UZV vyšetrenia ložisko mierne zvýšená elevácia o 0,5 mm, krvácanie v dutine sklovca. Odoslaný na kontrolné MRI vyšetrenie a zvažujeme histologizáciu ložiska. V r. 2014 vzhľadom na funkčný stav oka – sporný svetlocit, a lokálny nález – pod terčom zrakového nervu po prejasnení sklovcového priestoru v oboch kvadrantoch ložisko šedobelavej farby s prominenciou a zasahovaním až do oblasti makuly, nazálne sekundárna amócia, na povrchu ložiska sekundárna amócia, balotuje, čira subretinálna tekutina, na okrajoch exsudáty, minimálne stopy po laserkoagulácii. Napriek lokálnej aj celkovej liečbe sekundárneho glaukómu pretrvávajú bolesti a indikovaná bola enukleácia.

Obr. 1. MRI obraz nádorového ložiska v blízkosti nad terčom zrakového nervu v r. 2008
MRI obraz nádorového ložiska v blízkosti nad terčom zrakového nervu
v r. 2008

Obr. 2. Ultrazvukový obraz nádorového ložiska nad terčom zrakového nervu v r. 2008
Ultrazvukový obraz nádorového ložiska nad
terčom zrakového nervu v r. 2008

Histopatologické vyšetrenie - mikroskopický nález: tkanivo očnej gule, v blízkosti odstupu optického nervu na stenu nasadá hrčovitý útvar tvorený neopúzdreným, ale dobre ohraničeným ložiskom pomerne polymorfných polygonálnych až vretenovitých buniek bez mitotickej aktivity, s nepočetnými drobnými ložiskami staršieho aj čerstvého krvácania a ložiskami osifikácie, na jednom okraji skupinka väčších ciev. Nádorové bunky vykazujú výraznú pozitivitu na vimentín a NSE, slabšiu na S100, ojedinele bunky sú negatívne na GFAP, CD34, pozitívne len v cievach, proliferačná aktivita je veľmi nízka, skoro nulová, ide o neurofibróm. (Obrázok 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9)

Obr. 3. Enukleovaná očná guľa v r. 2013
Enukleovaná očná guľa v r. 2013

Obr. 4. Očná guľa po enukleácii - šošovka skalená, sekundárna amócia
Očná guľa po enukleácii - šošovka skalená, sekundárna amócia

Obr. 5. Očná guľa po enukleácii - červenou šípkou označené nádorové ložisko a zelenou terč zrakového nervu
Očná guľa po enukleácii - červenou šípkou označené nádorové ložisko
a zelenou terč zrakového nervu

Obr. 6. Očná guľa po enukleácii - detail nádorového ložiska a sekundárnej amócie
Očná guľa po enukleácii - detail nádorového ložiska a sekundárnej amócie

Obr. 7. Očná guľa po enukleácii - šípkou označené nádorové ložisko
Očná guľa po enukleácii - šípkou označené nádorové ložisko

Obr. 8. Neurofibróm rastúci vo vnútri očnej gule (*) zložený z pretiahnutých buniek s jemne vákuovou cytoplazmou a vezikulovanými jadrami (inzercia), fokálne s tvorbou osteoidu a osifikácie (krátka a dlhá šípka); sclera (s), vitreus (v). Hematoxylín a eozín - 25x, detail - 200x
Neurofibróm rastúci vo vnútri očnej gule (*)
zložený z pretiahnutých buniek s jemne vákuovou cytoplazmou a vezikulovanými jadrami (inzercia), fokálne s
tvorbou osteoidu a osifikácie (krátka a dlhá šípka); sclera
(s), vitreus (v). Hematoxylín a eozín - 25x, detail - 200x

Obr. 9. Neurofibróm rastúci vo vnútri očnej gule s intenzívnou neurónovo špecifickou enolázou (NSE), vimentínom a miernou expresiou proteínu S100. Hematoxylín a eozín - 100x
Neurofibróm rastúci vo vnútri očnej gule
s intenzívnou neurónovo špecifickou enolázou (NSE),
vimentínom a miernou expresiou proteínu S100. Hematoxylín a eozín - 100x

Po 5 rokoch sledovania od histologizácie nádoru nosí mladý muž individuálnu protézu vpravo, v r. 2019 je stále bez známok iného neurofibrómového ložiska. Celkovým, kožným, genetickým aj neurologickým vyšetrením bola vylúčená NF 1 aj NF 2. (Obrázok 10, 11)

Obr. 10. Klinický nález, stav po enukleácii - spojovkový vak bez recidívy v r. 2019
Klinický nález, stav po enukleácii - spojovkový vak bez recidívy v r. 2019

Obr. 11. Makrofoto - pacient s aplikáciou individuálnej protézy vpravo v r. 2019
Makrofoto - pacient s aplikáciou individuálnej protézy vpravo v r. 2019

DISKUSIA

Neurofibrómy sú benígne nádory nervov charakterizované proliferáciou nervových buniek a Schwannových buniek spolu s intervenujúcimi vláknitými zložkami. Najčastejšie sú spojené s neurofibromatózou I spolu s ďalšími systémovými nálezmi. Pacienti s NF I sa zvyčajne diagnostikujú už v ranom detstve. Neurofibrómy sú odolné voči rádioterapii a infiltrujúce typy sa ťažko chirurgicky odstraňujú. Neurofibrómy v oblasti orbity sú častejšie [2], ale izolované prípady intraokulárneho výskytu sú zriedkavé.

Presný výskyt izolovaných neurofibrómov, najmä tých, ktoré majú vnútroočný pôvod, je ťažké získať; jeho výskyt je však pomerne zriedkavý.

Podľa štúdie Rose a kol. (1991) nebol evidovaný žiaden prípad izolovaného intraokulárneho neurofibrómu. Bolo publikovaných veľmi málo prípadov izolovaných orbitálnych neurofibrómov. Štúdia odhalila 93% výskyt benígneho neurilemómu alebo neurofibrómu medzi nádormi pošvy periférnych nervov [18]. Pozitívna rodinná anamnéza systémovej neurofibromatózy sa popisuje u jednej štvrtiny pacientov so solitárnym neurofibrómom. V súbore pacientov s orbitálnymi nádormi boli evidované iba tri prípady solitárnej neurofibrómy, vyskytujúce sa u osôb stredného veku ako pomaly rastúca masa horného kvadrantu [17]. Alkatan HM (2007) hlásil prípad izolovaného neurofibrómu orbity u 25-ročného muža [1]. Shields a kol. (1990) opísali prípad, keď pacient nemal žiadne prejavy neurofibromatózy s tromi samostatnými pravými orbitálnymi léziami [19].

V kazuistike Chawla a kol. (2013), kde popisujú izolovaný intraokulárny neurofibróm, bolo ťažké určiť, z ktorej štruktúry, či zrakového nervu, vzišiel primárne neurofibróm, a či ftíza očnej gule predchádzala vývoju neurofibrómu a bola od neho nezávislá, alebo nie [5].

U nášho pacienta sme ložisko zaznamenali iba intrabulbárne v okolí terča zrakového nervu.

ZÁVER

Enukleácia očnej gule pre benígny nádor je zriedkavá. Každú enukleovanú očnú guľu treba podrobiť dôkladnému histopatologickému vyšetreniu. Izolovaný vnútroočný neurofibróm sa môže zriedkavo vyskytovať ako izolovaná orbitálna alebo intrabulbárna masa bez systémových znakov.

Čestné prehlásenie

Autori práce týmto prehlasujú, že vznik aj téma odborného článku a jeho zverejnenie nie je v rozpore záujmov, nie je podporené žiadnou farmaceutickou firmou a nebola zadaná inému časopisu ani inde vytlačená, s výnimkou kongresových abstraktov a doporučených postupov.

Do redakce doručeno dne: 14. 1. 2020

Do tisku přijato dne: 10. 3. 2020

prof. Mgr. MUDr. Alena Furdová, Ph.D., MPH, FEBO

Klinika oftalmológie LFUK a UNB, nemocnica Ružinov

Ružinovská 6

826 06 Bratislava

afrf@mail.t-com.sk; alikafurdova@gmail.com


Zdroje

1.      Alkatan, HM.: Solitary neurofibroma in the absence of neurofibromatosis. Can J Ophthalmol, 42 (4);2007:628–9.

2.      Alshomar, KM., Alkatan, HM., Alsuhaibani, AH.: Bilateral orbital isolated (solitary) neurofibroma in the absence of neurofibromatosis - A case report. Saudi J Ophthalmol, 32 (1);2018:83–5.

3.      Baráková, D., Krásný, J., Kuchynka, P. et al.: Nádory oka. Praha, Grada Publishing. 2002,152 p.

4.      Castellanos, E., Plana, A., Carrato, C. et al.: Early Genetic Diagnosis of Neurofibromatosis Type 2 From Skin Plaque Plexiform Schwannomas in Childhood. JAMA Dermatol, 154 (3);2018:341–6.

5.      Chawla, U., Khurana, AK., Anand, N. et al.: A rare case of a solitary intraocular neurofibroma. Nepal J Ophthalmol, 5 (2);2013:262–4.

6.      Čmelo, J.: 3D – trojrozmerná ultrazvuková diagnostika oka a očnice [3D ultrasonography diagnostics of the eye and orbit]. Cesk Slov Oftalmol, 64 (5);2008:188–192.

7.      Damato, B.: Recent Developments in Ocular Oncology. In Grzybowski, A. (Ed), Current Concepts in Ophthalmology. Springer International Publishing, 2020,p. 275–93.

8.      DiMario, FJ., Ramsby, G.: Magnetic resonance imaging lesion analysis in neurofibromatosis type 1. Arch Neurol, 55 (4);1998:500–5.

9.      Ehara, Y., Koga, M., Imafuku, S. et al.: Distribution of diffuse plexiform neurofibroma on the body surface in patients with neurofibromatosis 1. J Dermatol, 47(2);2020:190–2.

10.    Furdová, A., Oláh, Z.: Nádory oka a okolitých štruktúr. Brno, Akademické nakladatelství CERM,2010,152 p.

11.    Jendi, SK., Khatib, S., Mistry, J. et al.: Ossifying Fibroma of Maxilla in a Female Affected by Neurofibromatosis Type 1. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg, 71 (Suppl 3);2019:2087–90.

12.    Matejcik, V.: Our experience with surgical treatment of the schwannomas of peripheral nerves. Bratisl Lek Listy, 103 (12);2002: 477–9.

13.    Matejcík, V.: Tumory periférnych nervov končatín a brachiálneho plexu a ich chirurgické riešenie [Tumors of peripheral nerves of extremities and the brachial plexus and their surgical treatment]. Rozhl Chir, 81 (10);2002:538–543.

14.    Matejcík, V., Benetín, J., Danis, D.: Our experience with surgical treatment of the tumours of peripheral nerves in extremities and brachial plexus. Acta Chir Plast, 45 (2);2003:40–5.

15.    Muir, D., Neubauer, D., Lim, IT. et al.: Tumorigenic properties of neurofibromin-deficient neurofibroma Schwann cells. Am J Pathol, 158 (2);2001:501–13.

16.    Ramdurg, P., Puranik, SR., Dantu, R. et al.: Solitary Neurofibroma of the Soft Palate: A Rare Entity. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg, 71 (Suppl 1);2019:38–41.

17.    Rootman, J.: Neoplasia. In: Diseases of the Orbit: A Multidisciplinary Approach. Philadelphia, Lippincott Williams & Wilkins, 2003, p. 213–61.

18.    Rose, GE., Wright, JE.: Isolated peripheral nerve sheath tumours of the orbit. Eye Lond Engl, 5 (Pt 6);1991:668–73.

19.    Shields, JA., Shields, CL., Lieb, WE. et al.: Multiple orbital neurofibromas unassociated with von Recklinghausen’s disease. Arch Ophthalmol, 108 (1);1990:80–3.

20.    Sleiman, Z., Abboud, L., Mehanna, E. et al.: Mandibular neurofibroma: Case report of a rare tumor. Clin Pract, 9 (4);2019:1143.

21.    Stough, JT.: Intra-ocular neurofibroma: report of a case. Arch Ophthalmol, 18 (4);1937:540–6.

Štítky
Oftalmologie

Článek vyšel v časopise

Česká a slovenská oftalmologie

Číslo 2

2020 Číslo 2
Nejčtenější tento týden
Nejčtenější v tomto čísle
Kurzy

Zvyšte si kvalifikaci online z pohodlí domova

Svět praktické medicíny 3/2024 (znalostní test z časopisu)
nový kurz

Kardiologické projevy hypereozinofilií
Autoři: prof. MUDr. Petr Němec, Ph.D.

Střevní příprava před kolonoskopií
Autoři: MUDr. Klára Kmochová, Ph.D.

Aktuální možnosti diagnostiky a léčby litiáz
Autoři: MUDr. Tomáš Ürge, PhD.

Závislosti moderní doby – digitální závislosti a hypnotika
Autoři: MUDr. Vladimír Kmoch

Všechny kurzy
Kurzy Podcasty Doporučená témata Časopisy
Přihlášení
Zapomenuté heslo

Zadejte e-mailovou adresu, se kterou jste vytvářel(a) účet, budou Vám na ni zaslány informace k nastavení nového hesla.

Přihlášení

Nemáte účet?  Registrujte se

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#