#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Aktuální informace o epidemiologii gynekologických malignit v ČR: predikce vývoje a přežití pacientek


Authors: Ladislav Dušek 1;  Denisa Malúšková 1;  Jan Mužík 1;  Jakub Gregor 1;  Jitka Abrahámová 2
Authors‘ workplace: Institut biostatistiky a analýz LF MU, Brno 1;  Onkologická klinika 1. LF UK a Thomayerovy nemocnice, Praha 2
Published in: Prakt Gyn 2014; 18(1): 11-18
Category: Oncogynecology: Review Article

Overview

Článek přináší aktuální informace o trendech v oblasti epidemiologie gynekologických nádorů v české populaci a přežití pacientek. Gynekologické malignity představují epidemiologicky velmi heterogenní skupinu a podílejí se významnou měrou na celkové incidenci malignit v populaci ČR. Epidemiologická situace v ČR, jejíž vyhodnocení je založeno na datech shromážděných v Národním onkologickém registru, je srovnána s mezinárodními daty a vyhodnocena v tomto kontextu pro jednotlivé onkogynekologické diagnózy.

Klíčová slova:
incidence – gynekologické nádory – Národní onkologický registr (NOR)

Úvod

Cílem tohoto článku je doložit epidemiologické trendy u gynekologických nádorů v české populaci. Gynekologické malignity představují epidemiologicky velmi heterogenní skupinu, která zahrnuje časté onkologické diagnózy (ZN těla děložního, ZN vaječníku, ZN hrdla děložního, nádory in situ hrdla děložního), i nádory v naší geografické oblasti málo četné (ZN vulvy, ZN pochvy – vaginy, ZN dělohy – část NS, nádory in situ a jiných neurčených pohlavních orgánů, ZN jiných a neurčených ženských pohlavních orgánů).

Gynekologické malignity významně přispívají k celkové incidenci malignit v české populaci, což potvrzují i mezinárodní srovnání (ČR vykazuje v Evropě 4. nejvyšší incidenci nádorů těla děložního u žen, 13. nejvyšší incidenci u hrdla děložního a 14. nejvyšší incidenci u nádoru vaječníku, v mortalitě těchto nádorů vykazujeme u žen 10. nejvyšší hodnotu u nádorů vaječníku v Evropě [1]).

Jelikož je rozsah tohoto článku omezený, odkazujeme čtenáře pro další informace na internetový portál, který se dlouhodobě touto problematikou zabývá a na němž je k dispozici analytický software umožňující interaktivní prohlížení dostupných populačních dat nad databází NOR ( [2]).

Národní onkologický registr ČR jako hlavní zdroj dat

Velmi kvalitní datový základ pro analýzy epidemiologie nádorů poskytuje Národní onkologický registr ČR (NOR), který je monitorovanou epidemiologickou databází se 100% pokrytím české populace [3,4]. Data NOR jsou validována, kontrolována a kompletována s využitím dalších populačních a demografických databází a z tohoto důvodu jsou k dispozici údaje vždy s určitým časovým zpožděním. Poslední validované údaje máme za rok 2010. Celkem je v databázi NOR za období 1977–2010 obsaženo 172 205 záznamů o gynekologických nádorech (z toho 135 509 hlášených zhoubných nádorů), z toho 51 235 ZN těla děložního (C54), 37 175 ZN hrdla děložního (C53), 35 936 ZN vaječníku (C56), 34 445 nádorů in situ hrdla děložního (D06), 5 792 ZN vulvy (C51), 2 251 nádorů in situ jiných a neurčených ženských pohlavních orgánů (D07), 2 529 ZN jiných a neurčených ženských pohlavních orgánů (C57), 1 770 ZN pochvy – vaginy (C52), 1072 ZN dělohy – část NS (C55). Souhrnný přehled zastoupení hlavních diagnóz zhoubných nádorů u žen přináší graf 1.

Graph 1. Incidence novotvarů u žen v ČR s vyznačením hlavních gynekologických malignit (období 2006–2010)
Incidence novotvarů u žen v ČR s vyznačením hlavních gynekologických malignit (období 2006–2010)

Shrnutí základních epidemiologických trendů

Číselný přehled hlavních epidemiologických charakteristik vybraných malignit shrnuje tab. 1, časové trendy v incidenci a mortalitě nejčastějších gynekologických zhoubných nádorů zobrazuje graf 2. Dle posledních dostupných dat NOR bylo v r. 2010 nově diagnostikováno 6 735 gynekologických záznamů (z toho 4 352 zhoubných nádorů), a podle téhož zdroje 1 739 pacientek na tato onemocnění zemřelo (z toho 1 721 na zhoubné onemocnění). Incidence všech gynekologických nádorů (zahrnuto i D06, D07) vzrostla od r. 2000 o 13,6 %, mortalita byla ve stejném období klesající (-12,1 %). Prevalence gynekologických nádorů dosáhla v roce 2010 hodnoty 87 232 žen (prevalence zhoubných gynekologických nádorů 52 804 žen).

Table 1. Přehled epidemiologie gynekologických zhoubných nádorů u žen v ČR
Přehled epidemiologie gynekologických zhoubných nádorů u žen v ČR

Graph 2. Trend incidence a mortality gynekologických zhoubných nádorů v ČR
Trend incidence a mortality gynekologických zhoubných nádorů v ČR

Data NOR tedy nepochybně dokládají vysoký podíl gynekologických nádorů na celkové onkologické zátěži české populace, tyto záznamy tvoří více než 9,2 % databáze NOR ČR. Vysokou populační zátěž zhoubnými nádory lze vyjádřit i formou kumulativního rizika, resp. celoživotního rizika onemocnění. I tyto výpočty vedou u české populace k vysokým hodnotám, kumulativní riziko vzniku jakéhokoli zhoubného nádoru u žen ve věku 0–79 let je 32,6% (tab. 2). Kumulativní riziko u žen cíleně vztahujeme k věkovému intervalu 0–79 let, neboť střední délka života žen v české populaci je 79,9 roku [5]. Tab. 2 dále dokumentuje, že sledované gynekologické malignity se v ČR významně podílejí na celkovém sumárním riziku onemocnění zhoubnými nádory i u žen starších než 65 let.

Table 2. Kumulativní riziko vzniku nádorového onemocnění v české populaci
Kumulativní riziko vzniku nádorového onemocnění v české populaci

Závažnou skutečností v České republice je dlouhodobě nepříznivý poměr stadií onemocnění u nově diagnostikovaných pacientek. Z grafu 3 například vyplývá, že v ČR je více než 50 % pacientek se ZN vaječníku diagnostikováno v klinickém stadiu 3 nebo vyšším. Tento fakt významně zhoršuje celkovou prognózu pacientek a dosažitelné výsledky léčby. Tato nepříznivá situace se navíc v čase nijak nelepší a ani poslední dostupná data z roku 2010 nenaznačují pozitivní trend.

Graph 3. Trend záchytu klinických stadií u gynekologických zhoubných nádorů v ČR
Trend záchytu klinických stadií u gynekologických zhoubných nádorů v ČR

Aktuální data o přežití českých pacientek s gynekologickými nádory

Růst incidence u většiny nádorových onemocnění naštěstí není v ČR provázen stejným vývojem mortality, naopak mortalita je u většiny sledovaných diagnóz dlouhodobě stabilizována nebo dokonce začíná klesat. Avšak rostoucí incidence a stabilizovaná mortalita vedou ve svém důsledku k nárůstu prevalence nemocných. Cenou za úspěch v podobě stabilizované či klesající mortality tak je vyšší prevalence onemocnění a větší zátěž zdravotnického systému, který musí zabezpečit péči o více žijících pacientek. Tento fakt se nezbytně promítá do predikcí epidemiologické a léčebné zátěže, které každoročně na bázi dat NOR publikuje Česká onkologická společnost (viz www.linkos.cz). Ukázky takových predikcí pro tři nejčastější gynekologické malignity přináší tab. 3.

Table 3. Predikce počtu pacientek s gynekologickými malignitami v roce 2014
Predikce počtu pacientek s gynekologickými malignitami v roce 2014
Zdroj: Májek et al. Číselné podklady pro plánování nákladů léčebné péče v onkologii – analýza dostupných populačních dat a predikce pro rok 2014.

Pozitivní vývoj populační mortality je úzce spjat s prodlužujícím se absolutním i relativním přežitím českých onkologických pacientů ([6]; základní přehled publikovaných hodnot přežití je uveden na grafech 4 a 5). Tento pozitivní vývoj se rovněž týká pacientek s gynekologickými malignitami, což potvrzují dvě nejnovější studie. Jedná se o studii českých autorů mapující vývoj přežití onkologických pacientů v čase dle klinických stadií [7] a mezinárodní studii EUROCARE-5 publikovanou v časopise Lancet Oncology [8]. Projekt EUROCARE-5 byl zaměřen pouze na vybrané malignity, takže z gynekologických nádorů zde najdeme data o přežití pacientek se zhoubnými nádory vaječníku. Avšak obě studie vyšly z validovaných dat NOR a ve výsledku dosáhly vysoké shody publikovaných hodnot přežití (ukázka u vybraných diagnóz v tab. 4). Studii EUROCARE-5 tak můžeme považovat za mezinárodní verifikaci publikovaných národních dat o přežití onkologických pacientů.

Graph 4. Přežití pacientů se zhoubnými novotvary v ČR (období 2005–2009)
Přežití pacientů se zhoubnými novotvary v ČR (období 2005–2009)

Graph 5. Přežití pacientů se zhoubnými novotvary podle klinických stadií (období 2005–2009)
Přežití pacientů se zhoubnými novotvary podle klinických stadií (období 2005–2009)

Table 4. Srovnání 5letého relativního přežití u onkologických pacientů v České republice (období 2005–2008 [7]) se studií EUROCARE-5 (období 2000–2007 [8])
Srovnání 5letého relativního přežití u onkologických pacientů v České republice (období 2005–2008 [7]) se studií EUROCARE-5 (období 2000–2007 [8])
* ZN tlustého střeva a konečníku hodnoceny dohromady ** hematoonkologické diagnózy nehodnoceny

Obě zmíněné práce přinášejí pozitivní zprávy o zlepšujících se výsledcích onkologické péče v ČR. Jak je patrné z tabulkových přehledů studie EUROCARE-5 pro zhoubné nádory vaječníku (tab. 5–7), Česká republika dosahuje hodnot přežití, které jsou velmi blízké evropskému průměru a vyšší než výsledky reportované řadou vyspělých evropských zemí (např. Dánsko, Velká Británie, Irsko). Autoři studie EUROCARE-5 rovněž explicitně zmínili ČR jako příklad země, v níž se velmi významně zlepšuje přežití onkologických pacientů v čase. Důsledkem tohoto vývoje je prokázaný fakt, že výsledky přežití dosahovaného v ČR převyšují výsledky většiny východoevropských zemí (tab. 6). Statisticky velmi významné prodlužování dosahovaného přežití českých onkologických pacientek v čase dokládá pro tři vybrané diagnózy i tab. 8.

Table 5. Pětileté relativní přežití pacientek se ZN vaječníku v jednotlivých částech Evropy [8]
Pětileté relativní přežití pacientek se ZN vaječníku v jednotlivých částech Evropy [8]

Table 6. Pětileté relativní přežití pacientek se ZN vaječníku ve východní Evropě [8]
Pětileté relativní přežití pacientek se ZN vaječníku ve východní Evropě [8]

Table 7. Pětileté relativní přežití pacientek se ZN vaječníku v evropských zemích [8]
Pětileté relativní přežití pacientek se ZN vaječníku v evropských zemích [8]

Table 8. Vývoj 5letého relativního přežití pacientek s gynekologickými malignitami v čase
Vývoj 5letého relativního přežití pacientek s gynekologickými malignitami v čase
* Hodnoty pro stadium 4 nejsou v období 1990-1994 srovnatelné z důvodu změn v klasifikaci nádorů C53 a C54. 1 Kohortní analýza pacientů diagnostikovaných v daném časovém období. 2Analýza periody zahrnující do výpočtu informaci o přežití pacientů diagnostikovaných v recentním období. 3Hodnocení dle záznamů NOR ČR: všichni onkologičtí pacienti s danou diagnózou 4 Hodnocení dle záznamů NOR ČR: onkologičtí pacienti se zaznamenanou protinádorovou léčbou

Poděkování

Audit populačních onkologických dat ČR je podpořen projektem Edukační a informační platforma onkologických center pro podporu a modernizaci vzdělávání v lékařských a příbuzných medicínských oborech, reg. č. projektu CZ1.07/2.4.00/31.0020, který je spolufinancován Evropskou unií a státním rozpočtem České republiky.

Doručeno do redakce dne 18. února 2014

doc. RNDr. Ladislav Dušek, Ph.D.

dusek@iba.muni.cz

Mgr. Denisa Malúšková

RNDr. Jan Mužík, Ph.D.

Mgr. Jakub Gregor, Ph.D

Institut biostatistiky a analýz LF MU, Brno

www.iba.muni.cz

prof. MUDr. Jitka Abrahámová, DrSc.

www.ftn.cz


Sources

1. Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M et al. GLOBOCAN 2012 v1.0: Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC CancerBase No. 11 [Internet]. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2013. Dostupné z WWW: <http://globocan.iarc.fr, accessed on 30/1/2014>.

2. Dušek L, Mužík J, Kubásek M et al. Epidemiologie zhoubných nádorů v České republice [online]. Masarykova univerzita, 2005, [cit. 4. 9. 2012]. Dostupné z WWW: <http://www.svod.cz>. Verze 7.0 [2007]. ISSN 1802–8861.

3. Dušek L, Žaloudík J, Indrák K. Informační zázemí pro využití onkologických populačních dat v ČR. Klin Onkol 2007; 20(Suppl 1): 52–196.

4. ÚZIS ČR 2012. Ústav zdravotnických informací a statistiky ČR. Národní zdravotnický informační systém (NZIS), Národní onkologický registr (NOR), [cit. 2. 9. 2012]. Dostupné z WWW: <http://www.uzis.cz/registry-nzis/nor>.

5. ČSÚ 2008. Demografická příručka 2007. Český statistický úřad: Praha 2008. Dostupné z WWW: <http://www.czso.cz/csu/2008edicniplan.nsf/publ/4032–08–2007>.

6. Dušek L (ed). Czech Cancer Care in Numbers 2008–2009. Grada Publishing: Praha 2009. ISBN 978–80–247–3244–2.

7. Pavlík T, Májek O, Büchler T et al. Trends in stage-specific population-based survival of cancer patients in the Czech Republic in the period 2000–2008. Cancer Epidemiol 2013. Dostupné z DOI:< http://doi: 10.1016/j.canep.2013.11.002>. [Epub ahead of print].

8. De Angelis R, Sant M, Coleman MP et al (EUROCARE-5 Working Group). Cancer survival in Europe 1999–2007 by country and age: results of EUROCARE-5- a population-based study. Lancet Oncol 2014; 15(1): 23–34. Dostupné z DOI: <http://doi:10.1016/S1470–2045(13)70546–1>.

Labels
Paediatric gynaecology Gynaecology and obstetrics Reproduction medicine

Article was published in

Practical Gynecology

Issue 1

2014 Issue 1

Most read in this issue
Topics Journals
Login
Forgotten password

Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.

Login

Don‘t have an account?  Create new account

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#