Life on the edge. Coordination of care for patients with dementia at a special regimen facility.

Czech version

Authors: D. Hradcová
Published in: Geriatrie a Gerontologie 2016, 5, č. 3: 135-139
Category: Review Article

Overview

Continuity and coordination of health and social services are considered prerequisites for quality care for people living with dementia and their families. Nevertheless, in the Czech Republic, problems with availability and fragmentation of services remain. Difficulties with availability and coordination of care in residential services could be documented on examples from the practice of care in „homes with special regimen“. Informal as well as formal carers agree that support of a qualified care coordinator might be needed for the whole duration of disease trajectory. Their conviction is supported by results of studies done in West European countries, which show that well designed and coordinated care in the form of case management not only improves quality of life of both people with dementia and their carers, but also leads to more efficient use of the long term care resources. Therefore, possibilities for implementation of case management in community care and residential social and health care services for people living with dementia should be further investigated.

KEYWORDS:
coordination of care – case management – care ethics

Sources

1. Khasanov, V, Vedel, I, Pluye, P. Case management for dementia in primary health care: a systematic mixed studies review based on the diffusion of innovation model. Clinical Interventions in Aging 2014; 9: 915–28.

2. Holmerová I, Válková M, Vaňková H, Jurašková B. Vybrané aspekty zdravotní a dlouhodobé péče o stárnoucí populaci. Demografie 2011; 53(2): 47–59.

3. Mátl O, Mátlová M. Zpráva o stavu demence 2015. Jaký názor má veřejnost a co prezentují média. Praha: ČALS 2015.

4. MPSV. Fond dalšího vzdělávání. 2015a. Studie o možnostech a významu zavedení koordinátora podpory pro pečující osoby a osoby odkázané na pomoc druhých. [cit. 6. 7. 2016] Dostupné z: https://koopolis.cz/sekce/knihovna/499-vystupy-projektu-podpora-neformalnich-pecovatelu

5. Mittelman M, Haley W, Clay O, Roth D. Improving caregiver well-being delays nursing home placement of patients with Alzheimer Disease. Neurology 2006; 67:1592–99.

6. Callahan C, Boustani M, Unverzagt F, et al. Effectiveness of collaborative care for older adults with Alzheimer disease in primary care: a randomized controlled trial. JAMA 2006; 295(18): 2148–57.

7. Chien WT, Lee YM. A disease management program for families of persons in Hong Kong with dementia. Psychiatr Serv 2008; 59(4): 433–436.

8. Válková M, Korejsová M, Holmerová I. Diskusní materiál k východiskům dlouhodobé péče v České republice. Praha: MPSV 2010.

9. Epp TD. Person-centered dementia care: A vision to be refined [online]. The Canadian Alzheimer Diseases review. STA HealthCare Communications 2003 [cit. 29. 6. 2014]. Dostupné z www: http://www.livingdementia.com/downloads/newsletters/2010/sep_oct/person-centered_dementia_care.pdf

10. Minkman, MMN, et al. Integrated dementia care in The Netherlands: a multiple case study of case management programmes. Health and Social Care in the Community 2009; 17(5): 485–494.

11. Glimmerveen L, Nies H. Integrated community-based dementia care: The Geriant model. International Journal of Integrated Care 2015: 15.

12. Stuchlík J. Asertivní komunitní léčba a case management. Praha: Fokus Book 2001.

13. Koncepce podpory transformace pobytových sociálních služeb v jiné typy sociálních služeb, poskytovaných v přirozené komunitě uživatele a podporující sociální začlenění uživatele do společnosti [online] [cit. 13. 7. 2016]. Dostupné z: http://www.mpsv.cz/files/clanky/3858/Koncepce_podpory.pdf

14. Vaňková H, Hradcová D, Jedlinská M, Holmerová I. Prevalence kognitivních poruch v pobytových zařízeních pro seniory v ČR. Geri a Gero 2013 2(3): 111–114.

15. Kalvach Z, et al. Podpora rozvoje komunitního systému integrovaných podpůrných služeb. Praha: Diakonie ČCE 2014.

16. Taylor J. On recognition, caring, and dementia. In Mol, A., Moser, I., Pols, J. (eds). Care in Practice, On Tinkering in Clinics, Homes and Farms. Transcript 2010, s. 27–56.

17. Noddings N. Caring. Arelational Approach to Ethics nad Moral Education. Berkeley: University of California Press 2013.

18. Koubová M. Zákon o sociálně-zdravotní péči má jít v září do vlády. Odborníci i odbory jsou ale zatím skeptičtí. Zdravotnický deník 2016. [cit. 9. 7. 2016] Dostupné na: http://www.zdravotnickydenik.cz/2016/02/zakon-o-socialne-zdravotni-peci-ma-jit-v-zari-do-vlady-odbornici-i-odbory-jsou-ale-zatim-skepticti/

19. Pols J. Bringing bodies – and health care – back in. Exploring practical knowledge for living with chronic disease. Medische Antropologie 2010; 22(2): 413–427

20. Law J. Care and killing. Tensions in Veterinary Practice. In Mol A, Moser I, Pols J (eds). Care in Practice. Bielefeld: Transcript 2010: 317–319.

21. Held V. Etika péče. Osobní, politická, globální. Praha: Filosofia 2016.

22. Noddings N, Caring: A Feminine Approach to Ethics and Moral Education. Berkeley: University of California Press 1984.

23. Sevenhuijsen S. Citizenship And The Ethics of Care. Feminist considerations on justice, morality and politics. New York: Routledge 1998.

24. Tronto JC. Moral Boundaries, A Political Argument for an Ethic of Care. New York: Routledge 2009.

25. Janečková H, Johnová M, Strnad J. Analýza dalších problémových oblastí zdravotněsociální péče. Individuální projekt MPSV: Inovace systému kvality sociálních služeb 2013 [cit. 11. 7. 2016.] Dostupné z: http://www.kvalitavpraxi.cz/res/archive/025/002858.pdf?seek=1403074053

26. Kalvach Z. Paradoxy a falešní proroci společnosti posedlé zdravím. Medical Tribune [online]. Prosinec 2010, 30 [cit. 11. 7. 2016.]. Dostupné z: http://www.tribune.cz/clanek/20528-paradoxy-a-falesni-proroci-spolecnosti-posedle-zdravim

27. Operační manuál. Tým Sociální rehabilitace – case management. Mladá Boleslav: Fokus 2007.