A personality of Czech anatomy and pathology of the 19th century: Vincenc Alexandr Bochdalek
Authors:
D. Kachlík 1,2; P. Čech 3; V. Báča 1,2
Authors‘ workplace:
Vysoká škola polytechnická Jihlava, Katedra zdravotnických studií, Vedoucí: PhDr. Vlasta Dvořáková, PhD.
1; 3. lékařská fakulta Univerzity Karlovy v Praze, Ústav anatomie, Přednosta: doc. MUDr. Petr Zach, CSc.
2; 3. lékařská fakulta, Univerzita Karlova v Praze., Kabinet dějin lékařství, Vedoucí: MUDr. Pavel Čech
3
Published in:
Prakt. Lék. 2015; 95(2): 86-90
Category:
Topics/Essay/History
Overview
Renowned Czech anatomist and pathologist, Vincenc Alexandr Bochdalek, was born on 11 February 1801 in the small village Skřipov (not far from Opava), studied at the grammar school in Opava and got his degree in philosophy first and then in medicine as well. He commenced to work in the dissection hall and even as a student he was appointed the prosector (assistant of the anatomical department) in 1831. In 1833 he was graduated and defended the thesis about the dissection of the human brain. In 1836 he failed to become the head of the anatomical department at the university in Prague. He was appointed the first pathological prosector in Prague ever (1837), the associated professor of the pathological anatomy (1840) and later the full professor of the comparative and surgical anatomy (1845). Bochdalek became the dean of the professors college (three-times in years 1861/1862, 1862/1863 and 1863/1864), associated member of the Royal Czech Society of Sciences (Královská česká společnost nauk), member of the Czech Club of Physicians (Spolku lékařův českých), member of Society of Physicians in Vienna and in 1870 he was honoured with the Decoration of the Francis Joseph the First. In 1871 he retired and left for Litoměřice. In 1875 he supervised the embalming process of the corpse of the last Czech crowned king Ferdinand the Fifth. He died on 3 February 1883 in Litoměřice. Out of his nearly thirty studies, two deserve major attention, dealing with diaphragmatic hernia, issue in 1848 and 1867. His surname is linked up with ten pathological or anatomical structures.
Keyword:
Vincenc Alexandr Bochdalek – history of medicine – anatomy – pathology – eponyms
Sources
1. Archiv Univerzity Karlovy, Matricula facultatis medicae Pragensis ab anno 1784, M 64: 22, 40, s. 150–151.
2. Biografický slovník pražské lékařské fakulty 1348–1939, díl I. A–K. Praha: Univerzita Karlova 1988; 77–78, 82–83, 85–86, 95–96, 114–115, 116, 131–132; díl II. L–Ž. Praha: Univerzita Karlova 1993; 118–119, 126–127.
3. Bochdalek VA. Anleitung zur praktischen Zergliederung des menschlichen Gehirnes, nebst einer anatomischen Beschreibung desselben; mit besonderer Rücksicht auf das kleine Gehirn. Prag: Gottlieb Haase Söhne 1833.
4. Bochdalek VA. Einige Betrachtungen über die Entstehung des angeborenen Zwerchfellbruches. Als Beitrag zur Anatomie der Hernien. Vierteljahrschrift für die praktische Heilkunde 1848; 5: 89–97.
5. Bochdalek VA. Praktische Bemerkungen über Zwerchfellbrüche nebst Beschreibung eines mit einer Fractur der Lendenwirbelsäule complicirten Falles. Vierteljahrschrift für die praktische Heilkunde 1867; 24: 14–27.
6. Anonym. Časopis lékařů českých 1913; 52: 162–163.
7. Čech P, Kachlík D. 175th anniversary of Bochdalek°s inaugural dissertation. Biomed Papers 2009; 153: 83–86.
8. Havránek J, Hlaváčková L, Kunštát M. a kol. Dějiny Univerzity Karlovy 1348–1990 III. Praha: Karolinum 1997; 60–63, 146, 242, 338.
9. Prag Universität. Die deutsche Karl-Ferdinands Universität in Prag unter der Regierung Seiner Majestät des Kaisers Franz Josef I. Praha: J. G. Calve 1899; 170–173, 216–217.
10. Dokoupil L, Myška M (eds.) Biografický slovník Slezska a Severní Moravy 4. Ostravská univerzita. Opava: OPTYS 1995; 20.
11. Eiselt B. O vzniku a začátcích české lékařské kliniky. Praha: B. Eiselt 1908; 1.
12. Hirsch A. Biographisches Lexikon der hervorragenden Ärzte aller Zeiten und Völker. Wien: Urban & Schwarzenberg 1884; sv. 1: 495 a 1888; sv. 6: 504.
13. Hlaváčková L. Bochdalek (též Bohdalek), Vincenc Alexander. In Biografický slovník českých zemí 6. Praha: Historický ústav AV ČR 2007; 26.
14. Hyrtl J. Geschichte der Anatomie an der Carl-Ferdinands-Universität. Prag: G. Haase 1841; 43–49.
15. Jungmann A. Skizzirte Geschichte der medicinischen Anstalten an der Universität zu Prag. Wien: C. Herold 1840; 21.
16. Kachlík D (ed.) Bochdalek Day. Abstract book (on line). Prague: Author-published, c2008 (cit. 2015-01-04). Dostupný z: http://anatomie.lf3.cuni.cz/Bochdalek_AbstractBook.pdf
17. Kisch EH. Erlebtes und Erstrebtes. Erinnerungen. Stuttgart – Berlin: Deutsche Verlags-Anstalt 1914; 70–71.
18. Matoušek O. Lékaři a přírodovědci doby Purkyňovy. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství 1954; 35–39.
19. Navrátil M. Almanach českých lékařů. Praha: M. Navrátil 1913; 22.
20. Ottův slovník naučný. Praha: Paseka/Argo 1997; díl 4, s. 263 a 1998, díl 12, s. 504.
21. Pagel J. Biographisches Lexikon hervorragender Ärzte des neunzehnten Jahrhunderts. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1901.
22. Ressel GA. Adress-Buch des Gerichtsbezirkes Leitmeritz mit Wohnungs-Anzeiger von Leitmeritz. Leitmeritz: W. F. Richter 1877; 42.
23. Seichert V, Čihák R, Naňka O. Průvodce sbírkami Anatomického ústavu 1. lékařské fakulty UK. Praha: Karolinum 2006; 30–31.
24. Státní oblastní archiv Litoměřice. Sterbematrik Leitmeritz (Matrika zemřelých Litoměřice) rok 1883, s. 166.
25. Weigner K. Z osudů anatomie na Karlově učení. Praha: Spolek českých lékařů 1926; 11–14.
26. Wondrák E. Český anatom a patolog V. A. Bochdalek – 100 let od smrti. Čas. Lék. čes. 1983; 122; 1334–1337.
27. Wondrák E. Vincenc Alexandr Bochdalek (1801–1883), český anatom a patolog. Acta Univ. Palacki. Olomuc 1962; 22: 137–142.
28. Anonym. Zprávy. Čas. Lék. čes. 1883; 22: 92–93.
Labels
General practitioner for children and adolescents General practitioner for adultsArticle was published in
General Practitioner
2015 Issue 2
Most read in this issue
- Sinus pilonidalis sacrococcygealis
- Pseudotumor cerebri
- Job dissatisfaction of nurses in the Czech Republic
- Alcohol in primary health care: experiences and attitudes of Czech general practitioners