An analysis of acute leukemia records in the National Oncology Registry (1997-2002) compared with the data in the acute leukemia clinical registry (ALERT) and the data from literature
Authors:
T. Szotkowski 1; J. Voglová 2; M. Doubek 3; K. Steinerová 4; J. Maaloufová 5; T. Kozák 6; K. Michalová 7; M. Jarošová 1; P. Žák 2; V. Koza 4; P. Cetkovský 5; J. Hubáček 1; J. Mužík 8; J. Koptíková 8; L. Dušek 8; K. Indrák 1
Authors‘ workplace:
Hemato-onkologická klinika FN a LF UP Olomouc, 2II. interní klinika FN a LF UK v Hradci Králové
1; Interní hematoonkologická klinika FN a LF MU Brno-Bohunice, 4Hemato-onkologické oddělení FN Plzeň
3; Ústav hematologie a krevní transfuze Praha, 6Oddělení klinické hematologie FN Královské Vinohrady, Praha
5; Ústav klinické biochemie a laboratorní diagnostiky VFN a LF UK Praha, 8Institut biostatistiky a analýz LF a PřF MU v Brně
7
Published in:
Transfuze Hematol. dnes,14, 2008, No. 2, p. 71-78.
Category:
Comprehensive Reports, Original Papers, Case Reports
Overview
Acute leukemia records in the National Oncology Registry (NOR) (1997–2002) have been compared with the data in the clinical registry ALERT and the data from literature. A considerable delay in implementation of hematological classification routinely used by pathologists and haematologists (FAB and subsequently WHO) into the MKN9 and the MKN10 classification systems lead to serious inaccuracies and mistakes. As a result, it has been impossible to analyse single subsets of acute leukemias using the actual NOR registry, now. The analysis of summary incidence and mortality data from the NOR registry showed with the certain exceptions the usability of the incidence data, whereas the mortality data do not reflect the reality. Necessary measures that should be taken to increase the validity of leukemia records in the NOR registry are summarized in the conclusion of our article. They include adjustment of the NOR records according to the valid leukemia classification, creation of the new summary requisition form with the basic data and guarantee of continual collaboration among the Czech Hematology Society and hematological centers over the data, which have to be analysed and processed with a higher flexibility as it has been before. Using this strategy a spontaneous improvement in data reporting by clinicians may be achieved. In addition, the outcomes of registry analyses would be more credible and usable for experts in scientific communication and any possible deficiencies could be revealed earlier.
Key words:
acute leukemia, National Oncology Registry, ALERT registry, MKN classification, WHO classification
Sources
1. Podle anglického originálu International Statistical Classification of Diseases and Related Health problems (ICD-10), vydaného WHO v Ženevě, zpracoval a vydal Ústav zdravotnických informací a statistiky v Praze 1992.
2. Bennet JM, Katovsky D, Daniel MT, et al. Proposed revise criteria for the classification of acute leukemia. A report of the French-American-British Cooperative Group. Ann Intern Med 1985; 103: 620–625.
3. Hartus NL, Jaffe ES, Diebold J, et al. World Health Organization of neoplastic diseases of the hematopoetic and lymphoid tissues: report of the Clinical Advisory Committee meeting-Airlie House Virginia, November 1997. J Clin Oncol 1999; 17: 3835–3849.
4. Adam Z, Doubek M, Penka M. Akutní myeloidní leukemie. v Adam Z, Vorlíček J, Vaníček J, et al. Diagnostické a léčebné postupy u maligních chorob. Praha, Grada Publishing 2004: 371–378.
5. Linet MS, Devesa SS. Epidemiology of leukemia: overview and patterns of occurrence. In: Henderson ES, Lister TA, Greaves MF, eds. Leukemia. 7th ed. Philadelphia, PA: Saunders; 2002: 131–151.
6. Faber E. Akutní promyelocytární leukémie. v Mayer J, Starý J, et al. Leukemie. Praha, Grada Publishing 2002: 266–268.
7. Žák P. Akutní promyelocytární leukémie. Postgrad Med 2007; 9: 299–303.
8. Cetkovský P. Akutní lymfoblastické leukémie dospělých. v Mayer J, Starý J, et al. Leukemie. Praha, Grada Publishing 2002: 314–334.
9. Indrák K, Papajík T, Faber E, et al. Kritická analýza dat o akutních a chronických leukémiích v Národním onkologickém registru České republiky. Klin Onkol 2007, Suplement – Informační zázemí pro využití populačních dat v ČR: 132–141.
10. Papajík T, Raida L, Mužík J, Dušek L, Indrák K. Analýza záznamů diagnóz maligních lymfomů v databázi Národního onkologického registru ČR. Klin Onkol 2007, Suplement – Informační zázemí pro využití populačních dat v ČR: 142–146.
11. Hájek R, Mužík J, Maisnar V, Koptíková J, Dušek L. Mnohočetný myelom, MKN klasifikace a Národní onkologický registr České republiky. Klin Onkol 2007, Suplement – Informační zázemí pro využití populačních dat v ČR: 147–151.
12. Čermák J. Myelodysplastický syndrom, MKN klasifikace a Národní onkologický registr ČR. Klin Onkol 2007, Suplement – Informační zázemí pro využití populačních dat v ČR: 152–155.
13. Indrák K, Papajík T, Faber E, et al. Návrh populační registrace hematoonkologických diagnóz vycházející z WHO klasifikace nádorových chorob z roku 1999, z hodnocení základních léčebných přístupů a z požadavků Národního onkologického registru ČR. Klin Onkol 2007, Suplement – Informační zázemí pro využití populačních dat v ČR: 156–160.
Labels
Haematology Internal medicine Clinical oncologyArticle was published in
Transfusion and Haematology Today
2008 Issue 2
Most read in this issue
- Essential thrombocythaemia in children
- Transient hepatitis
- Good manufacture practice controls in blood banks
- Advances in treatment of Ph-positive adult acute lymphoblastic leukaemia