Vrozená lumbální kýla u dítěte
Authors:
N. Newland 1; M. Pýchová 1; D. Heroldová 1; M. Kynčl 2; M. Rygl 1
Authors‘ workplace:
Klinika dětské chirurgie, 2. LF UK a FN Motol, Praha
1; Klinika zobrazovacích metod, 2. LF UK a FN Motol, Praha
2
Published in:
Rozhl. Chir., 2025, roč. 104, č. 1, s. 20-24.
Category:
Case Report
doi:
https://doi.org/10.48095/ccrvch202520
Overview
Souhrn
Úvod: Lumbální kýla v dětském věku je extrémně vzácná diagnóza a vyžaduje specifický diagnostický a léčebný přístup. Kazuistika prezentuje první popsaný případ v České republice.
Popis případu: Dvacetidvouměsíční chlapec byl vyšetřen na chirurgické ambulanci pro měkkou, volně reponibilní rezistenci v pravé bederní oblasti, která byla dle matky přítomna od narození. Ultrazvukové vyšetření prokázalo defekt v oblasti odpovídající trigonum lumbale superius (Grynfeltti seu Lesshafti) velikosti 17 × 11 mm s herniací střevní kličky. Chlapec podstoupil RTG skeletu a ultrazvuk břicha k vyloučení přidružených vad a následně byl indikován k otevřené hernioplastice. Vzhledem k velikosti defektu byla zvolena primární plastika bez použití síťky. Pooperační průběh byl bez komplikací a při plánovaných kontrolách byl pacient bez známek recidivy kýly a bez vývojové asymetrie.
Závěr: Lumbální kýla u dětí je vrozená a často se objevuje v souvislosti s dalšími přidruženými malformacemi, které je nutné vyloučit. Typ operace závisí na velikosti defektu a cílem je zajistit plastiku bez napětí.
Klíčová slova:
vrozená lumbální kýla – přidružené vady – operační technika – plastika síťkou
Úvod
Lumbální kýla je definována jako protruze intraperitoneálního nebo extraperitoneálního obsahu jedním ze dvou defektů zadní břišní stěny známých jako trigonum lumbale superius (Grynfeltti seu Lesshafti) a trigonum lumbale inferius (seu Petiti) (obr. 1) [1]. U dospělých pacientů je dobře známá a opakovaně v literatuře popsaná, ale v dětském věku je extrémně vzácná.
Existenci lumbální kýly poprvé představil Barbette v roce 1672, ale první klinický případ byl popsán Garangeotem v roce 1731. Byli to však Petit a Grynfeltt, kteří v letech 1783 a 1866 definovali a vymezili anatomické ohraničení obou trojúhelníků [2,3].
Lumbální kýla je převážně získaná (traumatická, infekční, v jizvě), ale v dětské populaci se setkáváme s vrozeným typem, který tvoří asi 20 % všech lumbálních kýl [4]. Vrozené kýly jsou obvykle diagnostikovány po narození nebo během kojeneckého věku a mohou být spojeny s jinými anatomickými malformacemi. Nejčastější asociace je s lumbokostovertebrálním syndromem, který zahrnuje hemivertebrae, absenci žeber, přední myelomeningokélu a svalovou hypoplazii břišní stěny. Mezi další možné přidružené malformace patří skolióza, ageneze ledvin, vrozená srdeční vada, anorektální malformace a vrozená brániční kýla.
Vzhledem k vzácnosti vrozené lumbální kýly u dětí nejsou dostupné doporučené diagnostické a terapeutické postupy a léčba je založena na extrapolaci jiných typů dětských kýl. Do roku 2021 bylo v zahraniční literatuře popsáno pouze 85 případů dětské lumbální kýly. Podle našich nejlepších znalostí je popisovaná kazuistika prvním dětským případem publikovaným v České republice, a navazujeme tak na první publikovanou kazuistiku u dospělého pacienta s lumbální kýlou v časopise Rozhledy v chirurgii v roce 2020 [5].
Popis případu
Dvouletý chlapec byl vyšetřen na dětské chirurgické ambulanci s anamnézou měkké, volně reponibilní rezistence v pravé lumbální oblasti (obr. 2). Podle matky bylo vyklenutí patrné od narození a pomalu velikostně progredovalo. Chlapec byl jinak zcela bez obtíží, bez bolestivých projevů, bez růstové asymetrie a jiných klinicky patrných přidružených vad.
Při klinickém vyšetření byla diagnostikována vrozená lumbální kýla s herniací střevní kličky kýlní brankou. Vstupně bylo provedeno ultrazvukové vyšetření lumbální oblasti, které prokázalo kýlní branku velikosti 17 × 11 mm v oblasti odpovídající trigonum lumbale superius (Grynfeltti seu Lesshafti) a při Valsalvově manévru bylo zaznamenáno intermitentní vyklenutí střevní kličky (obr. 3). K vyloučení přidružených malformací byl proveden RTG snímek páteře a žeber a kompletní ultrazvukové vyšetření dutiny břišní. Kromě šesti bederních obratlů nebyla prokázána žádná jiná malformace skeletu a ultrazvuk břicha byl bez patologického nálezu.
Pacient byl indikován k chirurgické léčbě otevřeným přístupem a vzhledem k malé velikosti kýlní branky byla plánována primární plastika bez použití síťky. Před výkonem byla lokalizace lumbální kýly označena pomocí ultrazvuku, což umožnilo přesnou identifikaci defektu, menší rozsah incize a operačního přístupu. V klidné celkové anestezii byla vedena incize v kožní řase nad předem označenou oblastí pod ultrazvukovou kontrolou. Po mobilizaci podkoží byl vypreparován m. latissimus dorsi a v něm palpačně vyhmatán defekt zadní břišní stěny. Nad defektem byla tupě rozhrnuta svalová vlákna m. latissimus dorsi a identifikováno místo oslabení odpovídající trigonum lumbale superius (obr. 4). Tupou preparací byly izolovány okraje trigonum lumbale superius, peritoneální vak nebyl otevřen, ale pouze odpreparován a zanořen. Plastika defektu byla šita v jedné vrstvě Vicryl 3-0 stehem bez napětí a bez nutnosti použití síťky. Pooperační průběh byl nekomplikovaný a pacient byl propuštěn do ambulantní péče 3. pooperační den. Na plánované kontrole po 3, 6 a 12 měsících byl chlapec zcela bez potíží, operační rána zhojena primárně a lumbální oblast bez známek recidivy kýly (obr. 5).
Diskuze
Vrozená lumbální kýla se typicky prezentuje jako měkká, reponibilní rezistence v lumbální oblasti. Mezi topografické útvary lumbální krajiny predisponující vznik kýl řadíme dva trojúhelníky, trigonum lumbale superius a trigonum lumbale inferius.
Trigonum lumbale inferius (Petiti) se nachází nad hřebenem kosti kyčelní (crista illiaca). Jeho ohraničení tvoří m. latissimus dorsi z mediální strany, m. obliquus externus abdominis z laterální strany, dno tvoří m. obliquus internus abdominis a z kaudální strany je ohraničen hřebenem crista illiaca. Trigonum lumbale superius (Grynfeltti seu Lesshafti) se nachází hlouběji a kraniálněji a je místem výstupu nervu iliohypogastricus a nervu et vasa subcostalia. Anatomické ohraničení představuje kraniálně m. serratus posterior inferior, mediálně m. iliocostalis lumborum, laterálně m. obliquus internus abdominis. Dno tvoří aponeuróza m. transversus abdominis a strop m. latissimus dorsi (obr. 1) [1]. V případě, kdy jeho kraniolaterální ohraničení zahrnuje i dvanácté žebro, označuje se jako tetragonum Krausei [4].
Lumbální kýla se vyskytuje převážně unilaterálně, ale raritně může postihovat obě strany. Trigonum lumbale superius je jednoznačně predominantím místem výskytu [5] a byl také lokalitou kýly u našeho pacienta. Pacienti jsou převážně bez příznaků, ale v závislosti na herniovaném orgánu mohou trpět příznaky gastrointestinálními nebo sledujeme urologické komplikace ve smyslu hydronefrózy. V přehledovém článku publikovaném autory Tasis et al. byly obsahem kýlního vaku nejčastěji tenké střevo a tlusté střevo (76 a 44 %), zatímco herniace solidních orgánů byla zřídkavá (slezina 16 %, ledvina 14 %) [6].
Vrozená lumbální kýla se často vyskytuje v souvislosti s lumbokostovertebrálním syndromem a ve studii autorů Rattan et al. byl tento syndrom diagnostikován u všech pacientů [7]. Mezi další přidružené anomálie uváděné v literatuře patří absence ledviny, eventrace bránice nebo brániční kýla, malrotace střeva, anorektální malformace, srdeční vady, defekty neurální trubice a některé ortopedické vady, jako je pes equinovarus a artrogrypóza [8].
Diagnóza lumbální kýly je obvykle jednoduchá, protože je snadno rozpoznatelná při klinickém vyšetření. V dětské populaci je však klíčovou součástí diagnostické rozvahy identifikace nebo vyloučení přidružených anomálií. Ultrazvuk je první metodou volby vzhledem k jeho jednoduché proveditelnosti a široké dostupnosti. V rukou zkušeného radiologa obvykle také postačuje i při detekci přidružených vad v dutině břišní. Společně s RTG vyšetřením k vyloučení skeletálních anomálií představují tyto dva diagnostické nástroje klíčovou roli v diagnostickém procesu. CT vyšetření se nedoporučuje, protože přináší velmi málo přídatných informací a představuje vysokou radiační zátěž. Při pochybnostech nebo anatomických nejasnostech je doporučovanou alternativou MR vyšetření, které však v této věkové skupině vyžaduje celkovou anestezii. V diferenciální diagnostice je nutné myslet na hematom, absces a tumor [9]. V našem případě bylo k diagnostice nutné pouze ultrazvukové a rentgenové vyšetření a kromě nadpočetného bederního obratle pacient netrpěl žádnou přidruženou anomálií.
Chirurgická léčba je pro pacienta jedinou léčební možností, a i když i v kýlní problematice se laparoskopický přístup stává stále populárnějším, dle literatury bylo až 93 % pacientů operováno otevřeným způsobem, pravděpodobně z důvodu raritní povahy onemocnění [6]. Laparoskopický přístup se jeví jako vhodná alternativa u izolovaných defektů malých rozměrů. U pacientů s přidruženými anomáliemi se však jedná o komplexnější vadu, kde muskuloskeletální systém pacienta je obvykle alterován a otevřený přístup nabízí přesnější identifikaci a mobilizaci jednotlivých anatomických vrstev.
U dětí je preferovanou operační technikou primární plastika bez napětí a bez použití syntetického materiálu. Použití síťky u dětské populace přináší možné budoucí komplikace ve smyslu chronické infekce, bolesti a lokální poruchy růstu [10]. V případě recidivující kýly nebo kýly větší než 10 cm se však plastika síťkou naopak doporučuje. Dle dostupné literatury se autoři obecně shodují, že kýly menší než 5 cm jsou vhodné pro primární plastiku, nicméně konsenzus ohledně managementu kýl velikosti mezi 5 a 10 cm neexistuje. V přehledovém článku autorů Tasis et al. byla síťka použita u 28,3 % pacientů a průměrná velikost kýly byla 6,9 ± 2,8 cm [6]. U prezentovaného případu byla velikost kýly pod 5 cm a umožnila primární plastiku bez napětí. Alternativou k plastice pomocí síťky by podle Mority et al. mohla být plastika použitím volného štěpu fascie lata, která roste s pacientem a snižuje riziko poruchy růstu [11]. Z vlastních zkušeností u menších kýl také doporučujeme označení místa defektu ještě před samotným operačním výkonem a zejména uspáním pacienta, ideálně pomocí ultrazvuku, což umožní přesnou lokalizaci kýly, vede k menší incizi a lepšímu kosmetickému výsledku.
Načasování operace je důležité, protože kýly mají tendenci se zvětšovat a mohou vést k asymetrickému růstu dítěte. Akutní komplikace ve smyslu uskřinutí jsou vzácné a dle dostupné literatury se uskřinutí střevní kličky objevilo pouze u 2 z 85 dětí [6]. Důvodem nízké incidence inkarcerace je pravděpodobně snížený svalový tonus u tohoto typu vrozené kýly a relativně široká kýlní branka [7].
Dlouhodobé sledování pacientů je zaměřeno zejména na záchyt recidivy kýly, která je vzácná a dle publikované literatury častější u laparoskopicky operovaných dětí [9]. Dále sledujeme případné růstové asymetrie, které je nutné odhalit časně, a to zejména u dětí po plastice s použitím síťky. Prezentovaný pacient je nyní rok po operaci, bez známek recidivy, s výborným kosmetickým výsledkem a bez vývojové asymetrie.
Závěr
Vrozená lumbální kýla se v pediatrické populaci objevuje raritně. I přes svoji ojedinělou incidenci je klinicky snadno rozpoznatelná. Důležitou součástí diagnostického procesu je vyloučení přidružených anomálií. Typ operace závisí na velikosti defektu, s cílem zajistit plastiku bez napětí. U dětské populace je nutno brát ohled na rostoucí organismus, a vyhnout se tak potenciálním růstovým asymetriím.
Konflikt zájmů
Autoři článku prohlašují, že nejsou v souvislosti se vznikem tohoto článku ve střetu zájmů a že tento článek nebyl publikován v žádném jiném časopise, s výjimkou kongresových abstrakt a doporučených postupů.
Sources
1. Hudák R, Kachlík D. Memorix Anatomie. Praha: Triton 2021: 611.
2. Petit JL. Traite des maladies chirurgicales et des operations qui leur convennient. 2nd ed. Paris: TF Ditot 1774: 256–259.
3. Grynfeltt J. Quelque Mots sur la hernie lombaire. 16th ed. Montpellier: Med 1866: 323.
4. Moreno-Egea A, Baena EG, Calle MC et al. Controversies in the current management of lumbar hernias. Arch Surg 2007; 142(1): 82–88. doi: 10.1001/archsurg.142.1.82.
5. Zatloukal A. Lumbální kýla – kazuistika. Rozhl Chir 2020; 99(3): 141–144. doi: 10.33699/PIS.2020.99.3.141-144.
6. Čihák R. Anatomie 1. Praha: Grada 2001: 366.
7. Cavallaro G, Sadighi A, Miceli M et al. Primary lumbar hernia repair: the open approach. Eur Surg Res 2007; 39(2): 88–92. doi: 10.1159/000099155.
8. Tasis N, Tsouknidas I, Antonopoulou MI et al. Congenital lumbar herniae: a systematic review. Hernia 2022; 26(6): 1419–1425. doi: 10.1007/s10029-021-02473-x.
9. Rattan KN, Agarwal A, Dhiman A et al. Congenital lumbar hernia: a 15-year experience at a single tertiary centre. Int J Pediatr 2016. doi: 10.1155/2016/7162475.
10. Pristavu AI, Furnica C, Ifrim MM et al. Early prenatal diagnosis of a lumbo-costo-vertebral syndrome. J Med Ultrason (2001) 2018; 45(2): 353–355. doi: 10.1007/S10396-017-0827-0.
11. Sharma A, Pandey A, Rawat J et al. Congenital lumbar hernia: 20 years’ single centre experience. J Paediatr Child Health 2012; 48(11): 1001–1003. doi: 10.1111/J.1440-1754.2012.02581.X.
12. Zwaveling S, Van Der Zee DC. Laparoscopic repair of an isolated congenital bilateral lumbar hernia in an infant. Eur J Pediatr Surg 2012; 22(4): 321–323. doi: 10.1055/S-0032-1308705.
13. Morita K, Miyano G, Nouso H et al. Laparoscopic repair for a congenital lumbar hernia with free fascia lata graft reinforcement. J Ped Surg Case Reports 2014; 2(3): 101–103. doi: 10.1016/j.epsc.2014.02.007.
Labels
Surgery Orthopaedics Trauma surgeryArticle was published in
Perspectives in Surgery
data:image/s3,"s3://crabby-images/75467/754674725df2a1f802306326aa097597ce757c3e" alt="Issue 1"
2025 Issue 1
Most read in this issue
- Novoroční pozdrav předsedy výboru České chirurgické společnosti ČLS JEP
- Novelizace vyhlášky o vzdělávání v základních kmenech lékařů
- Robotická pankreatoduodenektomie s resekcí portální žíly
- Vrozená lumbální kýla u dítěte