Cukrovinky obsahujúce alkohol a ich vplyv na výsledky dychových analyzátorov: predbežná štúdia

Download PDF English version

Authors: Krajsa Jan ¹; Straka Ubomír ²; Rybárová Veronika ²; Kumičíková Ivana ²; Hirt Miroslav ¹
Authors‘ workplace: Institute of Forensic Medicine, St. Ann’s University Hospital in Brno and Medical Faculty of Masaryk University, Czech Republic ¹; Institute of Forensic Medicine and Medicolegal Expertise, Jessenius Faculty of Medicine, Comenius University, University Hospital, Martin, Slovak republic ²
Published in: Soud Lék., 67, 2022, No. 4, p. 39-41
Category: Original Article

Overview

Vodiči, či už pri dopravných nehodách alebo náhodných kontrolách, pri ktorých je detegovaná pozitivita alkoholu v dychu prostredníctvom alkoholového testera, často aplikujú ako výhovorku užitie ústnej vody, či jedla s obsahom alkoholu tesne pred absolvovaním dychovej skúšky. Vzhľadom na uvedené sa autori rozhodli vykonať experiment s cukrovinkami, ktoré obsahujú malé množstvo pridaného alkoholu. Materiálom štúdie bola zdanlivo neškodná cukrovinka (Margot, Orion®), ktorá je voľne dostupná aj pre deti. Vo svojom zložení obsahuje samotný alkohol, nie alkoholovú esenciu či arómu. Po overení nulovej koncentrácie v dychu, boli účastníci výskumu požiadaní o zjedenie malého množstva uvedenej sladkosti (4,5 g). Následne opakovane vykonali dychovú skúšku, kým nebol výsledok absolútne negatívny. Maximálna zaznamenaná hodnota tesne po zjedení bola 0,48 ‰ (muž, 47 rokov, 101 kg) a u žien 0,44 ‰ (16 rokov, 48 kg). Najdlhší interval pozitívnych výsledkov u účastníka bol 1,56 minúty. Dychové skúšky na prítomnosť etanolu v krvi však po 2 minútach vykazovali nulové hodnoty (0,00 g/kg, ‰). Vďaka výsledkom štúdie je možné s určitosťou povedať, že požitie aj malého množstva cukrovinky s obsahom alkoholu dokáže pozmeniť výsledky dychovej skúšky. Zároveň experiment poukazuje na nutnosť opakovania dychovej skúšky na elimináciu všetkých možností skreslenia výsledku.

Klíčová slova:

alkohol – dychový analyzátor – falošná pozitivita – koncentrácia alkoholu v dychu

Sources

1. Logan BK, Distefano S. Ethanol Content of Various Foods and Soft Drinks and their Potential for Interference with a Breath-Alcohol Test. Journal of Analytical Toxicology 1998; 22: 181-183.

2. Lutmer B, Zurfluh C, Long C. Potential Effect of Alcohol Content in Energy Drinks on Breath Alcohol Testing. Journal of Analytical Toxicology 2009; 33: 167-169.

3. Ernstgard L, Pexaras A, Johanson G. Washout kinetics of ethanol from airways following inhalation of ethanol vapors and use of mouthwash. Clinical toxicology 2020; 58(3): 171-177.

4. Kuruc R, Šidlo J, Valent D, Mlynár J, Muráriková B. The responsibility of alcohol- impaired road users in fatal road traffic accidents. Bratislava medical journal 2009; 110(12): 802-806.

5. DeChano WD. The effects of dosed tobacco in evidentiary breath testing using non-drinking subjects. Science and Justice 2012; 52(3): 142-144.

6. Hirt M, Vorel F, Zachara Š, Ambrůžek A. Effect of windshield washer fluid of breathalyzer results. Soud lek 2011; 56(3): 36-37.

7. Straka Ľ, Novomeský F, Marcinková M, Krajčovič J. An unusual case of highly false-positive breath alcohol test in a motor vehicle driver. Rom J Leg Med 2017; 25: 293-296.

8. Zeleny M, Mráz J, Pexa T, Mazura I. Effect of Stopangin Spray on the Alcohol Level Assessed by the Analyzer Alcohol 7400 of Dräger Co. Soud lek 2000; 45(4): 54-69.

Labels

Anatomical pathology Forensic medical examiner Toxicology

Sebevražda uškrcením větším počtem stahovacích pásek na kabely

Standardní operační postup k výkonu pitvy poskytovatele v oboru soudní lékařství (SOP – Pitva)

Article was published in

Forensic Medicine

2022 Issue 4