Úvodem
Vyšlo v časopise:
Čas. Lék. čes. 2019; 158: 266
Kategorie:
Úvodem
Vážené kolegyně, vážení kolegové,
tímto dvojčíslem dokončujeme 158. ročník Časopisu lékařů českých, který byl z redakčního hlediska zatím náš nejobtížnější. Z organizačních důvodů jsme letos přešli na systém dvou dvojčísel, která by umožnila alespoň dvakrát do roka publikovat rozsáhlejší téma. To je i případ klinické farmacie, jež se stala hlavním tématem tohoto čísla a mohli jsme zařadit všech 12 připravených příspěvků z této oblasti. Pravděpodobně nikoli shodou okolností, ale v důsledku výrazné feminizace farmaceutických oborů je vydání unikátní tím, že všechny jeho hlavní texty připravily (jako první autorky) ženy.
Klinická farmacie čím dál častěji proniká do klinických týmů, což mi jako internistovi může připadat zbytečné, ale pro medicínu obecně je to velmi potřebné a při množství nemocí, se kterými značná část pacientů žije, a tedy i při množství léků, jež potřebuje, tak nepochybně lze zabránit mnoha nežádoucím situacím. Týmové spolupráci, zahrnující nejen klinické farmaceuty, ale i nutriční terapeuty, fyzioterapeuty a další profese, doufejme dnes už brání jen obecný nedostatek zdravotnických profesí, spíše než jakási přetrvávající „principiální“ nadřazenost lékařů.
Při těchto úvahách mi přijde čím dál tím nesmyslnější dělení zdravotnických profesí na lékařské a nelékařské. Chápu, že tři obory humánní (lékařství, zubní lékařství a farmacie) a samozřejmě také veterinární lékařství se ubránily rozdělení na bakalářský a magisterský stupeň. Nicméně po nějakých 25 letech těžko mohu najít rozumný důvod, aby klinický psycholog (s náročným postgraduálním studiem) byl nelékař, zatímco farmaceut v továrně je podle platné legislativy řazen k lékařům a zubním lékařům… To samozřejmě není nic proti farmaceutům, jen proti rigidní legislativě a zřejmě výhodné existenci různých „vzdělávacích“ institutů.
Větší rozsah tohoto dvojčísla nám také umožnil zařadit ještě tři články z oboru spánkové medicíny, které se do „hubenější“ podzimní pětky už prostě nevešly. Věřím, že pro toto řešení budete mít pochopení.
Petr Sucharda
Štítky
Adiktologie Alergologie a imunologie Angiologie Audiologie a foniatrie Biochemie Dermatologie Dětská gastroenterologie Dětská chirurgie Dětská kardiologie Dětská neurologie Dětská otorinolaryngologie Dětská psychiatrie Dětská revmatologie Diabetologie Farmacie Chirurgie cévní Algeziologie Dentální hygienistkaČlánek vyšel v časopise
Časopis lékařů českých
- Metamizol jako analgetikum první volby: kdy, pro koho, jak a proč?
- Distribuce a lokalizace speciálně upravených exosomů může zefektivnit léčbu svalových dystrofií
- O krok blíže k pochopení efektu placeba při léčbě bolesti
- Horní limit denní dávky vitaminu D: Jaké množství je ještě bezpečné?
Nejčtenější v tomto čísle
- Možnosti farmakologického ovlivnění singultu u pacientů v paliativní péči
- Altepláza v intrapleurální terapii: Co víme a nevíme?
- Spánek a jeho poruchy v neurologii
- Inhibitory protonové pumpy v praxi klinického farmaceuta