Protilátka anti-Kpb v těhotenství
Anti-Kpb antibody in pregnancy
This case report describes rare incompatibility in Kell system (antigen Kpb) during pregnancy. In literature, there are varied reports of the clinical significance of anti-Kpb ranging, from a clinically insignificant antibody to serious hemolytic disease of the fetus/newborn. In our case, the titer remained the same throughout pregnancy. Red blood cell transfusion was not necessary. Phototherapy was sufficient for postnatal hyperbilirubinemia. The case report highlights the complicated issues regarding diagnosis and potential hemotherapy in anti-HFA.
Keywords:
hemolytic disease of the fetus and newborn – red blood cell antibodies – high frequency antigens – anti-Kpb
Autoři:
J. Masopust 1; M. Písačka 2
Působiště autorů:
Transfuzní oddělení, Krajská zdravotní, a. s., Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem, o. z.
1; Transfuziologický úsek, Ústav hematologie a krevní transfuze, Praha
2
Vyšlo v časopise:
Transfuze Hematol. dnes,30, 2024, No. 1, p. 41-43.
Kategorie:
Kazuistiky
doi:
https://doi.org/10.48095/cctahd2024prolekare.cz4
Souhrn
Kazuistika popisuje velmi vzácný případ aloprotilátky proti antigenu Kpb (antigen s vysokou frekvencí výskytu – HFA) v těhotenství. V literatuře se uvádí různá klinická významnost anti-Kpb, od klinicky nevýznamné protilátky až po závažnou hemolýzu plodu/novorozence. V našem případě zůstala výše titru anti-Kpb po celou dobu gravidity neměnná. Transfuze erytrocytů plodu/novorozence nebyla zapotřebí. K léčbě postnatální hyperbilirubinemie stačila fototerapie. Kazuistika ukazuje nejednoduchou problematiku diagnostiky a zajišťování případné hemoterapie u anti-HFA.
Klíčová slova:
hemolytické onemocnění plodu a novorozence – antierytrocytové protilátky – antigeny s vysokou frekvencí výskytu – anti-Kpb
ÚVOD
Protilátky proti antigenům s vysokou frekvencí výskytu (high frequency antigens – HFA) způsobují sice vzácné, ale zato pro imunohematologickou laboratoř či krevní banku složité situace. Pomyslet na přítomnost anti-HFA je potřeba v případě nálezu pozitivit plazmy či séra vyšetřované osoby se všemi diagnostickými erytrocyty a zároveň negativity s vlastními erytrocyty. Určení specifity je obvykle mimo možnosti většiny laboratoří, přičemž v ČR je v rukou Národní laboratoře pro imunohematologii. Kromě určení specifity aloprotilátky je hlavním problémem zajištění antigen negativních erytrocytů pro hemoterapii těchto pacientů. Další otázkou je význam dané protilátky v těhotenství, kdy je plod s velkou pravděpodobností nositelem HFA a může hrozit riziko hemolytického onemocnění plodu/novorozence (HON) s různě těžkými klinickými dopady pro plod a/nebo novorozence.
KAZUISTIKA
V rámci imunohematologického screeningu byl do naší laboratoře zaslán krevní vzorek 34leté těhotné v 18. týdnu těhotenství. Jednalo se o druhé těhotenství. V první graviditě nebyla detekována žádná alo- či autoprotilátka. V rámci testování jsme zjistili uniformní reaktivitu se všemi diagnostickými erytrocyty screeningového i identifikačního panelu v nepřímém antiglobulinovém (síla reakce 2+) a v enzymovém testu (síla reakce 1+). Plazma těhotné s vlastními erytrocyty nereagovala, přímý antiglobulinový test byl negativní. Reakce s novorozeneckými erytrocyty byla pozitivní. Z léků užívala těhotná pouze antihypertenzivum obsahující metyldopu. Klinicky byla v dobrém stavu, bez závažných zdravotních problémů a s normálním nálezem v krevním obrazu. Krevní skupina těhotné byla A RhD pozitivní, fenotyp CCee Cw– K– Fy (a+b–) Jk (a+b+) S+ s+ M+ N– P1– Le (a–b+) Lu (a–b+). Pojali jsme podezření na přítomnost anti-HFA. Vzhledem k příslušnosti k minoritní populaci (romský původ) jsme uvažovali o nejčastěji zachycované anti-HFA v této komunitě, a to anti-Jra. Nově odebrané vzorky jsme zaslali do Národní referenční laboratoře (NRL) pro imunohematologii ÚHKT Praha k určení specifity. Zde byla stanovena protilátka anti-Kpb v titru 16 (gelová sloupcová aglutinace). Těhotná byla zařazena ke sledování do ambulance pro rizikové těhotenství. Pro případnou potřebu hemoterapie erytrocyty jsme provedli šetření v rámci rodiny a vyhledali dárce v registru dárců se vzácnými krevními skupinami (dále jen „registr“). Dále jsme oslovili zástupce banky kryokonzervovaných erytrocytů v Ústřední vojenské nemocnici (ÚVN) Praha, kde t.č. nebyly k dispozici žádné zmrazené erytrocyty fenotypu Kp (b–). V registru jsme nalezli pouze 3 dárce/dárkyně Kp (b–) ze dvou zařízení transfuzní služby, ale nakonec byla reálně k dispozici pouze jedna dárkyně, která navíc cca 1–2 měsíce před plánovaným termínem porodu námi sledované těhotné měla absolvovat operační výkon. Této dárkyni byla proto v ÚVN Praha s předstihem provedena erytrocytaferéza a byly vyrobeny 2 jednotky erytrocytů deleukotizovaných kryokonzervovaných zmražených (EDKZ). Těhotná měla 4 sourozence, 2 sestry a 2 bratry. Jedna ze sester však žila ve Velké Británii a 1 bratr byl zdravotně nezpůsobilý. Provedli jsme tedy vyšetření antigenu Kpb u zbývajících dvou sourozenců, sestra byla Kp (b+) a bratr Kp (b–). Bratr splňoval kritéria dárcovství krve včetně negativity infekčních markerů mandatorně vyšetřovaných u dárců krve a krevních složek a byl ochoten pro svou sestru krev darovat. Odmítl však případný odběr erytrocytaferézou v ÚVN Praha. Zpracování plné krve či aferetických erytrocytů odebraných na našem pracovišti nebylo v kryobance ÚVN Praha akceptováno z důvodu preference zmrazování erytrocytů do 1 hodiny od odběru. Odběr krve bratra těhotné jsme tedy naplánovali cca 4 týdny před předpokládaným termínem porodu. Opakovaná stanovení titru protilátky v NRL pro imunohematologii nevykazovala žádnou dynamiku, přetrvával titr 16. Gynekologické kontroly neprokazovaly žádné komplikace vývoje plodu či jeho anemizaci. Vzhledem k preeklampsii byla těhotná přijata k hospitalizaci a k předčasnému porodu císařským řezem (SC) ve 34. týdnu gravidity v odpoledních hodinách. SC bylo nutné provést s ohledem na ohrožení plodu nejpozději do druhého dne. Červený krevní obraz těhotné při příjmu byl subnormální (erytrocyty 3,55×1012/l, Hb 110 g/l, hematokrit 0,33 l/l). V den plánovaného SC jsme odebrali krev bratra těhotné a vyrobili erytrocyty resuspendované deleukotizované (ERD). Zároveň byla domluvena možnost urgentního dodání Kp (b–) EDKZ z ÚVN Praha. SC proběhl bez komplikací, bez větších krevních ztrát (200 ml). Novorozená holčička měla po narození Apgar skóre 9, erytrocyty 4,17×1012/l, hemoglobin 161 g/l a celkový bilirubin 30 μmol/l, který se v průběhu hospitalizace zvýšil na 214 μmol/l (8. den po narození). Od 3. dne po porodu byla krátkodobě prováděna fototerapie. Transfuze erytrocytů novorozenci či matce nebyla zapotřebí, matka už během těhotenství užívala kombinovaný přípravek železa a kyseliny listové.
DISKUZE
HFA je obvykle definován výskytem v populaci přesahujícím 99–99,9 %. Nález aloprotilátky proti HFA je tudíž vzácný. Je často vázán na etnické menšiny.
Frekvence výskytu aloprotilátek proti HFA v ČR není známa. I v zahraniční literatuře se anti-HFA zmiňují nejčastěji v podobě jednotlivých kazuistik, ale existují i souhrnné práce [1–3]. V ČR je nejčastěji zmiňovanou anti-HFA protilátkou anti-Jr (a) vyskytující se v romské populaci [4]. Ostatní anti-HFA jsou v ČR extrémně vzácné. Klinický význam anti-HFA je vzhledem k nízké frekvenci výskytu často nejasný, kolísá od benignity k těžkým hemolytickým projevům jak po transfuzi inkompatibilních erytrocytů, tak i při aloimunizaci plod-matka [5]. Výskyt HFA Kpb (K4) je u všech populací > 99,9 %. Alogenní protilátka anti-Kpb je v literatuře zmiňována jen sporadicky [6–13] a v ČR doposud v oborné literatuře publikována nebyla. Transfuze Kp (b+) erytrocytů pacientovi s anti-Kpb může způsobit zkrácené přežívání dárcovských erytrocytů či opožděnou hemolýzu [14–16], ale také nemusí [10,12,17]. Byly popsány případy neonatální anémie způsobené mateřskou anti-Kpb [7–9,11]. Aloimunizace může nastat po předchozí transfuzi a může způsobit HON [11]. Klinická významnost protilátky anti-Kpb závisí i na výši titru. V případě titrů ve výši 256 (zkumavková metoda) došlo ke klinicky významné hemolýze [9,11]. V našem případě, kdy titr dosahoval hodnoty 16 (sloupcová aglutinace), nedošlo k těžkému HON. Vyšší koncentrace bilirubinu mohla souviset i s nezralostí novorozence narozeného cca o 6 týdnů dříve. V našem případě nedocházelo k další imunizaci matky (výše titru zůstávala stabilní), ale to mohlo být dáno také tím, že titrování probíhalo pouze do 24. týdne gravidity. K dalším kontrolním vyšetřením již krevní vzorky těhotné zaslány nebyly.
V odborné literatuře se také zmiňuje autoprotilátka anti-Kpb způsobující autoimunitní hemolytickou anémii s tepelnými protilátkami [18,19].
V NRL pro imunohematologii byla před naším případem identifikována protilátka anti-Kpb dvakrát, a to v roce 2009 a 2019, z čehož je jasné, jak raritní je výskyt této protilátky v ČR. Přesto je v praxi standardního imunohematologického pracoviště nutné počítat i s touto eventualitou. Z našeho případu vyplynula i potřeba ve větší míře rozšířit fenotypování dárců krve v ČR i o HFA vč. Kpb a především navýšit zásoby HFA-negativních kryokonzervovaných erytrocytů. Zajištění standardního používání resuspenzních roztoků pro uchování rozmražených erytrocytů po dobu 3 týdnů (AS-3, Nutricel) by v případě obtížně plánovaného termínu transfuze, především v porodnictví, bylo velmi přínosné. Reálně dostupné zmrazování erytrocytů odebraných mimo ÚVN Praha by určitě také bylo vítáno. Obě možnosti jsou sice zmiňovány v doporučení Společnosti pro transfuzní lékařství [20], ale jak se ukázalo v našem případě, v praxi nejsou běžně dostupné. Další, ovšem výrazně komplikovanější možností je nákup ERD či EDKZ v zahraničí [20].
V neposlední řadě je zapotřebí uvažovat i o odběru autologní krve [21,22]. V případě gravidity je to poněkud obtížnější, protože těhotné často bývají anemické, odběr krve v těhotenství je náročnější a rizikovější než u předoperačního odběru krve a hůře se plánuje doba odběru s ohledem na menší předvídatelnost termínu porodu ve srovnání s plánovanou operací.
V případě nedostupnosti Kp (b–) erytrocytů lze také zvážit podání inkompatibilních Kp (b+) erytrocytů s předchozí aplikací intravenózního imunoglobulinu a hydrokortizonu, která se ukázala (avšak pouze v individuálním případu) jako dostatečně efektivní v prevenci případné klinicky významné hemolýzy [10].
Náš případ ukazuje, že i v rutinní praxi je potřeba myslet na raritní případy anti-HFA se všemi konsekvencemi týkajícími se případného zajištění adekvátní léčby včetně hemoterapie.
Zdroje
1. Khurshid A, Alam M, Mahmood A, Khan A, Khan N, Yazdani S. Red cell antibodies against high frequency antigens, a two-year experience at a regional transfusion institute. Pak Armed Forces Med J. 2022; 72 (1): 73.
2. Seltsam A, Wagner F, Salama A, Flegel WA. Antibodies to high-frequency antigens may decrease the quality of transfusion support: An observational study. Transfusion. 2003; 43 (11): 1563–1556.
3. Salamat N, Bhatti FA, Hussain A. Anti-Rh17 (anti-Hr0): A rare diagnostic and management problem. J Pak Med Assoc. 2004; 54 (4): 215–218.
4. Písačka M, Kořínková P, Matějková E, Bolcková HT. Imunohematologie – historie, současný stav poznání a role ÚHKT. Vnitř Lék. 2012; 58 (Suppl 2): 103–114.
5. Daniels G. Human Blood Groups. Blackwell Science, 3rd edition, 2013; pp. 263–266, 285–288, 356, 487–488, 501–503.
6. Allen Jr. FH, Lewis SJ, Fudenberg H. Studies of anti-Kpb, a new antibody in the Kell blood group system. Vox Sang. 1958; 3 (1): 1–13.
7. Anderson L, White JB, Liles BA, Jack JA. A case of hemolytic disease of the newborn caused by anti-Kpb (Rautenberg). Am J Med Technol. 1959; 25: 184–188.
8. Wright J, Cornwall SM, Matsina E. A second example of hemolytic disease of the newborn due to anti-Kpb. Vox Sang. 1965; 10: 218–221.
9. Dacus JV, Spinnato JA. Severe erythroblastosis fetalis secondary to anti-Kpb sensitization. Am J Obstet Gynecol. 1984; 150: 888–889.
10. Kohan AI, Reybaud JF, Salamone HJ, et al. Management of a severe transfusional problem in a patient with alloantibody to Kpb (K4). Vox Sang. 1990; 59: 216–217.
11. Gorlin JB, Kelly L. Alloimmunisation via previous transfusion places female Kpb-negative recipients at risk for having children with clinically significant hemolytic disease of the newborn. Vox Sang. 1994; 66: 46–48.
12. Mazzara R, Lozano M, Salmerón JM, et al. Transfusion of incompatibile RBCs to a patient with alloanti-Kpb. Transfusion. 2001; 41 (5): 611–614.
13. Elhence P, Sachan D, Verma A, Kumar A, Chaudhary R. Late onset neonatal anaemia due to maternal anti-Kpb induced haemolytic disease of the newborn. Transfus Apher Sci. 2012; 47 (3): 247–250.
14. Wren MR, Issit PD. The monocyte monolayer assay and in vivo antibody activity. Abstract. Transfusion. 1986; 26: 548.
15. Eby CS, Cowan JL, Ramos RR, Chaplin H. In vivo and in vitro studies of anti-Kpb allo-antibody. Abstract. Joint Congr Int Soc Blood Transfus and Am Assoc Blood Banks. 1990; 156.
16. Sánchez-Girón F, Quintanar-García E, Alcaraz JL, et al. Delayed hemolytic transfusion reaction by anti-Kpb (Kel4). Report of the first case of anti-Kpb in Mexico. Rev Mex Patol Clin Med Lab. 1999; 46 (3): 143–146.
17. Watt JM, Chatfield SY, Moffitt P. Transfusion against anti-Kpb. Abstract. Transfus Med. 1992; 2: 171.
18. Manny N, Levene C, Sela R, et al. Autoimmunity and the Kell blood groups: auto-anti-Kpb in a Kp (a+b-) patient. Vox Sang. 1983; 45 (3): 252–256.
19. Win N, Kaye T. Mir N, et al. Autoimmune haemolytic anaemia in infancy with anti-Kpb specificity. Vox Sang. 1996; 71: 187–188.
20. Doporučení Společnosti pro transfuzní lékařství ČLS JEP Č.STL2019_15. Postupy při zajištění erytrocytových přípravků se vzácnou kombinací krevně-skupinových znaků [online]. Dostupné z: https: //www.transfuznispolecnost.cz/doporucene-postupy#file-accordion-doporucene-postupy-stl.
21. Weinstein L. Irregular antibodies causing hemolytic disease of the newborn. Obstet Gynecol Surv. 1976; 31: 581.
22. Masopust J. Autotransfuze. In: Řeháček V., Masopust J., a kolektiv. Transfuzní lékařství. Grada Publishing. 1. vyd. Praha, 2013; 51–69.
PODÍL AUTORŮ NA PŘÍPRAVĚ RUKOPISU
ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ
Autoři práce prohlašují, že v souvislosti s tématem, vznikem a publikací tohoto článku nejsou ve střetu zájmů a vznik ani publikace článku nebyly podpořeny žádnou farmaceutickou firmou.
Do redakce doručeno dne: 7. 8. 2023.
Přijato po recenzi dne: 21. 8. 2023.
MUDr. Jiří Masopust
Transfuzní oddělení
Krajská zdravotní, a. s.,
Masarykova nemocnice v Ústí nad Labem, o.z.
Sociální péče 3316/12A
401 13 Ústí nad Labem
e-mail: jiri.masopust@kzcr.eu
Štítky
Hematologie a transfuzní lékařství Interní lékařství OnkologieČlánek vyšel v časopise
Transfuze a hematologie dnes
2024 Číslo 1
- Není statin jako statin aneb praktický přehled rozdílů jednotlivých molekul
- Prof. Petra Tesařová: Pacientky s metastatickým karcinomem nemají čas čekat na výsledky zdlouhavých byrokratických procedur
- Cinitaprid – nové bezpečné prokinetikum s odlišným mechanismem účinku
- Cinitaprid v léčbě funkční dyspepsie – přehled a metaanalýza aktuálních dat
- E-BROŽURA: Léčebné konopí v kazuistikách z reálné české praxe
Nejčtenější v tomto čísle
- Terapie zacílená proti antigenu CD19 u difuzního velkobuněčného B-lymfomu
- Deskriptivní epidemiologie vybraných hematoonkologických onemocnění v České republice
- Mnohočetný myelom s primárním multifokálním extramedulárním postižením a raritní cytogenetickou změnou
- Umělá inteligence v cytomorfologii kostní dřeně: Morphogo a Scopio