Uplatňovanie ergonomických zásad pri práci s počítačom u študentov všeobecného lekárstva
Application of ergonomic principles when working on a computer for general medicine students
Background: Our aim was to find out whether general medicine students have ergonomic principles knowledge when working on a computer. Subsequently, to identify whether gender differences and the number of hours of computer work relate to their overall level of ergonomic principles knowledge.
Methods: The sample consisted of 193 general medicine students. A non-standardized questionnaire was used for data collection, in which we focused on ergonomic principles related to the monitor, computer mouse, keyboard, chair and desk. The questionnaires were distributed in May 2019. The data were evaluated by the statistical program SPSS 20.0 and interpreted using the methods of descriptive and inductive statistics.
Results: Students have ergonomic principles knowledge when working on a computer in the range of correct answers from 41–82%. We did not record any significant differences according to the gender. The average time spent working on a computer was 3,40 hours per day and 22,50 hours per week. A statistically significant relationship was only confirmed for students who spent more than 40 hours a week working on a computer. It refers that this group had less ergonomic principles knowledge.
Conclusion: From comprehensive view students have ergonomic principles knowledge when working on a computer, but not in a sufficient extent. The survey results confirmed the need to support the topic of ergonomic in the educational process.
Keywords:
students – ergonomic principles – working on a computer
Autoři:
J. Michalková; L. Dimunová; G. Štefková
Působiště autorů:
Ústav ošetrovateľstva
; Prednostka: prof. PhDr. Lucia Dimunová, PhD.
; Univerzita P. J. Šafárika v Košiciach, Lekárska fakulta
Vyšlo v časopise:
Prakt. Lék. 2022; 102(1): 37-41
Kategorie:
Z různých oborů
Souhrn
Východisko: Naším zámerom bolo zistiť, či študenti všeobecného lekárstva majú vedomosti o ergonomických zásadách pri práci s počítačom. Následne identifikovať, či rodové rozdiely a počet hodín práce s počítačom súvisia s celkovou úrovňou ich vedomostí o ergonomických zásadách.
Metódy: Súbor tvorilo 193 študentov všeobecného lekárstva. Pre zber dát bol použitý neštandardizovaný dotazník, v ktorom sme sa zamerali na ergonomické zásady súvisiace s monitorom, počítačovou myšou, klávesnicou, stoličkou a stolom. Distribúcia dotazníkov prebiehala v máji 2019. Dáta boli vyhodnotené štatistickým programom SPSS 20.0 a interpretované prostredníctvom metód deskriptívnej a induktívnej štatistiky.
Výsledky: Študenti disponujú vedomosťami o ergonomických zásadách pri práci s počítačom v rozsahu správnych odpovedí od 41 % do 82 %. V rámci rodových rozdielov sme nezaznamenali výrazné zistenia. Priemerný čas strávený pri práci s počítačom bol 3,40 hodín za deň a 22,50 hodín za týždeň. Štatisticky signifikantný vzťah sa potvrdil len u študentov, ktorí strávili viac ako 40 hodín za týždeň pri práci s počítačom, čo naznačuje, že táto skupina mala menej vedomostí o ergonomických zásadách.
Záver: Celkovo môžeme konštatovať, že študenti majú vedomosti o ergonomických zásadách pri práci s počítačom, avšak nie v dostatočnom rozsahu. Výsledky prieskumu potvrdili potrebu podporiť tému ergonómie v rámci vzdelávacieho procesu.
Klíčová slova:
ergonomické zásady – študenti – práca s počítačom
ÚVOD
Počítače (zobrazovacie jednotky) a využívanie internetu nás dnes sprevádza takmer na každom kroku, v našom osobnom, profesionálnom i edukačnom prostredí. Sú zdrojom informácií, zábavy, ale aj pracovným prostriedkom. Trendom dnešnej doby je podpora vzdelávania a prístup k študijným materiálom prevažne elektronickou formou, čo vedie k spôsobu štúdia s využívaním informačno-komunikačných technológií. Čas strávený pri práci s počítačom má svoje špecifiká a tým aj hroziace zdravotné riziká. Najčastejšie sa stretávame so zrakovými problémami, statickou záťažou pohybového aparátu, psychickou záťažou, elektromagnetickým žiarením a pod. (9, 16). Ťažkosti vyvolané drobnými opakovanými pohybmi pri práci s počítačom sú označované ako Repetition Strain Injury (RSI) a sú spôsobené sťahovaním a uvoľňovaním svalov, ktoré sa prejavujú v rôznych častiach tela súčasne (napr. bolesti ramena a zápästia). Na naše zdravie majú vplyv na jednej strane vlastnosti počítača a jeho komponentov a na druhej strane spôsob jeho používania a pracovné prostredie, v ktorom sa počítač s jeho užívateľom nachádza (21). Na zosúladenie týchto atribútov má priamy vplyv ergonómia. Ergonómia je vedný odbor, ktorého náplňou je hodnotiť, skúmať a navrhovať optimálne podmienky pre činnosť človeka (8). Zaoberá sa práve tým, ako pracujúcu spoločnosť udržať zdravú a ako eliminovať rizikové faktory, ktoré so sebou práca prináša. Jej cieľom je nájsť súlad medzi fyzickými potrebami človeka, prostredím a vybavením miestnosti/pracoviska. V rámci ergonomických zásad pri práci s počítačom sa pozornosť upriamuje na výber monitora, počítačovej myši, ergonomickej klávesnice, stoličky a pracovného stola. Dôležité je aj dodržiavanie zásad psychohygieny v podobe prestávok počas práce na počítači (9, 16). V legislatívnom kontexte sú kritéria súvisiace s prácou na počítači zohľadnené v Smernici Rady 90/270/EHS u nás implementovanej do Nariadenia vlády SR č. 276/2006 Z.z. o minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách pri práci so zobrazovacími jednotkami (17).
Naším cieľom bolo preskúmať vedomosti študentov všeobecného lekárstva o ergonomických zásadách pri práci s počítačom. Následne identifikovať, či rodové rozdiely a počet hodín práce s počítačom súvisia s celkovou úrovňou ich poznatkov o ergonomických zásadách.
METODIKA
Súbor tvorilo 193 študentov Lekárskej fakulty UPJŠ v Košiciach odboru všeobecného lekárstva (127 žien a 66 mužov, priemerný vek 20,1 rokov). Na zber údajov bol použitý dotazník vlastnej konštrukcie zameraný na vedomosti o ergonomických princípoch práce s počítačom. Vedomostná úroveň bola vyhodnotená nasledovne: za každú správnu odpoveď bol priradený 1 bod, za nesprávnu odpoveď bolo zníženie o 0,5 bodu. Celkovo bolo možné získať 20 bodov. Zber dát bol realizovaný v máji 2019. Výsledky boli spracované prostredníctvom štatistického programu SPSS 20.0 s použitím metód deskriptívnej a induktívnej štatistiky (Wilcoxonov test, korelačný koeficient, lineárna regresná analýza).
VÝSLEDKY
Pri hodnotení vedomostí u študentov sme sa zamerali na ergonomické zásady práce s počítačom súvisiace s monitorom, počítačovou myšou, klávesnicou, stoličkou a stolom. V tabuľke 1 uvádzame relatívnu a absolútnu početnosť odpovedí pri konkrétnych položkách a celkový podiel správnych odpovedí zapojených študentov.
Zdravotná problematika práce s počítačom
Študenti mali možnosť vyjadriť, aké zdravotné riziká prináša práca s počítačom. Najčastejšie uvádzali nasledujúce odpovede: bolesti chrbta (n = 92 %), únava očí (n = 66 %), psychická záťaž (n = 45 %). Okrem týchto možností sme zaznamenali aj nespavosť, obezitu, karpálny tunel, bolesti hlavy a sociálnu izoláciu.
Čas strávený pri práci s počítačom
V rámci priemerného času stráveného pri práci s počítačom vo vzťahu k rodovým rozdielom sme nezaznamenali výrazné rozdiely ani štatistickú významnosť. Počas dňa uvádzali ženy priemerne 3,21 hodín (min. 1 hod., max 12 hod.) a muži priemerne 3,62 hodín (min. 1 hod., max. 11 hod.). Hodnota za týždeň sa u žien pohybovala v priemere 20,43 hodín (min. 2 hod., max. 80 hod.) a u mužov v priemere 24,55 hodín (min. 3 hod., max. 80 hod.). Štatisticky sa taktiež nepotvrdil významný rozdiel medzi pohlavím a stráveným časom pri práci s počítačom (pohlavie verzus hodiny strávené pri počítači počas dňa p = 0,081; pohlavie verzus hodiny strávené pri počítači za týždeň p = 0,058).
Samostatne sme sa pýtali na časový horizont prestávky pri práci s počítačom, čo je jedným zo základných atribútov psychohygieny. Zaujímalo nás, či je pre študentov známou informáciou to, že po každej hodine strávenej prácou na počítači sa odporúča 10 – 15-minútová prestávka. Správne uviedlo odpoveď 108 študentov (56 %).
Medzi vedomosťami o ergonomických zásadách pri práci s počítačom a počtom hodín strávených pri práci s počítačom za týždeň (viac ako 40 hodín) bola zistená signifikantne negatívna štatistická závislosť (r = –0,44; R2 = 0,197; F = 4,90; p = –0,039*), čo znamená, že čím mali študenti menej vedomostí o skúmanej problematike, tým dlhšie trávili čas pri práci s počítačom. Priemerný počet hodín strávený pri práci s počítačom počas dňa (p = –0,053 n.s.) aj počas týždňa (p = –0,075 n.s.) vo vzťahu k vedomostiam nebol signifikantne významný.
DISKUSIA
Práca na počítači má svoje osobitosti a rovnako aj hroziace riziká. Nie je možné úplne oddeliť zdravotné dôsledky práce na počítači pre užívateľa od ostatných vplyvov (celkový životný štýl, fyzické a psychické danosti človeka a pod.). Každý by mal vedieť, aké hlavné ergonomické faktory si máme všímať a najmä to, ako sa najviac prejavia na našom zdravotnom stave, fyzickej a psychickej kondícii. Výskumné štúdie podobného charakteru sa na Slovensku zameriavali skôr na dodržiavanie ergonomických zásad na pracoviskách v spojitosti s vykonávanou fyzickou záťažou a tým aj vznikom nepriaznivých zdravotných dôsledkov. Zo zahraničných štúdií nás zaujali výsledky autorov Logaraja et al. (15), ktoré potvrdili, že takmer 50–60 % študentov medicíny a študentov informačných technológii (z celkového počtu 416) správne využívali ergonomické princípy a metódy. Naopak študenti nepraktizujúci princípy ergonómie mali vyššie riziko vzniku syndrómu počítačového videnia (skr. CVS syndróm – Computer Vision Syndrome). Záťaž zraku vzniká, ak nemožno nastaviť jas obrazovky, sklon obrazovky, kontrast farieb, veľkosť znakov, ak na obrazovke vznikajú zrkadlenia a odlesky, ak je nedostatočné alebo naopak prisilné osvetlenie pracovnej plochy v porovnaní s ostatným prostredím. Práca s počítačom zvyšuje záťaž zraku a očí, najmä ak je vykonávaná bez prestávok (5). Americká optometrická asociácia uvádza pravidlo „20 – 20 – 20“, že každých 20 minút pri práci s počítačom by si človek mal dať oddych 20 sekúnd a sledovať nejaký predmet vzdialený 20 stôp (1 stopa = 25 – 34 cm). Nesmieme zabúdať ani na prestávky v práci. Práca spojená s trvalým sledovaním obrazovky by nemala trvať viac ako 6 hodín za pracovnú zmenu. Po každej hodine práce sa odporúča zaradiť 5 – 10-minútovú prestávku alebo po 2 hodinách práce 10-minútovú prestávku, počas ktorej by sa mali zamestnanci pohybovať po pracovisku, prípadne si zacvičiť (19). Počas práce s počítačom je nevyhnutné meniť polohu aspoň v 60-minútových intervaloch (14).
Vo výskume z roku 2015 na Isra Univerzite študenti medicíny hodnotili svoje vedomosti o správnom držaní tela pri práci s počítačom za dostatočné, ale celkové výsledky preukázali nedostatky v tejto oblasti a tiež sa potvrdilo, že potrebujú objasniť princípy počítačovej ergonómie týkajúce sa obrazovky, práce s počítačovou myšou a klávesnicou (10). Základnou požiadavkou na počítačovú myš je jej veľkosť, ktorá je odvodená od veľkosti dlane používateľa. Pravák by mal používať myš pre pravákov a ľavák myš pre ľavákov. Druhou dôležitou požiadavkou je umiestnenie myši. Jej základné miesto je vedľa klávesnice (alebo aj pred ňou), určite však v rovnakej výške, na rovnakej ploche. Prínosné je používanie podložky (zvlášť gélovej). Podložku je potrebné voliť s ohľadom na zápästie. Uloženie zápästia na vyvýšenom tuhšom mieste podložky spôsobuje zvýšenie tlaku na cievy, šľachy a nerv v karpálnom tunele a môže byť príčinou vzniku syndrómu karpálneho tunelu (16).
O ergonomických faktoroch a ich úlohe v oblasti muskuloskeletálneho zdravia u zubných lekárov informuje štúdia realizovaná v Iráne. Zubní lekári najviac bojujú s bolesťami krku a ramien v rámci komplikácie muskuloskeletálnych ochorení. Hovorí sa o najbežnejšom ergonomickom nebezpečenstve v tomto povolaní s vyššou frekvenciou výskytu u žien. V tomto výskume bol hodnotený účinok výučby o ergonomických princípoch, ktorá síce priniesla zlepšenie v tzv. REBA skóre (Rapid Entire Body Assessment), ale autori odporúčajú, že na dlhodobý a viditeľný efekt výučby je potrebná realizácia ergonomických kurzov a workshopov už počas pregraduálneho vzdelávania (3). V nadväznosti na uvedené si dovolíme spomenúť dôležitosť zubnej ergonómie ako súčasti učebného kurikula u študentov zubného lekárstva, ktorý postupne zavádzajú do učebných osnov na Fakulte zubného lekárstva v Sofii (Bulharsko). Katrova (12) opisuje benefity tohto konceptu vzdelávania, z ktorého reformáciou začali ešte v akademickom roku 2006/2007. Zaujímavé zistenia nastolila aj výskumná štúdia autorov Sirajudeen et al. (18), v ktorej sa potvrdila štatisticky významná závislosť medzi výskytom muskuloskeletálnych ochorení u vysokoškolských študentov v Saudskej Arábii a ženským pohlavím, používaním laptopu bez externej počítačovej myši a neadekvátnymi prestávkami pri práci na počítači (p < 0,05). Dlhodobé statické sedenie so zakrivením chrbtice do tvaru písmena C je príčinou nielen problémov s chrbticou a pohybovým aparátom, ale tlak na vnútorné orgány môže mať za následok problémy s trávením, plodnosťou aj depresiou (13). V spojitosti s výkonom zdravotníckeho povolania a častým výskytom bolestí chrbtice Dabek et al. (4) skúmali, aké sú vedomosti v oblasti ergonómie a ich uplatňovanie u lekárov a sestier v Poľsku. Potvrdilo sa, že väčšina so zapojených zdravotníckych pracovníkov neuplatňovala zásady ergonómie a ich znalosti boli hodnotené ako neúplné. V kontexte vzdelávania mladej generácie ako aj mnohých pracovných pozícii, kde je práca na počítači nevyhnutnosťou sa pre nás stala podnetnou štúdia Hananiho et al. (7), v ktorej kompliancia ergonomických princípov v praxi bola ovplyvnená edukáciou s využitím informačno-komunikačných technológií naproti edukácii prezenčnou formou. Potvrdzujú to aj Azizi et al. (1), že pravidelné vzdelávanie prostredníctvom sociálnych médií je účinnejšie v porovnaní s tradičnými metódami, čo je jednoznačne podporené prístupnosťou sociálnych médií v akejkoľvek hodine a kedykoľvek.
Poznanie ergonomických zásad a princípov a ich včasné uplatňovanie je podstatné pre následné rozpoznanie a riešenie zdravotných problémov vyplývajúcich z výkonu povolania. Orientácia v problematike ergonómie a príslušné školenia je nutné odštartovať včas, aby študenti a zároveň budúci zamestnanci preferovali „zdravé počítačové správanie“ ako opatrenie na ochranu zdravia pri práci.
ZÁVER
Celkovo môžeme konštatovať, že študenti v nami sledovanom súbore majú informácie o ergonomických zásadách práce s počítačom, avšak nie v plnom rozsahu. Širšie povedomie o pôsobení jednotlivých ergonomických faktorov na ľudské zdravie ako aj o ich synergickom účinku prinesie prospech v podobe zníženej chorobnosti, zamedzenie zdravotných dôsledkov vplyvom neustáleho preťažovania kostrovej, svalovej a cievnej sústavy, rovnako prospešné môže byť aj vytvorenie psychickej pohody (20). Základná báza týchto vedomostí môže študentom napomôcť zlepšiť negatívne stúpajúci trend nielen v rámci muskuloskeletálnych, ale aj iných skupín ochorení. V rámci rodových rozdielov neboli zaznamenané výrazné zistenia. Štatisticky signifikantný vzťah sa potvrdil len u študentov, ktorí strávili viac ako 40 hodín za týždeň pri práci s počítačom, čo môže smerovať k tomu, že táto skupina študentov mala menej vedomostí o ergonomických zásadách.
Na záver považujeme za dôležité poukázať na význam prevencie. „5 P“ prevencie pri práci s počítačom sú: psychická pohoda, prestávky, počítačové pracovisko, prvky školy chrbta a pravidelná pohybová aktivita (16). Psychická pohoda, prestávky a pravidelná pohybová aktivita patria k zdravému životnému štýlu (2). Hlavným cieľom školy chrbta je správne stabilizovať osový orgán, čo následne umožňuje správny hrubý a jemný pohyb na končatinách (6). A správne ergonomicky upravené počítačové pracovisko v podobe výberu a rozmiestnenia nábytku dopĺňa efektivitu pohybu o príjemné pracovné prostredie, čo má vplyv na výkonnosť a kvalitu života. Ako uvádzajú Kaščáková, Obročníková, Majerníková (11) práca na počítači má svoje nesporné „benefity“ tým, že uľahčuje prácu, komunikáciu, vzdelávanie, poskytuje zábavu a mnohé ďalšie služby, ktoré sa neustále rozširujú. Uvedené vymoženosti nám významne pomáhajú v každodennom živote, ale na druhej strane nesmieme zabúdať na naše zdravie.
Práca bola podporovaná z grantu KEGA 007UPJŠ- 4/2018.
Konflikt záujmov: žiadny.
adresa pre korešpondenciu:
PhDr. Jana Michalková, PhD.
Lekárska fakulta UPJŠ
Ústav ošetrovateľstva
Tr. SNP 1, 040 01 Košice, SR
e-mail: jana.michalkova@upjs.sk
Zdroje
1. Azizi A, Alaei A, Walaee N, et al. Comparison of the effect of virtual teaching method (e) with lecture method on students’ learning in the course of oral and maxillofacial diseases and their satisfaction. JDS 2017; 14(1): 57–62.
2. Čelko J. Využitie krokomeru v prevencii a liečbe. Rehabilitácia 2014; 51(2): 67–78.
3. Dabaghi-Tabriz F, Bahramian A, Rahbar M, et al. Ergonomic evaluation of senior undergraduate students and effect of instruction regarding ergonomic principles on It. Maedica (Bucur) 2020; 15(1): 81–86.
4. Dabek J, Piotrkowicz J, Korzeń D, et al. Knowledge and use of ergonomic principles in physicians and nurses with low back pain. Health Prob Civil 2019; 13(3): 217–224.
5. Gabriška P. Pracovisko a počítač. Príloha č. 1 k smernici č. 7/2015 zásady a pravidlá bezpečného správania sa na pracovisku [online]. Dostupné z: https://www.stupava.sk/e_download.php?file=data/ uredni_deska/obsah1061_1.pdf&original=Smernica-72015-priloh- 1.pdf [cit. 2021-04-24].
6. Gúth A. Bolesť a škola chrbtice. 5. vydanie Bratislava: Liečreh 2017.
7. Hanani S, Ghasemi S, Safari Y, et al. Comparison the effect of educational enterventions based on brochure and virtual educationin compliance principles of ergonomic operating room technologist of Iran University of Medical Sciences. J Clin Res Paramed Sci 2019; 8(2): e88428.
8. Hitka M, Lorincová S. Ergonómia. Zvolen: TU 2018.
9. Horváthová B, Dulina L, Bigošová E, Gašo M. Ergonomické aspekty sedavého zamestnania. Fórum manažéra 2019; 15(1): 23–30.
10. Hussain HM, Khanzada SR, Khan K, et al. Awareness of good posture and computer ergonomics among medical students of Isra University. Int J Physiother 2015; 2(6): 987–991.
11. Kaščáková M, Obročníková A, Majerníková Ľ. Fenomén zrakovej záťaže pri práci na počítači. Molisa 10 Medicínsko – ošetrovateľské listy Šariša. Prešov: PU 2013; 69–76.
12. Katrova LG. Teaching dental ergonomics to undergraduate dental students. Why and how? The experience of the Faculty of Dental Medicine of Sofia, Bulgaria. Stomatological Dis Sci 2017; 1: 69–75.
13. Kotradyová V. 11 vlastností podporného prostredia pre človeka /inter- a multidisciplinárny výskum v BCDLab. In: Ergonómia 2017 – Berieme ergonómiu vážne. [online]. Žilina: Slovenská ergonomická spoločnosť 2017; 101–117. Dostupné z: http:// ergonomicka.sk/SES/?page_id=1502 [cit. 2021-04-24].
14. Ladányi D. Ergonómia na pracovisku [online]. Dostupné z: https:// worklife.sk/praca-a-zivot/ergonomia-na-pracovisku/ [cit. 2021-04-24].
15. Logaraj M, Madhu Priya V, Seetharaman N, et al. Practice of ergonomic principles and computer vision syndrome (cvs) among undergraduates students in Chennai. Natl J Med Res 2013; 3(2): 111–116.
16. Malý S, a kol. Ergonomické stresory pod kontrolou aneb Ergonomie – jak na to. 2. vydání. Praha: Výzkumný ústav bezpečnosti práce 2019.
17. Nariadenie vlády SR č. 276/2006 Z.z. o minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách pri práci so zobrazovacími jednotkami.
18. Sirajudeen MS, Muthusamy H, Alqahtani M, et al. Computerrelated health problems among university students in Majmaah region, Saudi Arabia. Biomedical Research 2018; 29(11): 2405– 2415.
19. Szilágyiová K. Zraková záťaž v pracovnom prostredí [online]. Dostupné z: https://zdravievpraci.sk/zrakova-zataz-v-pracovnom- prostredi/ [cit. 2021-04-24].
20. Tilhon J. Participativní ergonomie - nutný krok k rozpoznání ergonomických aspektů pracovníky [online]. Dostupné z: http:// ergonomicka.sk/SES/?pageid=1502 [cit. 2021-04-24].
21. Vavrek M. Ergonómia [online]. Dostupné z: http://edu.fmph. uniba.sk/~winczer/SocialneAspekty/VavrekErgonomia.html [cit. 2021-04-24].
Štítky
Praktické lékařství pro děti a dorost Praktické lékařství pro dospěléČlánek vyšel v časopise
Praktický lékař
2022 Číslo 1
- Metamizol jako analgetikum první volby: kdy, pro koho, jak a proč?
- Není statin jako statin aneb praktický přehled rozdílů jednotlivých molekul
- Horní limit denní dávky vitaminu D: Jaké množství je ještě bezpečné?
- Antidepresiva skupiny SSRI v rukách praktického lékaře
- Srovnání antidepresiv SSRI, mirtazapinu a trazodonu z hlediska nežádoucích účinků
Nejčtenější v tomto čísle
- Legislativní rámec smrt mozku versus nevratná zástava oběhu v České republice
- Prevence medikačního pochybení z pohledu pacienta
- Sekundárne pravé otravy jedlými hubami
- Přehled nástrojů k hodnocení kultury bezpečí pacientů v primární péči