Podmínky pro publikaci v časopisu ČSPZL

Tyto podmínky pro publikaci v časopisu „Česká stomatologie a praktické zubní lékařství“
(dále jen „Podmínky“) zahrnují zejména

• pokyny autorům odborných sdělení a autorům dalších děl zveřejňovaných v časopisu
• „Česká stomatologie a praktické zubní lékařství“
• licenční ujednání mezi autorem a vydavatelem
• další podmínky a pravidla pro publikaci v časopisu „Česká stomatologie a praktické zubní lékařství“.

Podmínky se vztahují na všechna díla publikovaná v časopisu „Česká stomatologie a praktické zubní lékařství“ od 1. 1. 2024 nebo která se od tohoto data k publikaci připravují, nevyplývá-li z obsahu jednotlivé podmínky, pokynu nebo pravidla, že se vztahuje jen na odborné sdělení; taková podmínka, pokyn nebo pravidlo se na díla, která nejsou odborným sdělením,
použije přiměřeně. Tyto podmínky byly zpracovány se zohledněním doporučení Committee of Publication Ethics (COPE).

CHARAKTERISTIKA ČASOPISU

„Česká stomatologie a praktické zubní lékařství“ (dále jen ČSPZL), ISSN 1213-0613 (Print) a ISSN 1805-4471 (Online), anglicky „Czech Dental Journal“, je vědeckým časopisem publikujícím odborné články věnující se problematice všech oborů zubního lékařství, maxilofaciální chirurgie a ortodoncie včetně témat přesahujících do jiných medicínských či celospolečenských oblastí. Publikovány jsou původní práce, přehledové články, systematické přehledy, praktická sdělení, kazuistiky, úvahy a dopisy redakci. Kromě těchto odborných sdělení jsou dále publikovány sborníky abstraktů z odborných konferencí, personálie, recenze knih, upozornění na významné odborné akce, zprávy ze zahraničních odborných pobytů a konaných odborných či společenských akcí se vztahem k oboru.

Odborná sdělení nabídnutá k publikaci procházejí recenzním řízením (peer review). Odborná hodnota, příslušnost k okruhu zájmu časopisu a původnost díla jsou posuzovány redakční radou jmenovanou vydavatelem a zpravidla dvěma nezávislými externími recenzenty.

Vydavatelem časopisu je Česká stomatologická komora.

Časopis ČSPZL je indexován:

• Bibliographia medica Čechoslovaca
• EBSCO

PUBLIKAČNÍ ZÁSADY A ETIKA

• Užití práce jako autorského díla. Zasláním rukopisu redakci autor poskytuje vydavateli licenci k užití svého díla rozmnožováním, rozšiřováním a sdělováním veřejnosti. Sdělováním veřejnosti se rozumí zejména zpřístupňování díla prostřednictvím tisku, internetu v rámci elektronické kopie příslušného vydání ČSPZL ve formátu PDF nebo obdobném, a také v elektronické verzi, provozované vydavatelem. Jde-li o dílo fotografické, dílo vyjádřené postupem podobným fotografii a dílo audiovizuální, a to i když jsou součástí či přílohou jiného díla, poskytuje  autor vydavateli licenci ke všem způsobům užití díla.
  Licenční ujednání nabývá účinnosti okamžikem, kdy vydavatel schválí dílo k publikaci, a vztahuje se na dílo v podobě, v jaké bylo schváleno k publikaci s přihlédnutím k případné následné autorské korektuře. Licenci autor poskytuje na celou dobu trvání majetkových práv k dílu, bez množstevního a územního omezení. Za poskytnutou licenci nenáleží autorovi odměna. Vydavatel není povinen licenci využít. Autorům nejsou účtovány žádné publikační poplatky. Zasláním rukopisu redakci se autor zavazuje, že vytvořením díla nebylo a jeho řádným užitím vydavatelem ani nebude dotčeno či ohroženo právo kterékoliv osoby ani porušeny právní předpisy či dobré mravy.
• Open access. Články jsou vydávány v tištěné verzi a v konečné verzi jsou též volně dostupné online na webové stránce časopisu pod licencí CC BY-NC 4.0. Není povoleno poskytnout přístup k podané ani přijaté verzi rukopisu či je zveřejnit.
• Autorství. Všichni spoluautoři musí splňovat podmínky pro autorství podle International Committee of Medical Journals Editors (www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html).

Autorem je ten, kdo

• významně přispěl k formulování koncepce nebo projektu práce; nebo sběru, analýze nebo interpretaci dat; a
• napsal úvodní verzi rukopisu nebo ji kriticky revidoval z hlediska intelektuálního obsahu; a
• schválil konečnou verzi rukopisu ke zveřejnění; a
• souhlasí s poskytnutím záruky, že všechny otázky týkající se přesnosti a jednotnosti práce byly vhodně posouzeny a vyřešeny.

Je zodpovědností prvního autora, aby všechny osoby uvedené jako spoluautoři tyto podmínky splňovaly a současně aby všechny osoby splňující tyto podmínky byly uvedeny jako spoluautoři. Ostatní osoby podílející se na výzkumu či publikaci, které nesplňují podmínky pro autorství, mohou být uvedeny v poděkování. Korespondující autor komunikuje jménem autorského týmu s redakcí a po vydání článku se čtenáři. V případě sporů či nejasností ohledně autorství rozhodne redakce na základě vyslechnutí argumentů všech stran o stažení, opravě nebo ponechání vydané verze článku.

• Originalita odborného sdělení. K publikaci jsou přijímány pouze originální práce, které nebyly dosud nikde publikovány ani souběžně jinde k publikaci nabídnuty a které byly schváleny k publikaci v ČSPZL všemi autory. Tyto skutečnosti je povinen prokázat a stvrdit svým podpisem v písemném prohlášení první autor. Za originální práci není považován překlad cizojazyčného textu publikovaného v jiném periodiku
• Umělá inteligence (Artificial inteligence, AI). Autorům je povoleno používat nástroje založené na AI pouze k jazykovým a stylistickým úpravám. Tuto skutečnost musí uvést v samostatném prohlášení na konci rukopisu. Není dovoleno používat nástroje založené na AI pro generování obsahu kterékoliv části rukopisu včetně obrázků a grafů. Editorům ani recenzentům není při posuzování rukopisu povoleno používat nástroje založené na AI, ani vkládat rukopis nebo jeho části do takových nástrojů.
• Nepůvodní materiály. Cizí materiály (obrázky, grafy aj.) mohou být publikovány pouze s písemným souhlasem držitele autorských práv a musí být uvedeno, že materiál je zveřejněn se souhlasem autora. Tento souhlas musí autor doložit redakci. V případě materiálů publikovaných jako volně dostupné (open access) je nutno v popisu uvést typ licence vč. odkazu na její definici. Např. „Převzato z [1], kde publikováno pod licencí CC BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).“
• Ochrana práv osob a zvířat. Pokud práce vychází z experimentů prováděných na lidech či laboratorních zvířatech, je nutno v textu a v samostatném prohlášení uvést, že při studii bylo postupováno eticky korektně a v souladu s Helsinskou deklarací v platném znění. Autoři uvedou, že studie byla schválena institucionální etickou komisí (název komise, číslo jednací, datum schválení). Zařazení osob do studie musí být dobrovolné a zařazené osoby musí předem udělit písemný informovaný souhlas. Tyto skutečnost autoři uvádí v textu metodiky.
• Zachování anonymity osob. V práci nesmí být uvedena jména pacientů ani jiných osob, jejich iniciály, registrační čísla či jiné údaje, které by mohly umožnit jejich identifikaci. Použijí-li autoři v publikaci obrazovou dokumentaci nějaké osoby, musí zajistit, aby ji nebylo možné identifikovat, anebo si opatřit a redakci předložit její písemný souhlas s uveřejněním.
• Experimenty na zvířatech. V případě experimentu na zvířatech autoři uvedou, jak bylo pečováno o blaho (welfare) zvířat, číslo schváleného Projektu pokusů v databázi MZe ČR nebo identifikátor EC NTS/RA v databázi ALURES a která doporučení pro péči o zvířata byla dodržována. Metodika, počet zvířat, chovné a výzkumné zařízení a časové rozmezí, kdy byly pokusy provedeny, musí odpovídat Projektu pokusů. Většina autorského kolektivu by měla být držitelem oprávnění nakládat s pokusnými zvířaty podle platné legislativy a uvedena v Projektu pokusů jako členové týmu.
• Experimenty na buněčných liniích. Autoři uvedou přesnou identifikaci buněčné linie a jejího poskytovatele. V případě vlastní přípravy nové buněčné linie uvedou její zdroj, způsob odběru a kultivace, informovaný souhlas pacienta a souhlas etické komise vč. názvu komise, čísla jednacího a data schválení.
• Střet zájmů. Pokud práce hodnotí konkrétní produkty/materiály či pojednává o jejich využití, může vzniknout pochybnost o nezávislosti autora a jeho výsledků. Je nutné, aby každý z autorů uvedl v prohlášení, že buď nemá žádný střet zájmů, tj. nemá vazbu na osoby zabývající se výrobou či distribucí uvedených produktů/materiálů, nebo uvedl, jaké vztahy ho s těmito osobami pojí.
• Financování práce, dedikace. Autoři uvedou zdroj financování práce a dedikaci výzkumnému grantu či projektu.
• Skrytá reklama. V případě uvádění konkrétních značek jakýchkoli produktů si redakční rada vyhrazuje právo posoudit, nejedná-li se o tzv. skrytou reklamu daného produktu.
• Publikování vědecké práce po částech (tzv. salami slicing). Publikování výsledků jedné původní vědecké práce po částech není přípustné, jedná-li se o výzkum provedený na jednom souboru respondentů, podobnou metodikou a se srovnatelnými výsledky. Výjimkou mohou být rozsáhlé výzkumy zahrnující obsáhlé spektrum zkoumaných skupin či parametrů a přinášející různorodé skupiny výstupů. V tomto případě musí autoři v rukopisu i průvodním dopisu uvést, čím se jednotlivé publikace odlišují a proč nebyly publikovány společně. Toto opatření se rovněž nevztahuje na rozsáhlé přehledové články, které mohou být rozděleny do dvou částí, je-li to účelné.
• Dostupnost dat. Jsou-li hrubá data dostupná online, autoři mohou uvést název a adresu repozitáře v příslušné sekci na konci rukopisu. Přípustné je též uvedení, že data jsou v případě odůvodněného požadavku dostupná u korespondujícího autora.
• Zodpovědnost za názory v publikaci. Vydavatel ani redakční rada nepřebírají zodpovědnost za názory a obsah publikací uveřejněných časopisem.
• Stažení rukopisu či článku autory. V případě zjištění závažných skutečností, zejména chyb v metodice, výsledcích a vyvozených závěrech práce, mohou autoři požádat o stažení rukopisu či článku. Pokud ještě probíhá recenzní řízení, je toto ihned ukončeno. Pokud byl článek již přijat, ale ještě nebyl publikován, je vyřazen z edičního plánu. Pokud již byl článek publikován, je podle charakteru a závažnosti nesrovnalostí buď formálně stažen, nebo je opraven v online verzi. V obou případech je v nejbližším čísle časopisu publikováno erratum.
• Obvinění z pochybení. Vznesená obvinění z pochybení jsou posuzována šéfredaktorem a členy redakční rady. K rozhodování mohou být přizváni externí odborníci v daném oboru. V případě zjištění závažného pochybení je postupováno podobně jako v předchozím bodě.

TYPY ODBORNÝCH SDĚLENÍ

PŮVODNÍ PRÁCE (Original article) představuje výsledky výzkumu přímo provedeného autory, zpravidla bývá označena jako studie.

PŘEHLEDOVÝ ČLÁNEK (Literature review) shrnuje současné poznatky o zvoleném tématu na základě studia odborné literatury. Vlastní poznatky lze uvádět pouze formou citací vlastních prací (autocitací) uvedených v seznamu použité literatury.

SYSTEMATICKÝ PŘEHLED (Systematic review) odpovídá na přesně definovanou odbornou otázku pomocí systematicky zpracovaných údajů z relevantní literatury. Rukopis musí být zpracován v souladu s aktuálním doporučením PRISMA (www.doi.org/10.1136/bmj.n71), autoři dodají redakci vyplněný PRISMA checklist (www.prisma-statement.org/PRISMAStatement/Checklist).

KAZUISTIKA (Case report) je práce popisující konkrétní klinické pozorování (jedno či více obdobných), opatřené příslušným komentářem.

ÚVAHA (Consideration) je zamyšlení se nad konkrétním odborným či stavovským tématem se snahou dospět k obecnějšímu řešení.

PRAKTICKÉ SDĚLENÍ (Practical article) je sdělení o vlastních poznatcích a zkušenostech, nabytých při diagnostice, prevenci a terapii konkrétních chorob v rámci oboru zubního lékařství, se zaměřením na zkušenosti s prací s novými technologiemi, materiály, nástroji a přístroji, softwary apod. vztahujícími se k oboru.

DOPIS REDAKCI (Letter to the Editor) je komentář ke kontroverzní publikaci dříve časopisem zveřejněné. Zpravidla se ke komentáři vyjadřují i autoři kritizovaného článku.

ZPRACOVÁNÍ RUKOPISU

• Text musí být zpracován ve formátu MS Word v souboru s příponou *.doc nebo *.docx. Používá se věcný informativní postup, odborný popis a vědecká úvaha bez subjektivního a řečnického zabarvení.
• Formátování: písmo Times New Roman, velikost písma 12, bez mezer před a za odstavcem, řádkování dvojité.
• Vloženo je číslování stran a řádků.
• Není povoleno používat zarovnávání textu a dělení slov, řádky nesmí být ukončeny klávesou „enter“ (používá se pouze pro ukončení odstavce).
• Používání zkratek je vhodné omezit na účelné případy, kdy se termín v textu vyskytuje opakovaně. U prvního výskytu je nutno termín rozepsat celými slovy a zkratku uvést v závorce. V názvu článku se zkratky nepoužívají. V případě většího počtu použitých zkratek je doporučeno uvést jejich seznam na konci rukopisu.
• Používány jsou jednotky Mezinárodního systému jednotek SI a jednotky od nich odvozené. Např. teplota je uváděna ve stupních Celsia (°C), krevní tlak v mm Hg.

OBSAH A STRUKTURA RUKOPISU

V zájmu snahy o zvyšování úrovně odborných článků je autorům při přípravě rukopisu doporučeno postupovat podle doporučení EQUATOR Network (www.equator-network.org) pro příslušný typ rukopisu a studie. V případě práce na zvířatech je doporučeno postupovat podle doporučení ARRIVE (arriveguidelines.org/arrive-
guidelines).

Rukopis odborných článků má následující součásti:

• Název práce v české (slovenské) a anglické verzi. Název práce co nejpřesněji a nejúplněji odráží její obsah.
• Typ odborného sdělení (česky/slovensky a anglicky).
• Příjmení a začáteční písmeno křestního jména každého autora bez akademických a pedagogických titulů. Jména jednotlivých spoluautorů jsou oddělena čárkou. U autorů z několika pracovišť je číselné označení pracoviště uvedeno jako horní index za počátečním písmenem křestního jména (např. Novák J.¹, Veselá M.^{1, 2}). Korespondující autor je označen hvězdičkou za číslem afiliace.
• Afiliace – pracoviště autora ve formátu klinika/ústav, instituce, město (pokud není obsaženo v názvu instituce), stát (pokud je jiný než Česká republika). Pokud je více institucí, je jejich číselné označení umístěno jako horní index před názvem (např. ¹Stomatologická klinika… ²Akademie věd ČR…).
• Souhrn česky (slovensky) a anglicky (Summary). Souhrn musí mít maximální rozsah 300 slov. U původních prací, přehledových článků, systematických přehledů a praktických sdělení je vždy členěn na sekce „Úvod a cíl“ (Introduction and aim), „Metodika“ (Methods), „Výsledky“ (Results) a „Závěr/y“ (Conclusion/s). U kazuistik je členěn na „Úvod a cíl“ (Introduction and aim), „Popis případu“ (Case description) a „Závěr/y“ (Conclusion/s). U úvah je členěn na  „Úvod a cíl“ (Introduction and aim), „Vlastní úvaha“ (Consideration) a „Závěr/y“ (Conclusion/s).
• Klíčová slova česky (slovensky) a anglicky (Key words). Klíčová slova se uvádějí v počtu 3–6 hesel nebo krátkých obratů oddělených čárkou, které umožňují dokumentační podchycení práce z hlediska jejího obsahu.
• Úvod. Stručně popisuje aktuální stav poznání související problematiky, identifikuje nedostatečně prozkoumané oblasti, shrnuje důvody pro provedení výzkumu a vyjadřuje smysl článku. Na konci úvodu jsou uvedeny cíle práce.
• Materiál a metodika. Podrobný popis pozorovaných nebo experimentálních subjektů (soubor pacientů, probandů apod.) včetně kontrol, použitých metod, materiálů a přístrojů (v závorkách se uvádí jméno výrobce a jeho identifikace – město a země sídla). Metodika musí být popsána tak podrobně, aby ostatním vědcům bylo umožněno porovnat výsledky či experiment opakovat. U všeobecně známých metod, včetně statistických, postačí odkaz na příslušnou literaturu. U méně známých, ale publikovaných, je vhodné přidat krátký popis. Metody nové nebo zásadně modifikované musí být popsány podrobně. Použité léky, chemikálie a zdravotnické prostředky musí být přesně identifikovány, včetně uvedení jejich generického názvu, dávky, způsobu podání a výrobce. V případě přehledového článku a systematického případu je popsán postup vyhledávání a dalšího zpracování odborné literatury.
• Výsledky. Předkládají se výsledky v logickém pořadí v textu, tabulkách a ilustracích, včetně výsledků statistické analýzy. Každý jednotlivý výsledek by měl být prezentován jen jednou formou, tedy v textu by se neměly pouze opakovat výsledky z tabulek a grafů, aniž by text poskytl další kontext.
• Sekce „Materiál a metodika“ a „Výsledky“ jsou u kazuistik nahrazeny sekcí „Popis případu“ a u úvah sekcí „Vlastní úvaha“.
• Diskuse. Autoři zhodnotí, zda bylo dosaženo cílů studie uvedených v úvodu, posoudí vhodnost použitých metod, jejich charakter a přínos. Zdůrazní nové a významné aspekty studie a závěry, které z ní vyplývají. Srovnají výsledky studie s výsledky jiných autorů, zasadí je do širšího odborného kontextu a posoudí, zda je lze všeobecně přijmout. Je možné předkládat nové hypotézy, jsou-li oprávněné, ale je nutné na tento aspekt upozornit. Lze zahrnout i doporučení pro další výzkum, terapii a klinickou praxi, stejně jako uvést negativní výsledky výzkumu. Autoři rovněž uvedou všechny limity studie, které mohly výsledky zkreslit nebo by bránily v jejich zobecnění. Dále popíší, jakým způsobem usilovali o odstranění či zmírnění těchto limitů. 
• Závěr. Autoři stručně shrnou nejdůležitější výsledky a jejich implikace. Veškeré závěry musí být přímo podloženy výsledky studie.
• Další součásti textu:
  • Poděkování. Poděkování spolupracujícím osobám nesplňujícím podmínky autorství (např. statistik, konzultant, technický pracovník), účastníkům studie apod.
  • Zdroje financování. Dedikace výzkumnému grantu, sponzor apod.
  • Prohlášení o střetu zájmů. Autoři uvedou případný střet zájmů.
  • Podíl autorů na publikaci. Autoři uvedou, jak se jednotliví spoluautoři podíleli na vzniku rukopisu.
  • Dostupnost dat. Jsou-li hrubá data dostupná online, autoři mohou uvést název a adresu repozitáře v příslušné sekci na konci rukopisu. Přípustné je též uvedení, že data jsou v případě odůvodněného požadavku dostupná u korespondujícího autora.
• Celé jméno, příjmení a tituly (korespondujícího) autora, který je pověřen korekturou, jednáním s ostatními autory a s redakcí, dále jeho kontaktní adresa včetně e-mailu (bude zveřejněn) a telefonu (nebude zveřejněn).
• Literatura. Literární odkazy musí být relevantní a neměly by být starší více než deset let. Starší práce se citují, pokud mají historický vztah k dané problematice, nebo přinesly vývojový posun v dílčím výzkumu; jejich počet by neměl přesahovat třetinu všech citací. Počet autocitací nesmí činit více než pětinu všech citovaných literárních prací.
  Odkazy na literaturu jsou v textu uváděny v hranatých závorkách. Jednotlivé odkazy jsou uváděny číselně v pořadí podle prvního výskytu. Ve stejném pořadí (nikoliv abecedně) je sestaven seznam literatury na konci rukopisu. Příklady literárních odkazů v textu: Nejčastěji pacienti trpí zubním kazem a onemocněním závěsného aparátu zubů [1]. Engebretson a kol. ve své studii prokázali, že … [2].
  K tvorbě bibliografických citací se používá National Library of Medicine style (NLM style, známý také jako Vancouver style). Názvy citovaných časopisů se uvádějí formou jejich mezinárodní zkratky, je-li stanovena (např. J Clin Periodontol). Příklady doporučeného způsobu citace jsou uvedeny dále. Je nutné dodržovat jednotnost citování v rámci celého díla.
• Seznam tabulek a obrazové dokumentace. Názvy a popisy tabulek a obrazové dokumentace v češtině (slovenštině) a angličtině. Tabulky a obrazová dokumentace musí být samovypovídající, tzn. že i bez textu by měly být dostatečně dobře popsány, a to včetně uvedení zkratek. Pro potřeby recenzního řízení budou tabulky a náhledy obrazové dokumentace vloženy pod příslušné popisy.

TABULKY A OBRAZOVÁ DOKUMENTACE

• Tabulky musí být zpracovány ve formátu MS Excel v souboru s příponou *.xls nebo *.xlsx nebo pomocí nástroje pro tvorbu tabulek v MS Word. Může se jednat i o přímý výstup z měřicího zařízení. Tabulky vytvořené v MS Word budou součástí rukopisu u příslušných názvů tabulek. Tabulky v jiných formátech je nutno vložit do redakčního systému jako samostatné soubory, které budou použity při grafickém zpracování článku v případě jeho přijetí k publikaci. Totožné tabulky budou pro potřeby recenzního řízeny vloženy i na konec rukopisu k příslušným názvům.
• Za obrazovou dokumentaci jsou považovány grafy a obrázky (kresby, schémata, fotografie, RTG snímky a výstupy dalších zobrazovacích metod).
• Obrazová dokumentace musí být zpracována elektronickou formou. Ve výjimečných případech může být dodána jako originální reálná předloha (např. unikátní historická fotografie, originální kresba apod.).
• Grafy musí být zpracovány ve formátu MS Excel v souboru s příponou *.xls nebo *.xlsx včetně původních numerických údajů. Případně mohou být grafy předány ve formátu PDF, PNG apod. Může se jednat i o přímý výstup z měřicího
• zařízení.
• Obrázky je třeba vytvořit jako samostatné soubory ve formátu JPG, TIFF nebo obdobný ve vysokém rozlišení, kdy velikost zaslaného obrázku uvedená v cm při rozlišení 300 dpi je zároveň maximální velikostí předpokládaného vytištěného obrázku v časopisu.
• Grafy a obrázky je nutno vložit do redakčního systému jako samostatné soubory. Tyto soubory budou použity při grafickém zpracování článku v případě jeho přijetí k publikaci. Pro účely recenzního řízení budou identické grafy a obrázky vloženy i na konec rukopisu k příslušným názvům.
•  Nedostatečná kvalita obrazové dokumentace může být důvodem k odmítnutí rukopisu.
• V textu musí být přítomny odkazy na veškerou obrazovou dokumentaci a tabulky, např. (obr. 1), (graf 1), (tab. 1), a to v pořadí, v jakém se v rukopisu vyskytují.

PŘIJÍMÁNÍ RUKOPISŮ A RECENZNÍ ŘÍZENÍ

• Časopis ČSPZL přijímá rukopisy v českém, slovenském a anglickém jazyce. V případě anglického textu redakce zajistí překlad Názvu práce, Souhrnu a Klíčových slov do češtiny.
• Nabídnutí rukopisu autory a recenzní řízení probíhá prostřednictvím redakčního systému dostupného na internetové adrese cspzl.dent.cz. Rukopis musí být formulován s konečnou platností a odsouhlasen všemi spoluautory. Nabídnutím rukopisu autoři výslovně souhlasí se zasláním rukopisu recenzentům k posouzení.
• Autoři spolu s rukopisem vloží průvodní dopis, ve kterém uvedou přínos rukopisu v kontextu současného poznání, případný střet zájmů, prohlášení o etických aspektech práce a mohou navrhnout recenzenty (viz další bod).
• O přijetí odborného sdělení ke zveřejnění rozhoduje redakční rada ČSPZL na základě recenzního řízení, kterého se účastní zpravidla dva nezávislí (vzájemně i ve vztahu k autorům) recenzenti. V případě významné neshody v názorech recenzentů je přizván další recenzent. Recenzenty určuje šéfredaktor časopisu nebo jím pověřený editor. Jedná se o odborníky na příslušné téma s akademickým titulem alespoň Ph.D. nebo odpovídajícím, pracující na jiném pracovišti (fakultě) než jsou všechna pracoviště všech spoluautorů. Autoři mohou navrhnout dva možné recenzenty (nutno uvést afiliace a kontakty), šéfredaktor a editor nemusí k tomuto návrhu přihlédnout. O odmítnutí rukopisu rozhoduje redakční rada samostatně nebo na základě recenzního řízení. Výsledek recenzního řízení je konečný a je autorům práce sdělen v co nejkratší době.
• Recenzní řízení probíhá oboustranně anonymně (double-blind review), tj. recenzenti neznají jména autorů a autoři neznají jména recenzentů.
• Vydavatel si vyhrazuje právo požádat autora o úpravy odborného sdělení na základě odborného recenzního posudku (posudků) a doporučení redakční rady, provést potřebné jazykové úpravy textu rukopisu, jakož i možnost text nezveřejnit.
• Autor odborného sdělení veškeré úpravy provedené podle doporučení recenzentů a redakční rady viditelně vyznačí v nové verzi rukopisu (např. barevně nebo formou funkce „Sledování změn“ apod.). Zároveň písemně zpracuje své stanovisko k doporučením recenzentů a redakční rady (Vypořádání připomínek), v němž bod po bodu uvede své vyjádření pro každé jednotlivé doporučení či komentář. Případně také uvede důvody, pro které některá z doporučení neakceptoval.
• O zařazení schváleného odborného sdělení a jiného díla k publikaci do konkrétního čísla ČSPZL rozhoduje vydavatel.
• Odborné sdělení by mělo po obsahové a formální stránce odpovídat těmto Podmínkám. Neodpovídá-li práce uvedeným požadavkům, redakční rada rozhodne o tom, zda se bude i přesto odborným sdělením zabývat či nikoli.
• Při rozhodování o přijetí či odmítnutí rukopisu nedochází ke zvýhodňování či znevýhodňování autorů podle jejich věku, pohlaví, rasy, etnického původu, náboženského vyznání, sexuální orientace, duševního či tělesného onemocnění apod.
• K revizi pravopisu medicínských termínů redakce většinou využívá Velký lékařský slovník (Vokurka M. a kol. Praha, Maxdorf, poslední vydání).
• Redakce zasílá autorovi dílo zpracované v grafickém studiu ke korektuře ve formátu PDF a současně stanoví lhůtu pro dodání připomínek. Pokud se autor ani po urgenci ke korektuře nevyjádří, je považována za schválenou autorem.
• Ve výjimečných případech odborně hodnotných článků může redakční rada dle svého uvážení přiznat autorům honorář ve výši určené redakční radou. Pro vyplacení honoráře je autor povinen uvést své plné jméno, adresu trvalého bydliště, rodné číslo a číslo bankovního účtu, na který vydavatel honorář zašle. Jde-li o dílo spoluautorů, je honorář zaslán prvnímu autorovi.
• V případech původních prací s vysokou odbornou hodnotou dle zvážení redakce budou autoři požádáni o přeložení konečné přijaté verze článku do angličtiny. Anglická verze článku již neprochází recenzním řízením. Bude provedena jazyková korektura a anglická verze bude publikována online na stránkách časopisu společně s českou verzí.
• Rukopisy zaslané autory a přijaté v recenzním řízení v angličtině budou po přijetí konečné verze přeloženy do češtiny a publikovány v tištěné podobě v češtině a online v češtině a angličtině. Překlad článku do češtiny zajistí redakce.

DALŠÍ DÍLA

Dalšími díly jsou všechny články včetně všech jejich součástí a obrazové příspěvky publikované v časopisu ČSPZL, které nejsou odbornými články vyjmenovanými v kapitole „Typy odborných sdělení“. Rozsah, forma a způsob členění těchto příspěvků v přiměřené míře odpovídá výše uvedeným požadavkům na rukopisy odborných sdělení s přihlédnutím na individuální charakter rukopisu a vychází zejména z požadavků časopisu ČSPZL obvyklých pro příslušné rubriky.

Typově jde o příspěvky z historie oboru včetně významných osobností (history), o zprávy z odborných událostí (report from professional meeting), abstrakty (abstracts), dále o recenze odborných publikací, personálie (laudatio, nekrolog) apod.

Tyto články neprocházejí recenzním řízením, o jejich zveřejnění rozhoduje redakční rada ČSPZL nebo vydavatel.

Redakční rada ČSPZL

Redakční systém pro vložení rukopisu:
www.cspzl.dent.cz (Vložit rukopis)

Podmínky pro publikaci jsou trvale přístupné na:
www.cspzl.dent.cz (Pro autory a recenzenty)
www.prolekare.cz/casopisy/ceska-stomatologie

Literatura –  Příklady doporučeného způsobu citace

dle National Library of Medicine style (NLM style, známý také jako Vancouver style). Uvedeny jsou citace pouze z nejčastěji využívaných typů zdrojů. Pokud je použita citace z jiného typu zdroje, lze pro její správný zápis použít příručku k NLM stylu, která je volně dostupná na: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7256/

Standardní články
(uvádějí se všichni autoři do počtu sedm, při vyšším počtu se uvede prvních šest autorů a „a kol.“ u českých/slovenských článků či „et al." u cizojazyčných článků):
Jméno autora(ů). Název článku. Název časopisu (zkratka). Rok; ročník(číslo časopisu): strana(y). doi

1. Bořilová Linhartová P, Fassmann A, Linhartová J, Izakovičová Hollá L. Farmakoterapie recidivující aftózní stomatitidy u pacientů s geneticky podmíněnou sníženou schopností
metabolizovat kyselinu listovou – pilotní studie.
Čes. stomatol. Prakt. zubní lék. 2019; 119(1): 4–11.
doi: 10.51479/cspzl.2019.004

Knihy a jiné monografie
(pokud je citována celá kniha, neuvádí se celkový počet stran): Jméno autora(ů). Název knihy. Číslo vydání. Místo vydání: název vydavatele; rok vydání, strana(y).

2. Šedý J, Šedá N a kol. Anatomie, histologie a embryologie
zubů. 1. vydání. Praha: Galén; 2022.

Kapitola z knihy
(číslo kapitoly se neuvádí):
Jméno autora(ů). Název kapitoly. In: Jméno autora knihy.
Název knihy. Číslo vydání. Místo vydání: název vydavatele;
rok vydání, strana(y).

3. Šustová Z, Kapitán M. Ergonomické aspekty.
In: Šimůnek A a kol. Dentální implantologie. 3. vydání.
Hradec Králové: Artilis; 2017, 447-450.

Sborníky z konferencí apod.:
Jméno autora(ů). Název sborníku. Datum akce; místo konání. Místo vydání: název vydavatele; rok vydání, strana(y).

4. Drástová H. Lidská práva a způsobilost k právním úkonům. Sborník referátů XXXI. soudně psychiatrické a psychologické konference; 2008 říjen 15–18; Valtice. Praha: Galén; 2009, 95–99.

Elektronické materiály:
Jméno společnosti oficiálně stojící za materiálem.
Název materiálu. [cit. datum]. Dostupné z: http://www...

5. Česká stomatologická komora. Ročenka ČSK 2022. [cit.
16. 8. 2023]. Dostupné z: https://is-api.dent.cz/api/v1/dms_
files/4cda031e-bb5f-4db2-9033-0eb185972c8d/preview

Upozornění:
Je-li rukopis pro časopis ČSPZL zpracován v anglickém jazyku, odpovídají tomu i citace. Například u knih a monografií je číslo vydání uvedeno formou: 2nd ed., 16th ed. apod. U elektronických materiálů se datum citace uvádí formou: [cited 2019 Feb 25]; „Dostupné z“ se uvádí formou: Available from.

Mezinárodní zkratky časopisů najdete na stránkách
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog/journals