Srovnání validity SOFA, qSOFA a SIRS v predikci MOF a mortality u septických pacientů v zemích se středním HDP
Vyšlo v časopise:
Anest. intenziv. Med., 29, 2018, č. 2, s. 81
Kategorie:
Zajímavosti z literatury
Khwannimit B, Bhurayanontachai R, Vattanavanit V. Comparison of the performance of SOFA, qSOFA and SIRS for predicting mortality and organ failure among sepsis patients admitted to the intensive care unit in a middle-income country. J Crit Care. 2018;44:156–160.
Srovnávací studie podle 10leté retrospektivní studie z jednotek intenzivní péče v Thajsku u 2350 septických pacientů podle definice Sepsis-2 s mortalitou 44,5 % prokazuje, že qSOFA má průkaznější prognostickou přesnost pro MOF a mortalitu do 28. dne než SIRS. SIRS > 2 ukazuje sice aktuální závažnost, ale postrádá výtěžnost pro konečný výsledek. SOFA s užitím balíčku Sepsis-3 se považuje statisticky za nejpřínosnější.
Srovnávané údaje: SOFA-AUC = 0,839; qSOFA-AUC = 0,814; p = 0,003; SIRS-AUC = 0,587; p < 0,001; SIRS-AUC = 0,587; p < 0,0001.
Připravila doc. MUDr. Jarmila Drábková, CSc.
e-mail: jarmiladrabkova@gmail.com
Štítky
Anesteziologie a resuscitace Intenzivní medicínaČlánek vyšel v časopise
Anesteziologie a intenzivní medicína
2018 Číslo 2
- Perorální antivirotika jako vysoce efektivní nástroj prevence hospitalizací kvůli COVID-19 − otázky a odpovědi pro praxi
- Léčba akutní pooperační bolesti z pohledu ortopeda
- Neodolpasse je bezpečný přípravek v krátkodobé léčbě bolesti
- Jak souvisí postcovidový syndrom s poškozením mozku?
- Prokalcitonin: marker vhodný pro diagnostiku sepse i hodnocení antimikrobiální léčby
Nejčtenější v tomto čísle
- Role videolaryngoskopie v perioperační medicíně
- Spánková endoskopie – nový požadavek na anesteziologa v diagnostice a léčbě syndromu obstrukční spánkové apnoe
- Podstata účinku noradrenalinu při septickém šoku
- Zásady bezpečné anesteziologické péče
