Cervikálna radikulitída ako inici álny klinický prejav ne uroboreli ózy – kazuistiky

Download PDF English version

Authors: L. Gurčík; A. Tomášová; O. Benc; P. Galik; V. Gašparíková; P. Kubaľová; S. Lišková
Authors‘ workplace: Ne urologické oddeleni e VNsP Levoča, a. s.
Published in: Cesk Slov Neurol N 2009; 72/105(3): 255-259
Category: Case Report

Overview

Najčastejšími príčinami krčných koreňových syndrómov bývajú oste oproduktívne zmeny krčnej chrbtice (68 %) alebo herni e diskov (22 %). Di agnózu radikulárneho syndrómu oste odiskogénnej eti ológi e podporí nález zobrazovacích (metódo u voľby je MR), elektrofyzi ologických alebo iných pomocných vyšetrení. Približne v 10 % prípadov nebýva príčino u krčného koreňového syndrómu diskogénna lézi a či oste ofytárna produkci a. Na túto možnosť nás upozorní dôkladná anamnéza, atypický pri ebeh ochoreni a, chýbani e korelátu medzi klinickým obrazom a výsledkami pomocných vyšetrení a neúčinnosť štandardnej li ečby. V našej práci predkladáme kazuistiky dvoch paci entov s ne uroboreli ózo u, ktorých inici álny klinický obraz pripomínal diskogénne podmi enený krčný koreňový syndróm. U prvého paci enta sa neskôr pridružil obraz mi echovej lézi e s rýchlo u progresi o u a na vylúčeni e primárneho alebo sekundárneho intramedulárneho tumoru bola prevedená bi opsi a intramedulárnej expanzi e s necharakteristickým histologickým obrazom. U druhej paci entky podporil di agnózu ne uroboreli ózy neskorší rozvoj bilaterálnej periférnej lézi e tvárového nervu a ďalšej ne urologickej symptomatiky. Až nálezy vysokých titrov antiboreli ových protilátok v likvore a v sére vi edli k stanoveni u definitívnej di agnózy u oboch paci entov.

Kľúčové slová:
cervikálna radikulitída – ne uroboreli óza – Garin‑Bujado ux- Bannwarthov syndróm

prim. MUDr. Ladislav Gurčík
Neurologické oddelenie
VNsP Levoča, a.s.
Probstnerova cesta 2
054 01 Levoča
e‑mail: lacigur@yahoo.com

Sources

1. Radhakrishnan K, Litchy WJ, O‘Fallon WM, Kurland LT. Epidemi ology of cervical radiculopathy. A populati on‑based study from Rochester, Minnesota, 1976 thro ugh 1990. Brain 1994; 117(2): 325– 335.

2. Wormser GP. Clinical practice. Early type dise ase. N Engl J Med 2006; 354(26): 2794– 2801.

3. Bartůněk P et al. Lymeská boreli óza. Praha: Grada Publishing 2006.

4. Hattingen E, Weida uer S, Ki eslich M, Boda V, Zanella FE. MR imaging in ne uroborreli osis of the cervical spinal cord. Eur Radi ol 2004; 14(11): 2072– 2075.

5. Chani er S, La uxero is M, Ri e u V. Back pain witho ut radiculitis as an initi al manifestati on of Lyme dise ase: two cases. Presse Med 2007; 36(1): 61– 63.

6. Ljøstad U, Mygland A. CSF B‑lymphocyte chemo attractant (CXCL13) in the e arly di agnosis of acute Lyme ne uroborreli osis. J Ne urol 2008; 255(5): 732– 737.

7. Agosta F, Rocca MA, Benedetti, Capra R, Cordi oli C, Filippi M. MR imaging assessment of brain and cervical cord damage in pati ents with ne uroborreli osis. Am J Ne uroradi ol 2006; 27(4): 992– 994.

8. Murthy JM, Reddy JJ, Meena AK, Ka ul S. Acute transverse myelitis: MRI characteristics. Ne urol Indi a 1999; 47(4): 290– 293.

9. Opavský R, Kubát A. Akutní myelitida s obrazem Brown- Séqu ardova syndromu. Cesk Slov Ne urol N 2004; 67/ 100(3): 193– 195.

10. Bojar M. Obrna lícního nervu. Cesk Slov Ne urol N 2007; 70/ 103(6): 613– 624.

11. Kerr D. Transverse myelitis. In: Johnson RT, Griffin JW, Mc Arthur JC (eds). Current therapy in ne urologic dise ase. 6th ed. New York: Mosby Press 2001: 176– 180.

12. Weissenbacher S, Ring J, Hofmann H. Gabapentin for the symptomatic tre atment of chronic ne uropathic pain in pati ents with late‑stage lyme borreli osis: a pilot study. Dermatology 2005; 211(2): 123– 127.

13. Wormser GP, Dattwyler RJ, Shapiro ED, Halperin JJ, Steere AC, Klempner MS et al. The clinical assessment, tre atment, and preventi on of Lyme dise ase, human granulocytic anaplasmosis, and babesi osis: clinical practice guidelines by the Infecti o us Dise ases Soci ety of America. Clin Infect Dis 2006; 43(9): 1089– 1134.