Dlouhodobé sledování pacienta s eozinofilním granulomem žebra
Autoři:
O. Ioannidis 1; A. Sekouli 2; G. Paraskevas 3; S. Chatzopoulos 1; A. Kotronis 1; N. Papadimitriou 1; A. Konstantara 1; A. Makrantonakis 1; E. Kakoutis 1
Působiště autorů:
First Surgical Department, General Regional Hospital George Papanikolaou, Thessaloniki, Greece
1; Department of Pathology, General Regional Hospital George Papanikolaou, Thessaloniki, Greece
2; Department of Anatomy, Medical School, Aristotle University of Thessaloniki, Thessaloniki, Greece
3
Vyšlo v časopise:
Klin Onkol 2011; 24(6): 460-464
Kategorie:
Kazuistiky
Souhrn
Východiska:
Eozinofilní granulom je, obzvláště u dospělých, jedním z nejméně častých kostních nádorů. Eozinofilní granulom je nejčastější formou hystiocytózy z Langerhansových buněk a je charakterizován výskytem solitární kostní léze, obvykle v lebce či dlouhých kostech. Eozinofilní granulom je benigní onemocnění, jehož diagnóza a diferenční diagnóza představují větší problém než jeho léčba.
Sledování:
Prezentujeme kazuistiku pacienta s eozinofilním granulomem žebra, sledovaného po dobu 14 let a léčeného kombinací chirurgické léčby a chemoterapie.
Závěr:
Prognóza dospělého pacienta s eozinofilním granulomem je skvělá a relaps onemocnění zřídkavý. Všechny léčebné přístupy, včetně chirurgické léčby, chemoterapie, kortikosteroidů, ozáření a paliativní péče mají velmi dobré výsledky a zdá se, že onemocnění v mnoha případech samo odezní. Vzhledem ke svému vzácnému výskytu a neznámé patogenezi zůstává toto onemocnění zahaleno jistým tajemstvím.
Klíčová slova:
dospělost – eozinofilní granulom – hystiocytóza X – hystiocytóza z Langerhansových buněk – solitární kostní léze
Autoři deklarují, že v souvislosti s předmětem studie nemají žádné komerční zájmy.
Redakční rada potvrzuje, že rukopis práce splnil ICMJE kritéria pro publikace zasílané do bi omedicínských časopisů.
Obdrženo:
20. 6. 2011
Přijato:
16. 9. 2011
Zdroje
1. Sidler AK, Huston BM, Livasy C et al. Pathological case of the month. Eosinophilic granuloma (Langerhans cell histiocytosis). Arch Pediatr Adolesc Med 2000; 154(10): 1057–1058.
2. Chu T. Langerhans cell histiocytosis. Australas J Dermatol 2001; 42(4): 237–242.
3. Hoover KB, Rosenthal DI, Mankin H. Langerhans cell histiocytosis. Skeletal Radiol 2007; 36(2): 95–104.
4. Azouz EM, Saigal G, Rodriguez MM et al. Langerhans’ cell histiocytosis: pathology, imaging and treatment of skeletal involvement. Pediatr Radiol 2005; 35(2): 103–115.
5. Zhang KR, Ji SJ, Zhang LJ et al. Thoracic rib solitary eosinophilic granuloma in a child. J Pediatr Orthop B 2009; 18(3): 148–150.
6. Stockschlaeder M, Sucker C. Adult Langerhans cell histiocytosis. Eur J Haematol 2006; 76(5): 363–368.
7. Stull MA, Kransdorf MJ, Devaney KO. Langerhans cell histiocytosis of bone. Radiographics 1992; 12(4): 801–823.
8. Weitzman S, Egeler RM. Langerhans cell histiocytosis: update for the pediatrician. Curr Opin Pediatr 2008; 20(1): 23–29.
9. Boutsen Y, Esselinckx W, Delos M et al. Adult onset of multifocal eosinophilic granuloma of bone: a long-term follow-up with evaluation of various treatment options and spontaneous healing. Clin Rheumatol 1999; 18(1): 69–73.
10. Satter EK, High WA. Langerhans cell histiocytosis: a review of the current recommendations of the Histiocyte Society. Pediatr Dermatol 2008; 25(3): 291–295.
11. Shabb N, Fanning CV, Carrasco CH et al. Diagnosis of eosinophilic granuloma of bone by fine-needle aspiration with concurrent institution of therapy: a cytologic, histologic, clinical, and radiologic study of 27 cases. Diagn Cytopathol 1993; 9(1): 3–12.
12. Plasschaert F, Craig C, Bell R et al. Eosinophilic granuloma. A different behaviour in children than in adults. J Bone Joint Surg Br 2002; 84(6): 870–872.
13. Sartoris DJ, Parker BR. Histiocytosis X: rate and pattern of resolution of osseous lesions. Radiology 1984; 152(3): 679–684.
14. Aricò M. Langerhans cell histiocytosis in adults: more questions than answers? Eur J Cancer 2004; 40(10): 1467–1473.
Štítky
Dětská onkologie Chirurgie všeobecná OnkologieČlánek vyšel v časopise
Klinická onkologie
2011 Číslo 6
- Metamizol jako analgetikum první volby: kdy, pro koho, jak a proč?
- Cinitaprid – nové bezpečné prokinetikum s odlišným mechanismem účinku
- Prof. Petra Tesařová: Pacientky s metastatickým karcinomem nemají čas čekat na výsledky zdlouhavých byrokratických procedur
- Cinitaprid v léčbě funkční dyspepsie – přehled a metaanalýza aktuálních dat
Nejčtenější v tomto čísle
- Castlemanova choroba
- Lékový registr – trabectedin
- Dlouhodobé sledování pacienta s eozinofilním granulomem žebra
- Prediktivní hodnota ultrazvukových parametrů, CA-125 a indexu rizika malignity u pacientek s karcinomem ovarií