Frailty – vztah k vybraným komorbiditám u hospitalizovaných seniorů v průběhu 28 let
Frailty – relationship to selected comorbidities in hospitalized seniors over 28 years
Objective: In the foreground of frailty (F) syndrome, the dysregulation of physiological systems in a broad sense during aging is still reported without identification of the immediate specific cause. With this work, we want to point out some aspects and relationships of F to selected comorbidities typical of older age over the past 28 years.
Methodology: This is a retrospective cohort study of patients from 1995–2022 who were acutely admitted to our clinic. There were a total of 29,646 people aged 65 to 105. Of this number, there were 18,867 women with an average age of 81.7 ± 7.7 years, while there were only 10,787 men with an average age of 79.0 ± 7.6 years. Women were almost 3 years older than men (p < 0, 01).
Results: Ischemic heart disease and hypertension occurred in the years 1995-2022 in both sexes, regardless of F, in approximately ²⁄³ of acutely hospitalized patients. Similarly, atrial fibrillation oscillates permanently in around ¹⁄ of patients. Obesity with a BMI over 30 fluctuates between ¼ and ¹⁄³ without difference on F for both sexes. Malnutrition with a BMI below 19 is two- to three-fold present at all times in both sexes with F and pre-F. Diabetes affects around a third of hospitalized patients; chronic renal insufficiency occurred in 15 to 27 %, and malignancy was present in one-fifth to one-tenths of admissions without any apparent predominant preference. Mortality was tenfold higher in individuals acutely hospitalized with F and pre-F in both sexes. It ranged between 23–27.6 % for men and 16.5–18.8 % for women; while in the group of acutely admitted patients without F, it was from 2.0 to 4.1 % in men and 1.3-3.2 % in women. The mortality trajectory of individuals with F and pre-F over 28 years in acutely hospitalized patients remains unchanged.
Conclusion: The presence of syndrome F as an unfavorable prognostic factor should fundamentally modify the strategy of current diagnosis and further treatment (including prevention). Effective management of F is based on correct prediction, prevention and rapid therapy of possible complications both during acute and elective procedures.
Keywords:
geriatrization of medicine, population aging, acute hospitalization of the elderly, frailty syn-drome, comorbidities, mortality
Autoři:
Weber Pavel 1,2; Weberová Dana 3; Meluzínová Hana 2; Polcarová Vlasta 1; Bielaková Katarína 1
Působiště autorů:
Všeobecná interní klinika Lékařské fakulty Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice Brno
1; DIASTOP, diabetologická a interní ambulance, U Pošty 14, Brno
2; Interní gastroenterologická klinika Lékařské fakulty Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice Brno
3
Vyšlo v časopise:
Geriatrie a Gerontologie 2024, 13, č. 2: 70-76
Kategorie:
Původní práce
Souhrn
Cíl: V popředí frailty (F) syndromu se stále uvádí dysregulace fyziologických systémů v širokém slova smyslu během stárnutí bez identifikace bezprostřední konkrétní příčiny vzniku. Touto prací chceme poukázat na některé aspekty a vztahy F k vybraným komorbiditám typickým pro vyšší věk v průběhu uplynulých 28 let.
Metodika: Jde o retrospektivní kohortní studii nemocných z let 1995–2022, kteří byli akutně přijati na naši kliniku. Šlo celkem o 29 646 osob věkového pásma od 65 do 105 roků. Z tohoto počtu bylo 18 867 žen průměrného věku 81,7 ± 7,7 roku, zatímco mužů bylo jen 10 787 průměrného věku 79,0 ± 7,6 roku Ženy byly o téměř 3 roky starší oproti mužům (p < 0,01).
Výsledky: Ischemická choroba srdeční i hypertenze se vyskytovaly v letech 1995–2022 u obou pohlaví bez ohledu na F přibližně u ²⁄³ akutně hospitalizovaných. Podobně i fibrilace síní osciluje permanentně okolo ¹⁄ nemocných. Obezita s BMI nad 30 kolísá bez rozdílu na F u obou pohlaví mezi ¼ až ¹⁄³. Podvýživa s BMI pod 19 je v dvoj- až trojnásobku přítomna po celou dobu u obou pohlaví s F a pre-F. Diabetes postihuje okolo třetiny hospitalizovaných; chronická renální insuficience se vyskytovala u 15 až 27 % a malignity byly přítomny u pětiny až desetiny přijatých bez jakékoli zjevné převažující preference. Mortalita byla desetkrát vyšší u jedinců akutně hospitalizovaných s F a pre-F u obou pohlaví. U mužů se pohybovala mezi 23–27,6 % a u žen mezi 16,5–18,8 %, zatímco u skupiny akutně přijatých nemocných bez F byla u mužů od 2,0 do 4,1 % a u žen 1,3–3,2 %. Trajektorie mortality jedinců s F i pre-F během 28 let u akutně hospitalizovaných setrvává bez větších změn.
Závěr: Přítomnost syndromu F jako nepříznivý prognostický faktor by měla zásadním způsobem modifikovat strategii aktuální diagnostiky a další léčby (včetně prevence). Efektivní management F spočívá ve správné predikci, prevenci i rychlé terapii případných komplikací jak při akutních, tak i elektivních výkonech.
Klíčová slova:
geriatrizace medicíny, seniorizace populace, akutní hospitalizace seniorů, syndrom frailty, komorbidity, mortalita
Úvod
Mnohorozměrnost a složitost problematiky syndromu frailty (F) dokladuje samotný fakt, že od prvních zmínek o F jejími zakladateli Friedovou L, Rockwoodem a Morleym(1,2,3) uplynulo více než 30 let a v odborné literatuře bylo publikováno přes 100 000 prací. I přes tento fakt v sobě samotný pojem F v naší každodenní klinické praxi skrývá mnoho otazníků.
Jde o věkově podmíněný pokles potenciálu zdraví (zdatnosti, odolnosti a adaptability organismu) s kumulací funkčně závažných deficitů a změn, zvláště pak mentálních (apatie), pohybových (hypomobilita, instabilita, sarkopenie)(4,5) a nutričních (anorexie, hubnutí). Geriatrizace medicíny a seniorizace společnosti přitom představují ubikviterně přítomný (doslova globální) celospolečenský problém. Stárnutí populace není již zdaleka otázkou průmyslově vyspělých zemí, ale průběžně se stává více a více výzvou pro celou planetu. Je specifická progresivně se zhoršující etiopatogenetická entita, která významně ovlivňuje a podmiňuje rozvoj klinických geriatrických syndromů, jako je syndrom hypomobility, malnutrice, pádů, imobility, inkontinence, demence, deliria, týrání starého člověka, termoregulace, dehydratace, duálního senzorického deficitu, maladaptace a terminální geriatrické deteriorace.(6) Do určité míry jde o věkově podmíněnou akumulaci deficitů, kde stále nižší intenzita stresorů vyvolává různorodé akutní dekompenzace, které se kaskádovitě šíří.(7)
Jsou přitom kontinuálně bezprostředně spojeny s narůstajícím rizikem institucionalizace a špatné zdravotní a životní prognózy. U lidí nad 85 let představují jednu z hlavních příčin mortality.
Seniorská populace je již nyní a v budoucnu bude ještě více heterogenní jak z hlediska zdravotního, tak i sociálního. S nárůstem zejména 80- a 90letých mužů a žen bude pochopitelně narůstat i podíl jedinců se syndromem F i pre-frailty (pre-F). Je známým faktem demografické prognózy, že v roce 2050 budou v Česku početně nejsilnější skupinou osmdesátileté ženy.
Nicméně klinické gerontologii v jejím moderním pojetí vždy šlo a v budoucnu půjde o co možná nejdelší zachování biopsychosociální integrity, s akcentem položeným na zachování nebo zlepšení soběstačnosti a nezávislosti co možná nejdéle.(8) Úspěšné zdravé stárnutí v nejširším slova smyslu, v dobrém fyzickém a psychickém stavu s přijatelným stupněm sociální integrity, nezávislosti a možné aktivní angažovanosti bylo, je a bude faktickým cílem současné geriatrické medicíny.(9,10)
Na možnost využití umělé inteligence jako nástroje správné identifikace a diagnostiky upozorňuje Velazquez-Diaz.(11)
Na některé aspekty a vztahy k vybraným komorbiditám typickým pro vyšší věk v průběhu uplynulých 28 let fungování akutního geriatrického oddělení se snažíme poukázat právě touto prací.
Pacienti a metody
Předkládáme retrospektivní studii našich pacientů z let 1995–2022, kteří byli akutně přijati a hospitalizováni na klinice interní a geriatrie Lékařské fakulty a Fakultní nemocnice Brno. Šlo celkem o 29 646 osob věkového pásma od 65 do 105 roků. Z tohoto počtu bylo 18 867 žen průměrného věku 81,7 ± 7,7 roku, zatímco mužů bylo v tomto období hospitalizováno jen 10 787 průměrného věku 79,0 ± 7,6 roku. I zde vidíme, že věk obou souborů byl statisticky významný (p < 0,01). Hospitalizované ženy byly v průměru o téměř 3 roky starší oproti mužům.
Všichni námi hospitalizovaní pacienti byli přijati neselektivně ze spádové oblasti města Brna, kde žije asi 120 000 obyvatel. Přijímáni byli převážně na základě doporučení praktických lékařů, internistů, jiných ambulantních specialistů, cestou pohotovosti či rychlé zdravotnické pomoci, případně akutně přeloženi pro interní nemoci z jiných akutních oddělení FN, případně jiných nemocnic města Brna podle interní spádovosti na naše pracoviště. Pro tento účel jsme měli k dispozici 63 akutních geriatrických lůžek.
Všichni pacienti přijatí na geriatrické oddělení podstoupili základní klinické interní vyšetření, měli provedeny: EKG, rtg hrudníku, základní biochemické a hematologické rozbory a další různá vyšetření (CT, NMR, SONO, SPECT, oční, neurologie atp.) podle svých konkrétních diagnóz a charakteru potřeby dalších diagnostických vyšetření. U všech byl vyhodnocen stav mobility, kontinence, mentálních funkcí, výživy za pomoci standardních geriatrických testů (MMSE; ADL; MNA; Norton atp.). Na základě tohoto komplexního hodnocení byli senioři rozděleni podle svého klinického fenotypu na frail, pre-frail a non frail.
U souboru těchto hospitalizovaných nemocných při jejich retrospektivní analýze jsme se zaměřili na vyhodnocení různých chronických onemocnění ve dvou časových obdobích, 1995–2010 a 2011–2022, jejich vzájemné porovnání s ohledem na přítomnost F či pre-frailty nebo jejich absenci podle pohlaví – muži a ženy odděleně.
Všech 29 646 hospitalizovaných seniorů jsme z hlediska věkové struktury na základě pohlaví rozdělili do pětiletých celků (graf 1). Průměrný věk v roce 2022 u hospitalizovaných mužů byl v posledních 10 letech beze změny 79 roků, ale u žen nastal posun z průměru 79 na 81 roků. Dále jsme analyzovali věkovou skladbu akutně hospitalizovaných v pětiletých cyklech s rozdělením na kategorie: mladí senioři (65–74 r.), staří senioři (75–84 r.) a velmi staří (≥ 85 r.), jak je zachycuje graf 2 a 3.
Identifikace fenotypu frailty byla v naší retrospektivní studii přizpůsobena našemu datovému souboru a době vzniku.
Všechna uvedená data byla čerpána z registru kliniky a byla vyhodnocena standardními statistickými metodami – Studentův t-test, Fischerův test (analýza byla provedena v SPSS 18.0.3 – IBM Corporation, 2010).
Výsledky
Graf 1 ukazuje trendy vývoje průměrného věku hospitalizovaných mužů a žen v období 28 let formou spojnicového grafu. U hospitalizovaných mužů dochází k vzestupu průměrného věku, zatímco u žen dochází během uvedeného časového období k mírnému poklesu průměrného věku.
Grafy 2 a 3 ukazují ve spojnicové formě na věková pásma rozdělení seniorů postupně po pětiletích v údobí 28 let odděleně u mužů a žen. U obou pohlaví je zjevné, že u mladších seniorů (65–74 r.) dochází spíše k mírnému poklesu počtu hospitalizací, zatímco u kategorie 75–84 roků je patrný vzestup u mužů (graf 2). U žen 85 a starších je trend jednoznačně vzestupný (graf 3).
Tabulky 1 a 2 zachycují tabelárně jednotlivá faktografická data u mužů a žen ve dvou odlišných časových pásmech: tj. 1995–2010 a 2011–2022. Na základě pečlivé analýzy procentuálního zastoupení lze konstatovat, že ischemická choroba srdeční i hypertenze se vyskytují v letech 1995–2022 u obou pohlaví bez ohledu na F přibližně u ²⁄³ akutně hospitalizovaných. Podobně i fibrilace síní osciluje permanentně okolo ¹⁄ nemocných. Obezita s BMI nad 30 kolísá bez rozdílu na F obou pohlaví mezi ¼ až ¹⁄³. Podvýživa s BMI pod 19 je v dvoj- až trojnásobku přítomna po celou dobu u obou pohlaví s F a pre-F. Diabetes postihuje okolo třetiny hospitalizovaných; chronická renální insuficience ve výskytu osciluje mezi 15 až 27 % a malignity postihují pětinu až desetinu přijatých bez jakékoli zjevné převažující preference. Zcela zásadní je však diference v celkové mortalitě, kde u mužů i žen po všechna období v přítomnosti F i pre-frailty dosahuje desetinásobku při srovnání se stavem, kdy absentuje.
Diskuse
Stárnutí a frailty („křehkost“ v české verzi překladu) jsou spolupodmíněny poklesem proteosyntézy ve svalech, poklesem imunologických funkcí, zvýšením tuku v těle a poklesem celkové tělesné vody, snížením kostní minerální denzity, ztrátou celkové svalové hmoty a svalové síly. Primární příčinou F jsou fyziologické involuční procesy. Charakteristika F je totožná s obecnou definicí velkých geriatrických syndromů, jako je multikauzální etiologie, chronický průběh vedoucí k disabilitě a neexistence kauzální léčby.(12)
Z fyziologického hlediska je lidské stárnutí charakterizováno progresivním zúžením homeostatické rezervy všech orgánových systémů.(13) Tento pokles, často označovaný jako homeostenóza, se stává zjevným od třetího decennia. Je postupný a progresivní, i když tempo a rozsah progrese jsou individuálně i orgánově značně variabilní. Dochází k němu nezávisle na změnách v jiných orgánových systémech a je ovlivněn stravou, životním prostředím, osobními návyky i genetickými faktory. Homeostenózu lze charakterizovat poklesem odolnosti a adaptability, poklesem regeneračních schopností a funkčních rezerv orgánů. Jako dominantní mezi involučními procesy se jeví dysregulace neuroendokrinního a muskuloskeletálního systému v interakci s metabolickými procesy a změnách zánětlivých markerů (např. ↑ leptin a cholecystokinin, inzulinová rezistence, ↑ kortizol, ↓ STH a IGF-1, ↓ testosteron, ↑ CRP, IL-6 a TNF-α, ↓ aerobní kapacita, maximální spotřeba kyslíku, bazální metabolismus a celkový energetický výdej).
Několik důležitých zásad vyplývá z těchto skutečností: (1) Jednotlivci se více odlišují s rostoucím věkem, což popírá jakýkoliv stereotyp stárnutí. (2) Náhlé zhoršení v kterémkoli systému nebo funkci je vždy podmíněno nemocí, nikoli „normálním stárnutím“. (3) „Normální stárnutí“ lze zmírnit úpravou rizikových faktorů (např. zvýšený krevní tlak, kouření, sedavý způsob života atp.). (4) „Zdravé stáří“ není protimluv (oxymóron). Ve skutečnosti v nepřítomnosti nemoci nezpůsobuje pokles homeostatické rezervy žádné příznaky a vede jen k několika drobným omezením každodenních aktivit bez ohledu na věk.
V popředí F syndromu se stále uvádí dysregulace fyziologických systémů v širokém slova smyslu bez identifikace bezprostřední konkrétní příčiny vzniku.(14,15)
Obvykle bývá klinicky charakterizována jako typický geriatrický syndrom reprezentovaný neúmyslným úbytkem hmotnosti, nízkou fyzickou aktivitou, poklesem motorické výkonnosti, poklesem energetického výdeje a nízkou silou.
Seniorská populace je přitom nesmírně heterogenní jak z hlediska somatického, tak i mentálního a sociálního.(16) Medicínský pokrok, rozvoj nových technologií a jejich užití v každodenní klinické praxi umožnily zkrácení hospitalizací i u seniorů (zejména mladších, tj. 65–74 roků) a u řady z nich vedly i k přesunu části výkonů do ambulantní sféry,(17) nicméně u nemocných se syndromem frailty je zjevný nárůst procentního podílu mužů i žen nad 85 roků a naopak pokles seniorů ve věku 65–74 roků (tab. 1 a 2).
Nedefinovaná latentní F se demaskuje obvykle až ve stresové situaci progresí stavu, nepříznivým vývojem s rozvojem komplikací, nedostatečnou odpovědí na terapii a v krajním případě i úmrtím,(18) jak tomu bylo i u našich nemocných akutně přijatých k hospitalizaci pro somatické dekompenzace stavu a mortalita u nich byla desetinásobná oproti ostatním přijatým nemocným. Přitom je třeba brát na vědomí, že i v případě zlepšení stavu zůstává jejich prognóza nepříznivá a nejistá. Vždy hrozí pokles fyzické aktivity a spontaneity, fyzická slabost a nevýkonnost, poruchy stoje, chůze i rovnováhy, ztráta soběstačnosti. Jakoukoli zátěží se zhoršují redukované homeostatické rezervy a hrozí jen další řetězení komplikací, nárůst dalších orgánově funkčních deficitů, jež se jen spirálovitě dále rozšiřují. Každá hospitalizace je u F potenciálním stresorem.
Konference o frailty(19) dospěla k 80% shodě, že ji lze prostě definovat takto:
- Klinický syndrom.
- Nikoli samotná disabilita.
- Zvýšená vulnerabilita, při níž i minimální zátěž může vést k funkčnímu poškození.
- Je ovlivnitelná intervencemi jak reverzibilně, tak i ve smyslu zmenšení postižení.
- Pro zdravotnické pracovníky je zásadní odhalit ji co nejdříve.
- Užitečné v primární i komunitní péči.
F je medicínský syndrom spojený se vzestupem sarkopenie s dopadem na kvalitu života, zdravotní péči i zdravotnictví jako celek.(20,21) I když se F prolíná s multimorbiditou a disabilitou, i když s ní obě těsně souvisejí a bývají v rozvinutém klinickém obrazu F obsaženy, nelze je ztotožňovat, a zejména k morbiditě je třeba přistupovat cíleně a individuálně. Včasná identifikace ohrožených jedinců a prevence včetně terapie bude u F a pre-F hrát stále větší roli.(22,23) Oba geriatrické syndromy (F a sarkopenie) se přitom částečně překrývají svými fenotypy. Sarkopenie je terapeuticky ovlivnitelná suplementací bílkovin, optimalizací výživy, cvičením v odporu a vitaminem D, léčením příčin úbytku hmotnosti(24) a úpravou případné polypragmazie.(25,26)
U primární frailty nelze identifikovat žádné podstatné orgánové postižení vysvětlující daný stav. Je typická pro vysokověké jedince (85+, a zejména 90+). Sekundární frailty je syndrom spojený se známou závažnou komorbiditou, jako je pokročilá demence,(26) kardiovaskulární nemoci v terminálním stavu srdečního selhání.(27,28) Marengoni(29) popisuje u jedinců se srdečním selháním 3–4krát vyšší výskyt F, pokročilé malignity atp. Studie SPRINT(30) poukázala na fakt, že stupeň frailty představuje významný ukazatel kardiovaskulárního rizika, a na skutečnost, že intenzivní kontrola hypertenze u pre-F není spojena s vyšší mírou výskytu závažných nežádoucích účinků.
Podobně i metabolické choroby a obezita (především centrální s vysokým podílem vnitřního tuku) sehrávají úlohu při vyšším riziku F.(31) Serra-Prat(32) u obézních ve věku 65–75 roků neprokázal efektivitu redukce váhy na prevenci rozvoje F.
Naše zjištění se v podstatě shodují s nálezy výše citovaných autorů. Ischemická choroba srdeční i hypertenze se vyskytovaly v letech 1995–2022 u obou pohlaví bez ohledu na F přibližně u ²⁄³ akutně hospitalizovaných. Podobně i fibrilace síní osciluje permanentně okolo ¹⁄ nemocných. Obezita s BMI nad 30 kolísá bez rozdílu na F u obou pohlaví mezi ¼ až ¹⁄³. Podvýživa s BMI pod 19 je v dvoj- až trojnásobku přítomna po celou dobu u obou pohlaví s F a pre-F. Diabetes postihuje okolo třetiny hospitalizovaných; chronická renální insuficience ve výskytu osciluje mezi 15 až 27 % a malignity postihují pětinu až desetinu přijatých bez jakékoli zjevné převažující preference.
Collard(33) v metaanalýze 31 studií frailty u osob starších 65 let upozorňuje u nehospitalizovaných na prevalenci 4 až 17 % s významně vyšší prevalencí, pokud byla zahrnuta i psychosociální křehkost. Její výskyt se výrazně zvyšuje u lidí nad 80 roků. Naše výsledky prevalence F naznačují podobný předpoklad.(34)
Na predikci a vzestup rizika úmrtí u jedinců s F za hospitalizace při změnách prostředí, a to včetně hospitalizace na geriatrických odděleních, upozorňují četní autoři.(35) Romero-Ortuno(36) podobně jako my v naší retrospektivní studii (tab. 1 a 2) upozorňuje na vysoké riziko úmrtí osob s F při akutním onemocnění či dekompenzaci stavu. Mortalita (tab. 1 a 2) byla desetkrát vyšší u jedinců akutně hospitalizovaných s F a pre-F u obou pohlaví. U mužů se pohybovala mezi 23–27,6 % a u žen 16,5–18,8 %, zatímco u skupiny akutně přijatých nemocných bez F byla u mužů od 2,0 do 4,1 % a u žen 1,3–3,2 %. Trajektorie mortality jedinců s F i pre-F během 28 let u akutně hospitalizovaných setrvává bez větších změn.
Přítomnost syndromu F jako nepříznivý prognostický faktor by měla zásadním způsobem modifikovat strategii aktuální diagnostiky a další léčby.(37) Efektivní management F spočívá ve správné predikci, prevenci i rychlé terapii případných komplikací jak při akutních, tak i elektivních výkonech. Vysoce rizikoví frail senioři s relativně krátkou prognózou dožití profitují z konzervativního přístupu.(38) Ke komplikované diagnostice i léčbě by mělo být přistupováno jen v indikovaných individuálních případech, kde rizika těchto intervencí nebudou převyšovat jejich předpokládaný benefit.(39)
Závěr
V populaci starších osob je běžný úbytek funkčních kapacit, postupný vznik různých nemocí až k širší multimorbiditě a vzestup problémů v sociální oblasti (osamělost, ztráta partnera atp.), které mohou akcentovat stařeckou křehkost a neschopnost žít samostatně. Geriatrickou medicínu lze tedy charakterizovat jako obor zabývající se problematikou zdravotní a sociální péče zejména o multimorbidní a disabilní starší nemocné. Cílem je optimalizace reziduálních funkcí při poklesu celkových funkčních kapacit. Lékař bude muset kombinovat znalosti klinické gerontologie a vnitřního lékařství s poznatky z neurologie, psychiatrie a dalších medicínských oborů, aby péče o multimorbidní seniorskou populaci byla komplexní v nejširším slova smyslu. Frailty představuje jeden z nejvýznamnějších rizikových faktorů mortality obecně,(38,40) a především u osob vysokého věku (85 a 90+), kde může významně přispívat k obtížnější kurabilitě a zvyšovat mortalitu (a to zejména ve vysokém věku při primární frailty). ¡
Zdroje
1. Fried LP, Tangen CM, Walston J, et al. Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2001; 56(3): 146–
156.
2. Morley JE, Vellas B, van Kan GA, et al. Frailty consensus: a call to action. J Am Med Dir Assoc 2013; 14(6): 392–397.
3. Rockwood K, Song X, MacKnight C, et al. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ 2005; 5(173): 489–495.
4. Nooijen CFJ, Blom V, Ekblom O, al. The effectiveness of multi-component interventions targeting physical activity or sedentary behaviour amongst office workers: a three-arm cluster randomised controlled trial. BMC Public Health 2020; 20(1): 1329.
5. Hudáková A, Majerníková L, Obročníková A, et al. Evaluácia syndromu frailty v rámci fyzickej schopnosti u seniorov. Rehabil Fyz Lék 2020; 27(3): 156–163.
6. Krajčík Š, a kol. Geriatria. 2., doplněné a přepracované vydání. Bratislava: Herba 2022.
7. Sobhani A, Fadayevatan R, Sharifi F, et al. The conceptual and practical definitions of frailty in older adults: a systematic review. J Diabetes Metab Disord 2021; 20(2): 1975–2013.
8. Kastner M, Cardoso R, Lai Y, et al. Effectiveness of interventions for managing multiple high-burden chronic diseases in older adults: a systematic review and meta-analysis. CMAJ 2018; 190(34): E1004–E1012.
9. Fried LP, Ferrucci L, Darer J, et al. Untangling the concepts of disability, frailty, and comorbidity: implications for improved targeting and care. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2004; 59(3): 255–263.
10. Comer A, Fettig L, Torke AM. Identifying goals of care. Med Clin North Am 2020; 104(5): 767–
775.
11. Velazquez-Diaz D, Arco JE, Ortiz A, et al. Use of artificial intelligence in the identification and diagnosis of frailty syndrome in older adults: scoping review. J Med Internet Res 2023; 20(25): e47346.
12. Weber P, Ambrošová P, Weberová D, et al. Geriatrické syndromy a syndrom frailty – zlatý grál
geriatrické medicíny. Vnitř Lék 2011; 57(6): E2010_18 online.
13. Nakazato Y, Sugiyama T, Ohno R, et al. Estimation of homeostatic dysregulation and frailty using biomarker variability: a principal component analysis of hemodialysis patients. Sci Rep 2020; 10(1): 10314.
14. Fried LP, Cohen AA, Xue QL, al. The physical frailty syndrome as a transition from homeostatic symphony to cacophony. Nat Aging 2021; 1(1): 36–46.
15. Walston J, Hadley EC, Ferrucci L, et al. Research agenda for frailty in older adults: toward a better understanding of physiology and etiology: Summary from the American Geriatrics Society/National Institute on Aging Research Conference on Frailty in Older Adults. J Amer Geriat Soc 2006; 54(6): 991–1001.
16. Rodríguez-Romero R, Herranz-Rodríguez C, Kostov B, et al. Intervention to reduce perceived loneliness in community-dwelling older people. Scand J Caring Sci 2021; 35(2): 366–374.
17. Laurindo LF, Barbalho SM, Guiguer EL, et al. GLP-1a: Going beyond traditional use. Int J Mol Sci 2022; 23(2): 739.
18. Pilotto A, Rengo F, Marchionni N, et al. Comparing the prognostic accuracy for all-cause mortality of frailty instruments: a multicentre 1-year follow-up in hospitalized older patients. PLoS One 011; 7(1): e29090.
19. Rodríguez-Mañas L, Féart C, Mann G, et al.; on behalf of the FOD-CC group. Searching for an operational definition of frailty: A Delphi method based consensus statement. The Frailty Operative Definition-Consensus Conference Project. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2013; 68: 62–67.
20. Inouye SK. Geriatric syndromes: clinical, research, and policy implications of a core geriatric concept. J Amer Geriat Soc 2007; 55 (5): 780–791.
21. Gao Q, Hu K, Yan Ch, et al. Associated factors of sarcopenia in community-dwelling older adults: A systematic review and meta-analysis. Nutrients 2021; 13(12): 4291.
22. Nascimento CM, Ingles M, Salvador-Pascual A, et al. Sarcopenia, frailty and their prevention by exercise. Free Radic Biol Med 2019; 132: 42–49.
23. Ni Lochlainn M, Cox NJ, Wilson T. Nutrition and frailty: Opportunities for prevention and treatment. Nutrients 2021; 13(7): 2349.
24. Lorenzo-López L, Maseda A, de Labra C, et al. Nutritional determinants of frailty in older adults: A systematic review. BMC Geriatr 2017; 17(1): 108.
25. Hoogendijk EO, Afilalo J, Ensrud KE, et al. Frailty: implications for clinical practice and public health. Lancet 2019; 394(10206): 1365–1375.
26. Wang Z, Wang Q, Pei J, et al. Association between the frailty and cognitive impairment among patients with hypertension – a post hoc analysis of the SPRINT trial. J Am Heart Assoc 2023; 12(7): e028736.
27. Evans JK, Usoh ChO, Simpson FR, et al. Long-term impact of a 10-year intensive lifestyle intervention on a deficit accumulation frailty index: Action for Health in Diabetes trial. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2023; 78(11): 2119–2126.
28. Shakya S, Bajracharya R, Ledbetter L, et al. The association between cardiometabolic risk factors and frailty in older adults: A systematic review. Innov Aging 2022; 6(5): igac032. igac032. eCollection 2022.
29. Marengoni A, Zucchelli A, Vetrano DL, et al. Heart failure, frailty, and pre-frailty: A systematic review and meta-analysis of observational studies. Int J Cardiol 2020; 316: 161–171.
30. Wang Z, Du X, Hua Ch, et al. The effect of frailty on the efficacy and safety of intensive blood pressure control: A post hoc analysis of the SPRINT trial. Circulation 2023; 148(7): 565–574.
31. Li B, Li Y, Zhang Y, et al. Visceral fat obesity correlates with frailty in middle-aged and older adults. Diabetes Metab Syndr Obes 2022 19; 15: 2877–2884.
32. Serra-Prat M, Terradellas M, Lorenzo I, et al. Effectiveness of a weight-loss intervention in preventing frailty and functional decline in community-dwelling obese older people. A randomized controlled trial. J Frailty Aging 2022; 11(1): 91–99.
33. Collard RM, Boter H, Schoevers RA, et al. Prevalence of frailty in community-dwelling older persons: A systematic review. J Am Geriatr Soc 2012; 60: 1487–1492.
34. Weber P, Weberová D, Polcarová V, et al. Frailty – prevalence výskytu u akutně hospitalizovaných seniorů v letech 1995–2022. Geri a Gero 2023; 12(2): 65–71.
35. Qian-Li Xue, Bandeen-Roche K, Jing Tian, et al. Progression of physical frailty and the risk of all-cause mortality: Is there a point of no return? J Am Geriatr Soc 2021; 69(4): 908–915.
36. Romero-Ortuno R, Wallis SJ, Biram RW, et al. Clinical frailty adds to acute illness severity in predicting mortality in hospitalized older adults: an observational study. Eur J Intern Med 2016; 35: 24–34.
37. Vaňková H, Topinková E, Hrnčiariková D, et al. Vyhodnocení syndromu křehkosti (frailty) u geriatrického pacienta. Geri a Gero 2023; 12(1): 5–8.
38. Ida S, Kaneko R, Imataka K, et al. Relationship between frailty and mortality, hospitalization, and cardiovascular diseases in diabetes: a systematic review and meta-analysis. Cardiovasc Diabetol 2019; 18(1): 81.
39. Aldafas R, Crabtree T, Alkharaiji M, et al. Sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors (SGLT2) in frail or older people with type 2 diabetes and heart failure: a systematic review and meta-analysis. Age Ageing 2024; 2; 53(1): afad
254.
40. Ritt M, Ritt JI, Sieber CCh, Gaßmann KG. Comparing the predictive accuracy of frailty, comorbidity, and disability for mortality: a 1-year follow-up in patients hospitalized in geriatric wards. Clin Interv Aging 2017; 12: 293–304.
Štítky
Geriatrie a gerontologie Praktické lékařství pro dospělé ProtetikaČlánek vyšel v časopise
Geriatrie a Gerontologie
2024 Číslo 2
- Metamizol jako analgetikum první volby: kdy, pro koho, jak a proč?
- Není statin jako statin aneb praktický přehled rozdílů jednotlivých molekul
- Antidepresiva skupiny SSRI v rukách praktického lékaře
- Srovnání antidepresiv SSRI, mirtazapinu a trazodonu z hlediska nežádoucích účinků
- Cinitaprid – v Česku nová účinná látka nejen pro léčbu dysmotilitní dyspepsie
Nejčtenější v tomto čísle
- Frailty – vztah k vybraným komorbiditám u hospitalizovaných seniorů v průběhu 28 let
- Syndrom diabetické nohy – i v seniorském věku závažná komplikace diabetes mellitus
- Přínos a rizika nových antidiabetik pro léčbu diabetiků vyššího věku
- Nové parametry pro hodnocení metabolismu glukózy u seniorních pacientů s diabetes mellitus