Nosní epitéza se samoupínáním na implantáty s bioaktivním povrchem
Autoři:
T. Dostálová 1; J. Holakovský 2; D. Polinsky 3; J. Strnad 3; M. Seydlová 1; J. Lonska 4
Působiště autorů:
Department of Paediatric Stomatology, nd Medical Faculty, Charles University, Prague
1; Department of Stomatology, 1st Medical Faculty, Charles University, Prague
2; Lasak Ltd., Prague, and
3; Department of Stomatology, Faculty Hospital Královské Vinohrady, Prague, Czech Republic
4
Vyšlo v časopise:
ACTA CHIRURGIAE PLASTICAE, 51, 2, 2009, pp. 53-56
Zdroje
1. Arcuri MR., LaVelle WE., Fyler A., Funk G. Effects of implant anchorage on midface prostheses. J. Prosthet. Dent., 78, 1997, p. 496–500.
2. Flood TR., Russell K. Reconstruction of nasal defects with implant retained nasal prostheses. Br. J. Oral Maxillofac. Surg., 36, 1998, p. 341–345.
3. Harris L., Wilkes GH., Wolfaardt JF. Autogenous soft-tissue procedures and osseointegrated alloplastic reconstruction: Their role in the treatment of complex craniofacial defects. Plast. Reconstr. Surg., 98, 1996, p. 387–392.
4. Jacobsson M., Tjellström A., Fine L., Andersson H. A retrospective study of osseointegrated skin-penetrating titanium fixtures used for retaining facial prostheses. Int .J. Oral Maxillofac. Implants, 7, 1992, p. 523–528.
5. Parel SM., Tjellström A. The United States and Swedish experience with osseointegration and facial prostheses. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 6, 1991, p. 75–79.
6. Roumanas E., Nishimura R., Beumer J., Moy P., Weinlander M., Lorant J. Craniofacial defects and osseointegrated implants: Six year follow-up report on the success rates of craniofacial implants at UCLA. Int. J. Oral Maxillofac .Implants, 9, 1994, p. 579–585.
7. Fukuda K , Saeki N , Mine S et al. Evaluation of outcome and QOL in patients with craniofacial resection for malignant tumors involving the anterior skull base. Neurol. Res., 22, 2000, p. 545–550.
8. Burget GC., Menick FJ. Nasal support and lining: the marriage of beauty and blood supply. Plast. Reconstr. Surg., 84, 1989, p. 189–202.
9. Ciocca L., Maremonti P., Bianchi B., Scotti R.Maxillofacial rehabilitation after rhinectomy using two different treatment options: clinical reports. , 34, 2007, p. 311–315.
10. Strnad J., Urban K., Povýšil C., Strnad Z. Secondary stability assesment of titanium implants with an alkali-etched surface: A resonance frequency analysis study in beagle dogs. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 23, 2008, p. 504–512.
11. Dostálová T., Holakovský J., Strnad J., Polinsky D. Hybridní náhrada s implantáty – výběr retenčních elementů. Progresdent, 15, 2009, p. 44–49.
Štítky
Chirurgie plastická Ortopedie Popáleninová medicína TraumatologieČlánek vyšel v časopise
Acta chirurgiae plasticae
2009 Číslo 2
- Metamizol jako analgetikum první volby: kdy, pro koho, jak a proč?
- Neodolpasse je bezpečný přípravek v krátkodobé léčbě bolesti
- Léčba akutní pooperační bolesti z pohledu ortopeda
Nejčtenější v tomto čísle
- Lacerační a skalpační poranění dětské nohy – kazuistika
- Studie 17 pacientů postižených plexiformními neurofibromy na horních a dolních končetinách: srovnání různých chirurgických technik
- Rekonstrukce defektu po radikální vulvektomii s využitím čtyř místních laloků
- Nosní epitéza se samoupínáním na implantáty s bioaktivním povrchem