Authors: A. Pospíšilová Authors‘ workplace: II. kožní klinika FNsP, Brno-Bohunice Published in: Čas. Lék. čes. 1999; : 21-23 Category:
Autorka se zabývá ekonomickými aspekty léčby bércového vředu. Srovnává finanční náklady „klasické“ léčby bércového vředu s náklady léčby „moderní“, tj. obvazy nové generace. V klasické terapii zvolila aplikaci obkladů z Calcariae a kafrovou mast na ránu, do okolí indiferentní pastu. Z moderních krytí uvádí náklady na léčbu bércového vředu při použití Granuflexu, Actisorbu a Inadinu. Léčba moderními obvazy respektuje fázovitý průběh hojení bércového vředu a současně dobu hojení zkracuje až o polovinu. Ekonomické zhodnocení obou způsobů terapie vychází ve prospěch moderních obvazů. Náklady na zhojení ulcerace velikosti 8 x 8 cm s dobou hojení 4 týdnů Granuflexem jsou 503,84 Kč, Actisorbem 432,38 Kč a Inadinem ještě nižší - 329,62 Kč. Přímé náklady na zhojení stejně velké ulcerace klasickou terapií s dobou hojení 6 týdnů jsou 863,28 Kč. Tato čísla dokazují, že léčba moderními obvazy je méně nákladná a současně je spojena s větším komfortem pro pacienta.
Klíčová slova: bércový vřed, ekonomické aspekty.
Don‘t have an account? Create new account
Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.
