Infekční endokarditida na trikuspidální chlopni u intravenózní narkomanky
Authors:
O. Rataj 1; L. Martinkovičová 2; M. Šetina 3
Authors‘ workplace:
Interní oddělení Oblastní nemocnice Kladno, a. s., primář MU Dr. Ivo Podpěra
1; Kardioecho. cz, s. r. o., Rakovník, vedoucí lékař MU Dr. Přemysl Šváb
2; Kardiochirurgická klinika 2. lékařské fakulty UK a FN Motol Praha, přednosta doc. MU Dr. Marek Šetina, CSc.
3
Published in:
Vnitř Lék 2013; 59(10): 939-942
Category:
Case Report
Overview
nfekční endokarditida se z praktického hlediska dělí na endokarditidu nativních chlopní a endokarditidu chlopenních protéz. Do samostatné skupiny se řadí endokarditida u intravenózních narkomanů. V diagnostice hrají hlavní roli echokardiografické vyšetření a průkaz infekčního agens. Léčba spočívá v antibiotické terapii, nicméně někdy je nutné přistoupit k léčbě chirurgické. Práce popisuje případ pacientky – intravenózní narkomanky s infekční endokarditidou trikuspidální chlopně, která byla úspěšně léčena antibiotickou terapií a chirurgickou plastikou trikuspidální chlopně s exstirpací vegetací.
Klíčová slova:
infekční endokarditida – intravenózní narkomanie – trikuspidální chlopeň
Úvod
Infekční endokarditida (IE) je život ohrožující onemocnění, jehož podstatou je přítomnost infikovaného trombu (vegetace) na srdeční chlopni, může však být postižen i nástěnný endokard nebo cizí tělesa, která jsou do endokardu zanořena. Z praktického hlediska dělíme IE na endokarditidy postihující nativní chlopně (NVE) a endokarditidy na chlopenních protézách (PVE). Do samostatné skupiny se řadí endokarditidy u intravenózních (i.v.) narkomanů. Někdy se do zvláštní skupiny vyčleňují nozokomiální endokarditidy. Infekční endokarditida je dále charakterizována etiologií a lokalizací. Od etiologie se odvíjí volba antibiotické léčby, ale i prognóza choroby. Lokalizace vegetací má význam pro odhad rizika komplikací, posuzování operačních možností i prognózu.
Incidence ani mortalita IE se v posledních 30 letech nemění [1]. Průměrná incidence IE se pohybuje v rozsahu 1,9– 6,2 případů na 100 000 obyvatel ročně [1,2]. U i.v. narkomanů není znám přesný výskyt IE, jejich počet v posledních letech přibývá a odhaduje se, že riziko vzniku IE je asi 100krát vyšší než v běžné populaci [3]. Úmrtnost na IE činí průměrně 20– 30 % [4]. Při postižení umělé chlopně je úmrtnost vyšší než 30 %, u i.v. narkomanů je naopak nižší, mezi 10– 20 % [5]. Infekční endokarditida se u běžné populace vyskytuje zejména ve střední a vyšší věkové kategorii. Výrazně převažuje postižení chlopní v levém srdci. Predispozicí jsou degenerativní nebo porevmatické změny chlopně, umělá chlopenní náhrada. U i.v. narkomanů se IE vyskytuje v mladším věku, obvykle mezi 20– 30 lety. Nejčastěji postiženou chlopní je primárně intaktní trikuspidální chlopeň [2]. Výjimečně bývá postižena pulmonální chlopeň. Chlopně v levém srdci jsou postiženy méně často, většinou tehdy, kdy byly poškozeny již dříve. Postižení chlopní může být i vícečetné. Infekční endokarditida trikuspidální chlopně má relativně benigní průběh a hospitalizační mortalita se pohybuje mezi 5– 10 %. Úmrtnost ale stoupá při postižení chlopní v levém srdci a při vícečetném postižení [6]. Hlavním rizikovým faktorem není vlastní infekční proces na chlopni, ale celkový stav pacienta před zahájením terapie. Dalším rizikovým faktorem je velikost vegetací, zvýšená mortalita bývá u pacientů s vegetacemi většími než 20 mm [6,7].
V etiologii IE u i.v. narkomanů se uplatňují zejména mikroorganizmy kolonizující opakovaně zraňovanou kůži, na 1. místě je Staphylococcus aureus (60– 90 %) [7,8]. Obvykle bývá dobře citlivý na běžná protistafylokoková antibiotika. Dalším etiologickým agens bývají streptokoky, enterokoky, méně často gramnegativní kmeny a kvasinky [3,8].
Klinický obraz a diagnostika se u postižení chlopní levého srdce příliš neliší od projevů a diagnostiky IE běžné populace. Při postižení trikuspidální chlopně mohou být kromě horečky přítomny také kašel, hemoptýza, dušnost a pleurální bolest jako příznaky mnohočetných embolizací vegetací do plic, které jsou při pravostranné lokalizaci IE pravidlem [6]. Může být komplikována rozvojem plicního infarktu, abscesu, hrudního empyému či pleurálního výpotku [9]. Časté je postižení ledvin a sleziny, podkožní abscesy nebo kožní projevy v místě intravenózní aplikace drog. Při destrukci chlopně s masivní regurgitací nebo při její obstrukci velkou vegetací mohou být přítomny známky pravostranného srdečního selhání s otoky, ascitem a jaterním selháním. Klinický obraz může být zhoršen plicní hypertenzí při opakovaných embolizacích vegetací do plic.
Průkaz infekčního agens v hemokultuře a pozitivní echokardiografické vyšetření jsou základem diagnostických kritérií IE tzv. Durackova kritéria (nebo též Duke kritéria), resp. modifikovaná kritéria [10]. Obvykle je dostačující transtorakální echokardiografické vyšetření, jícnová echokardiografie diagnostiku potvrdí a upřesní. Kromě hemokultur lze pro identifikaci etiologického agens využít i excidované části chlopní získané při operaci, emboly získané při embolektomii nebo hnis odebraný punkcí z metastatických abscesů.
Před zahájením antibiotické léčby by měly být odebrány hemokultury. U i.v. narkomanů zahajujeme léčbu běžnými protistafylokokovými antibiotiky – oxacilin/ vankomycin v kombinaci s aminoglykosidem v úvodu. Po stanovení etiologického agens upravujeme antibiotickou terapii. Při levostranné lokalizaci IE se léčba ani indikace k operaci zásadně neliší od léčby IE běžné populace. V hraničních případech je indikace k operaci rozvážnější a pokud to klinický stav dovolí, upřednostňuje se konzervativní přístup a antibiotická léčba. Ještě více je akcentován konzervativní postup u trikuspidální chlopně. Většinu patogenních agens představují velmi dobře citlivé kmeny. Cílem antibiotické léčby je nejen vyléčit IE, ale také vyléčit nebo alespoň stabilizovat extrakardiální infekční projevy, zejména pneumonii. Spolupráce i.v. narkomanů je obvykle špatná. Doba antibiotické léčby není jednoznačně stanovena. Při nekomplikovaném průběhu pravostranné endokarditidy u i.v. narkomanů může být léčba zkrácena na 2– 4 týdny (i.v. aplikace antibiotik 2 týdny a poté přechod na perorální léčbu) [3,10]. U vegetací větších než 20 mm je naděje na úspěch konzervativní léčby malá. Někteří autoři doporučují operovat již při vegetacích větších než 10 mm [7,10]. Další indikací k operaci je přítomnost obtížně eradikovatelného agens (plísně), bakteriemie trvající déle než 7 dní nebo přetrvávající vegetace i přes adekvátní antibiotickou léčbu. Jasnou indikací k operaci je destrukce trikuspidální chlopně s masivní regurgitací a projevy pravostranného srdečního selhání.
Popis případu
Šestadvacetiletá žena s anamnézou pneumonie ve 12 letech, chronickou virovou hepatitidou C, užíváním pervitinu i. v., byla pro febrilie a suchý kašel ambulantně léčena antibiotickou terapií (claritromycin) po dobu 2 týdnů. Po přechodném zlepšení došlo k recidivě febrilií, ambulantně byla nasazena nová antibiotická terapie (cefuroxim).
Stav se po 2 dnech zhoršil, febrilie až k 40 °C, bolesti svalů, zimnice, třesavka, produktivní kašel a dušnost. V laboratoři byla elevace zánětlivých parametrů (CRP 187 mg/ l, leukocyty 10,9 × 109/ l), mírná normochromní normocytární anémie, trombocytopenie (94 × 109/ l). Byl proveden RTG snímek hrudníku s průkazem infiltrace pravé plíce a infiltrace levé plíce s atelektatickou složkou. Následně byla nemocná hospitalizována na plicním oddělení. Byly provedeny obvyklé odběry hemokultur, kultivace sputa, kultivace moči. USG břicha prokázala mírnou hepatosplenomegalii a diskrétní kolekci volné tekutiny v podjaterní krajině. Gynekologické vyšetření bylo bez patologie. V hemokulturách byla prokázána přítomnost Staphylococus aureus, ve sputu grampozitivní koky ve dvojicích, viridující streptokoky. Kultivace moči přinesla negativní výsledek.
Empiricky nasazená antibiotická terapie byla posléze ve spolupráci s antibiotickým střediskem upravena dle výsledku provedených odběrů a byla ordinována kombinace intravenózně aplikovaných antibiotik – prostafyllin a gentamycin. Při této terapii došlo k rozvoji alergické reakce charakteru makulopapulózního exantému trupu s nutností změny antibiotické léčby na kombinaci vankomycin a ciprofloxacin. Dle kontrolního RTG snímku hrudníku ustoupil nález infiltrace plic (již jen rezidua v dolních plicních polích oboustranně), v laboratoři poklesly zánětlivé parametry (CRP 23 mg/ l, leukocyty 10,1 × 109/ l), došlo ke klinickému zlepšení.
Vzhledem k anamnéze abúzu drog, včetně i.v. užívání pervitinu, bylo doplněno transtorakální echokardiografické vyšetření, kde bylo vysloveno podezření na vegetaci na trikuspidální chlopni (obr. 1). Následná jícnová echokardiografie (TEE) potvrdila na síňové straně předního cípu trikuspidální chlopně přisedlý útvar 21 × 17 mm charakteru vegetace (obr. 2 a 3) a střední až těžkou trikuspidální regurgitaci (obr. 4). TEE neprokázala na ostatních chlopních vegetace ani známky paravalvulární patologie, vyloučila dilataci srdečních oddílů a potvrdila dobrou systolickou funkci obou srdečních komor. Spirometrie prokázala středně těžkou ventilační poruchu, sníženou vitální kapacitu, snížení FEV1, obstrukce nebyla vyjádřena.
Nález byl hned konzultován s kardiochirurgem a byl doporučen překlad na kardiochirurgickou kliniku k operaci. Pacientka poté z osobních důvodů přechodně přerušila hospitalizaci, podepsala negativní reverz. S odstupem jednoho dne byla přijata na kardiochirurgickou kliniku, kde byla následující den provedena plastika trikuspidální chlopně, odstraněny vegetace a rekonstrukce chlopně. Makroskopicky byly patrny 2 vegetace o rozměrech 20 × 10 mm a 20 × 10 mm, drolící se, pevně adherující k přednímu cípu trikuspidální chlopně (vše resekováno). Echokardiografický nález po operaci prokázal pouze lehkou trikuspidální regurgitaci. Na EKG byl trvale sinusový rytmus, v laboratoři uspokojivý pokles zánětlivých markerů, přetrvávala normochromní anemie, ale bez nutnosti její substituce. Během pooperačního období bylo pokračováno v parenterální antibiotické terapii ještě po dobu 14 dnů, poté byla převedena na p.o. antibiotickou terapii linkosamidem po dobu 14 dnů.
Pacientce bylo doporučeno kontrolní echokardiografické vyšetření s odstupem 1 měsíce, ke kterému se ale doposud nedostavila.
Diskuze
Počet hospitalizací i.v. narkomanů s IE v posledních letech narůstá. Intravenózní aplikace nesterilní drogy za nesterilních podmínek u i.v. narkomana s malhygienou vysvětluje nejčastějšího původce endokarditidy (Staphylococcus aureus) a také převážné postižení pravostranných srdečních oddílů, tak jak to bylo i v případě naší pacientky.
V naší kazuistice se pod vstupní diagnózou pneumonie skrývala infekční embolizace do plic, manifestující se produktivním kašlem, dušností, febriliemi. Nebyla přítomna hemoptýza ani pleurální bolest. Na RTG snímku hrudníku se septická embolizace do plic projevuje mnohočetnými infiltráty v různých částech plicního parenchymu s predilekcí v dolních plicních polích. Každý patologický RTG snímek hrudníku by měl vzbudit u i.v. narkomana podezření na možnou přítomnost infekční endokarditidy a měl by být vyšetřen echokardiograficky. V souvislosti s echokardiografickým vyšetřením je nutno se zmínit o nestejné výpovědní hodnotě transtorakální a transezofageální echokardiografie. Senzitivita jícnové echokardiografie pro IE dosahuje 90– 100 %, ale senzitivita transtorakální echokardiografie je menší než 65 %, i když specificita tohoto vyšetření je vysoká [10]. Výsledky kultivačního a echokardiografického vyšetření jsou základem diagnostických kritérií infekční endokarditidy.
Vzhledem ke špatné spolupráci i.v. narkomana při léčbě může být u nekomplikovaného průběhu IE možností léčby i zkrácená doba parenterální aplikace antibiotik na 2 týdny a poté pokračování v perorální léčbě. Antibiotická léčba by měla být vedena ve spolupráci s místním antibiotickým střediskem. Důležitá je i časná konzultace s kardiochirurgem. V chirurgické léčbě se upřednostňuje rekonstrukce chlopně před její náhradou i za cenu ne úplně dokonalé plastiky. Regurgitace 2.– 3. stupně je obvykle dobře tolerována. Snahou je vyvarování se umělému materiálu. Pro explantaci chlopně je nutnou podmínkou nízký tlak v plicním řečišti.
Závislost, špatná spolupráce i nedostatečná následná péče o i.v. narkomany vede k významně vyššímu riziku reinfekcí než v běžné populaci.
Závěr
Uvedená kazuistika ukazuje na typický případ infekční endokarditidy u i.v. narkomana, význam anamnézy a důležitou úlohu jícnové echokardiografie v diagnostickém procesu. Tyto faktory mohou zpřesnit a zrychlit diagnostiku a razantní léčbu infekční endokarditidy, na kterou bychom měli myslet při pneumonii u i.v. narkomanů. V léčbě je velmi důležitá spolupráce internisty/ kardiologa s antibiotickým střediskem i kardiochirurgem. Zásadní je abstinence a následná péče o narkomany.
MU Dr. Ondřej Rataj
www.nemkladno.cz
e‑mail: ondrej.rataj@gmail.com
Doručeno do redakce: 13. 3. 2013
Přijato po recenzi: 4. 6. 2013
Sources
1. Moreillon P, Que YA. Infective endocarditis. Lancet 2004; 363: 139– 149.
2. Beneš J, Baloun R, Džupová O. Endokarditidy 2007. Výsledky multicentrické studie o výskytu a vlastnostech infekční endokarditidy. Vnitř Lék 2011; 57: 147– 154.
3. Habib G, Hoen B, Tornos P et al. Guidelines on prevention, diagnosis and treatment of infective endocarditis (new version 2009): The Task Force on the Prevention, Diagnosis, and Treatment of Infective Endocarditis of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2009; 30: 2369– 2412.
4. Karchmer AW. Infective endocarditis. In: Braunwald E et al (eds). Harrison’s Principles of Internal medicine. New York: McGraw‑ Hill 2001: 809– 816.
5. Karchmer AW. Infective endocarditis. In: Braunwald E et al (eds). Heart diseases. Philadelphia: W. B. Saunders 2001: 1833– 1836.
6. Martin‑Davila P, Navas E, Fortun J et al. Analysis of mortality and risk factors associated with native endocarditis in drug users: the importance of vegetation size. Am Heart J 2005; 150: 1099– 1106.
7. Miro JM, del Rio A, Mestres CA. Infective endocarditis and cardiac surgery in intravenous drug abusers and HIV‑ 1 infected patients. Cardiol Clin 2003; 21: 167– 184.
8. Riedel M, Beneš J. Choroby endokardu a perikardu. In: Aschermann M et al (eds). Kardiologie. Praha: Galén 2004: 860– 872.
9. Chatterjee K, Cheitlin DM, Karliner J et al. Cardiology. Boston: Gower Medical Publishing 1991.
10. Beneš J, Gregor P, Mokráček A. Infekční endokarditida. Doporučené postupy diagnostiky, léčby, dispenzarizace a profylaxe. Cor Vasa 2007; 49: 157– 171.
Labels
Diabetology Endocrinology Internal medicineArticle was published in
Internal Medicine
2013 Issue 10
Most read in this issue
- Metody vyšetřování mikrocirkulace kůže
- Infekční endokarditida na trikuspidální chlopni u intravenózní narkomanky
- Současný přístup k léčbě pacientů s metastatickým kolorektálním karcinomem
- Manažment dyslipidémií – prítomnosť a budúcnosť. Odporúčania Angiologickej sekcie Slovenskej lekárskej komory (2013)