#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

New approaches to assessment of the degree of dependency for the purposes of care allowance for persons older 65 years


Authors: Radka Maxová;  Libuše Čeledová;  Tereza Pastirčáková;  Roman Odložilík;  Rostislav Čevela
Authors‘ workplace: Ústav sociálního a posudkového lékařství, Lékařská fakulta v Plzni UK
Published in: Geriatrie a Gerontologie 2021, 10, č. 2: 80-86
Category: Review Article

Overview

The article is analysing the development of the number of the degree of dependency applications assessment and the criteria for assessing persons older 65 years.

Care allowance is a senior benefit, because 75 % of all its recipients and of all assessed persons are seniors. In the year 2012–2020 there is gradual decrease of the number of assesses at persons older 65 years. In 2020 there were 3,7 % less assesses than in 2012. This is the same trend as at assesses for all age groups, in this category there were 13,3 % less assesses in 2020 than in 2012. In the article authors pursue to the criteria for assessing the degree of dependence at seniors which are the same as the criteria for the whole age group for older than 18 years old. Current criteria have been in effect since 2012 and were slightly modificated in 2016, but without specification for seniors. Authors compare the criteria for persons under 18 and persons above 18 and recommend make special criteria for persons older than 65 years which will respect medical and functional specifics of this age. Another option is to connect the degree of dependence with the range of disability at the most frequent index diseases of the senior´s age like dementia. In the end authors recommend to make new assessing criteria with cooperation of the professional medical groups and the medical assessment service.

Keywords:

medical assessment service – degree of dependence – social investigation


Sources
  1. Zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů.
  2. Čeledová L, Čevela R. Laskavý průvodce po sociálních dávkách. 2. akt. vyd. Praha: Karolinum 2020.
  3. Pastorková R. Stupeň závislosti z různých aspektů – věková struktura, finanční výdaje, počty posuzovaných. Reviz posud lék 2018; 1(21): 26–29.
  4. Vyhláška č. 505/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů.
  5. Holmerová I. Soběstačnost a její posuzování v kontextu naší legislativy a praxe – s ohledem na příspěvek na péči. Geri a Gero 2016; 2(5): 75–79.
  6. Vyhláška č. 332/2013 Sb., o vzoru Standardizovaného záznamu sociálního pracovníka.
  7. MPSV. Postup k příspěvku na péči v případě aplikace tzv. koordinačních nařízení (č. 883/2004, č. 987/2009, č. 1231/2010): Instrukce č. 7/2019.
  8. MPSV. Postup při vykonávání sociálního šetření v rámci řízení o příspěvku na péči podle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozd. předpisů. Instrukce č. 5/2015.
  9. MPSV. Postup k provedení sociálního šetření za účelem poskytování příspěvku na péči po dobu trvání nouzového stavu vyhlášeného podle zákona č. 240/2000 Sb., zákon o krizovém řízení a o změně některých zákonů (krizový zákon). Instrukce č. 2/2021.
  10. ČSSZ. Posuzování stupně závislosti ve smyslu zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozd. předpisů. Metodický pokyn č. 8/2020.
  11. ČSSZ. Posuzování zdravotního stavu u některých onkologických onemocnění. Metodický pokyn č. 1/2020.
  12. MPSV. Posuzování stupně závislosti u osob s cystickou fibrózou. Instrukce č. 6/2020.
  13. Čeledová L, Čevela R. Vývoj a predikce vývoje příspěvku na péči u seniorů s diabetem za nových legislativních podmínek. Geri a Gero 2016; 3(5): 148–153.
  14. Čeledová L, Čevela R. Doplnění a zpřesnění posudkově medicínských kritérií posuzování stupně závislosti pro účely příspěvku na péči. Čas Lék Čes 2016; 155(5): 260–262.
  15. Český statistický úřad. Stárnutí se nevyhneme. Dostupné z: www.czso.cz/csu/czso/ea002b5947.
  16. Weber P. Stárnutí staré společnosti (seniorizace) a geriatrizace medicíny. Geri a Gero 2018; 4(7): 152–155.
  17. Wernerová J, Zvoníková A. Využití Mezinárodní klasifikace funkčních poruch, disability a zdraví – ADL a IADL v posuzování stupně závislosti. Geri a Gero 2013; 2(3): 138–142.
  18. Jurašková B, Zajíc J, Hrnčiariková D. Porucha kognice není vždy demence. Geri a Gero 2017; 2(6): 91–93.
  19. Česká alzheimerovská společnost. Zpráva o stavu demence 2016. Dostupné z: www.alzheimer.cz.
  20. Alzheimer Europe Reports. 2019. Dostupné z: www.alzheimereurope.org/Publications/Alzheimer-Europe-Reports.
  21. Topinková E. Sarkopenie, revidovaná evropská diagnostická kritéria, 2018. Geri a Gero 2019; 1(8): 14–19.
Labels
Geriatrics General practitioner for adults Orthopaedic prosthetics
Topics Journals
Login
Forgotten password

Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.

Login

Don‘t have an account?  Create new account

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#