Authors: M. Ředinová 1; D. Baráková 1; J. Šach 2 Authors‘ workplace: Oční klinika 3. LF UK a FNKV, Praha, přednosta prof. MUDr. P. Kuchynka, CSc. 2Ústav patologie 3. LF UK a FNKV, Praha, přednosta doc. MUDr. V. Mandys, CSc. 1 Published in: Čes. a slov. Oftal., , 2003, No. 1, p. 40-44 Category:
V naší práci jsme sledovali vztah mezi ultrazvukovým měřením velikosti tumoru(in vivo) a bioptickým měřením (in situ) u 52 pacientů s diagnózou uveálníhomelanomu, u kterých byla indikována a provedena enukleace bulbu. Jednalo seo pacienty léčené na Oční klinice FNKV v letech 1992 až 2001. Doba mezi poslednímechografickým měřením a následně provedenou enukleací bulbu nebyla delšínež jeden měsíc (15 ± 9 dní).Sledovali jsme maximální výšku tumoru (prominenci) a maximální diametr (průměr)báze tumoru (tzv. LTD – large tumor diametr) pomocí ultrazvukového a bioptickéhoměření. Dále jsme zjišťovali průměrnou hodnotu prominence nádorua průměrnou hodnotu diametru jeho báze.Výsledky byly porovnány statistickým testem významnosti (t-test). Rozdíl meziprůměrnými hodnotami prominence tumoru obou typů měření není statistickyvýznamný na 10% hladině významnosti (t=1,4; p>0,10), rozdíl mezi průměrnýmihodnotamidiametrubázeoboudvouměření je statistickyvýznamnýna5%hladiněvýznamnosti (t=2,1; p
Klíčová slova: ultrazvuková biometrie, uveální melanom
Don‘t have an account? Create new account
Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.
