Komentář k práci Schraml J, Broul M, Hlavička M, Bočan M. Šetření hrdla močového měchýře při RARP
Autoři:
MUDr. Ivo Šabacký
Působiště autorů:
Urologické oddělení Nemocnice Třebíč
Vyšlo v časopise:
Ces Urol 2020; 24(4): 305-306
Kategorie:
Komentář
Autoři prezentují techniku prezervace hrdla močového měchýře při roboticky asistované radikální prostatektomii. Zdůrazňují přínos robotického systému daVinci jako podmínky dobré technické proveditelnosti prezentované metody oproti radikální prostatektomii klasickou či laparoskopickou technikou.
Rozvoj roboticky asistované radikální prostatektomie se již po dobu patnácti let těší velkému zájmu naší odborné veřejnosti. Toto atraktivní téma z odborného prostoru zcela vytlačilo zájem o metody klasické i přesto, že se u nás stále nezanedbatelný podíl radikálních prostatektomií takto provádí a i otevřená a laparoskopická technika prochází v průběhu času svým vlastním vývojem. Část kolegů pokračuje ve standardní operativě asi především proto, že je pro ně daVinci technologie nedostupná. Jedná se především o ty, kteří, praktikují laparoskopický přístup. Jsou ale i takoví, kteří ač sami mají s robotickou operativou osobní zkušenost, otevřenou retropubickou prostatektomii považují dosud za nepřekonanou metodu, která v rukou zkušeného operatéra nemá oproti roboticky asistované operaci žádné limity, co se provedení i výsledků týká. Kromě dokonalého „3D zobrazení“ s „nejvyšším rozlišením“ a „dokonalé flexibility nástrojů“ dává chirurgovi možnost využít jeho druhý nejdůležitější smysl, kterým je hmat, což je s výhodou využitelné jak při onkologické kontrole resekce, tak při přesném anatomickém hodnocení jednotlivých struktur (apex prostaty, hrdlo měchýře, rektum…) a jejich šetření, tak při jemné operační technice (dotahování anastomózy pokračujícím stehem…). I proto se při otevřené retropubické prostatektomii metoda šetření hrdla močového měchýře již řadu let praktikuje se všemi výhodami, které uvádějí autoři článku (viz fotografie).
Tento komentář jsem si dovolil jen k doplnění informace, která ve veřejném prostoru chybí, nikoliv jako nový úvod do neplodné polemiky o výhodách či nevýhodách jednotlivých přístupů. Nastolený trend je z celé řady důvodů sotva možno zvrátit.
MUDr. Ivo Šabacký
Urologické oddělení
Nemocnice Třebíč
Purkyňovo náměstí 133/2,
674 01 Třebíč
Třebíč, 4. listopad 2020
Štítky
Dětská urologie Nefrologie UrologieČlánek vyšel v časopise
Česká urologie
2020 Číslo 4
- Prevence opakovaných infekcí močových cest s využitím přípravku Uro-Vaxom
- Vysoká hladina PSA a její rychlý nárůst jsou nepříznivými prognostickými faktory u karcinomu prostaty
- Význam monitorování hladiny anti-Xa u pacientů užívajících profylaktické dávky enoxaparinu − série kazuistik
- Kam se posunula léčba SLE v roce 2024 – aktuální klinická doporučení
Nejčtenější v tomto čísle
- Fraktura penisu – diagnostika a léčba
- Úvod do problematiky urogenitálních píštělí: incidence, etiologie, klasifikace, symptomatologie a diagnostika
- Postradiační hemoragická cystitida – terapeutické možnosti se zaměřením na hyperbarickou oxygenoterapii
- Pravostranná robotická reimplantace močovodu s Boariho lalokovou plastikou