Echokardiografie a antikoagulační léčba u nemocných s embolickou CMP

Cévní mozkové příhody (CMP) embolické etiologie tvoří 20–25 % ischemických příhod. Transtorakální echokardiografie (TTE) diagnostikuje větší útvary v levé síni nebo v oblasti mitrální či aortální chlopně (tromby, myxomy, vegetace), nebo prokáže a kvantifikuje mitrální vady. Porevmatická mitrální vada je výrazným rizkem pro vznik CMP. Důležitým údajem je velikost levé síně, jejíž zvětšení zvyšuje pravděpodobnost embolizační CMP. Těžká dysfunkce levé srdeční komory se stázou krve a vnikem trombu rovněž znamená vysoké riziko tromboembolie. Transezofageální echokardiografie (TEE) je oproti TTE citlivější v diagnostice zdroje embolizace ze srdce. TEE má téměř 100% senzitivitu v průkazu trombů levé síně, spontánního echokontrastu, aneuryzmatu septa síní nebo zkratu na úrovni síní, který podporuje diagnózu paradoxní embolizace. U asymptomatických nemocných s fibrilací síní prokážeme trombus v oušku levé síně v 10 % vyšetření, u nemocných s čerstvou příhodou v 20–40 %.

Otevřené foramen ovale je často prokazatelné u nemocných s CMP ve věku do 55 let. Tromby v levé síní, spontánní echokontrast, aneuryzma septa síní, zkrat v oblasti septa síní, tromby nebo aneuryzma levé srdeční komory zjišťujeme při vyšetření TTE u 8 % nemocných, a při vyšetření TEE u 46 % nemocných. Echokardiografický nález může zásadním podílem rozhodnout o indikaci k antikoagulační léčbě a tím snížit riziko recidivy CMP.

Klíčová slova:
cévní mozková příhoda, echokardiografie, antikoagulační léčba.

Úvod

Embolické CMP mohou vzniknout embolií ze srdce nebo velkých cév a způsobují pětinu ischemických CMP. Pro embolické CMP je charakteristický těžší průběh, vyšší úmrtnost a vyšší výskyt recidiv (18). Vyznačují se častěji poruchami vědomí, náhlým začátkem, současným postižením více mozkových teritorií, hemoragickou transformací ischemického ložiska, nebo časnou rekanalizací uzavřené cévy (14). Častější je rovněž porucha vidění nebo afázie, naopak bolest hlavy nebo křeče nejsou typické pro embolickou CMP (34).

Hemoragická transformace nastává u 20–40 % nemocných s ischemickou CMP, a to většinou během prvního týdne. V případě embolických CMP je popisována až v 71 % (30). Podezření na embolii do CNS zvyšuje nález průchodné cévy v místě infarktu při angiografii nebo transkraniální dopplerovské sonografii. Transkraniální dopplerovská sonografie je zároveň přínosná pro průkaz nitrosrdečních zkratů (29), které mohou být příčinou paradoxní embolizace.

V klinické praxi nález fibrilace síní, porevmatické srdeční vady nebo umělé chlopně je sám o sobě dostatečný k vyslovení diagnózy embolické mozkové příhody (11). Paroxysmální fibrilace síní je významnou příčinou embolizace a vyžaduje Holterovskou monitoraci EKG v prvních 48 hodinách po vzniku CMP (6).

Embolizace ze srdce nejčastěji směřuje do CNS a embolizační CMP tvoří 50 až 80 % embolizačních příhod ze srdečního zdroje.

Transtorakální echokardiografie

U všech nemocných s embolizací do periferie je indikovaná transtorakální echokardiografie (TTE). S výjimkou 5–10 % nemocných, kteří pro emfyzém nebo anatomické důvody nejsou vyšetřitelní transtorakálním přístupem, nám vyšetření zodpoví čtyři otázky (27):

1. TTE může diagnostikovat větší útvary v levé síni či oblasti mitrální nebo aortální chlopně. Těmito útvary jsou větší tromby či myxomy síní nebo vegetace na mitrální či aortální chlopni. Nutno však zdůraznit, že nejde o diagnostiku časnou, protože rozlišovací schopnost transtorakálního vyšetření je omezená na větší útvary. V praxi je v těchto případech senzitivita TTE se zaměřením na tromby levé síně nebo vegetace na chlopních pouze 60 %, tedy velice nízká.
2. TTE diagnostikuje mitrální vady, které významně zvyšují riziko tromboembolie u nemocných jak se sinusovým rytmem, tak s fibrilací síní.
3. Velikost levé síně je rovněž zásadní údaj. Rozměr nad 25 mm/m² plochy těla významně zvyšuje pravděpodobnost embolizace.
4. TTE bezpečně diagnostikuje tromby levé srdeční komory. Vyskytují se u nemocných v prvních dnech po srdečním infarktu přední stěny, nebo v jizvě či aneuryzmatu po srdečním infarktu – tedy zásadně v místě poruchy kinetiky při echokardiografickém vyšetření. Trombolýza nesnižuje pravděpodobnost výskytu trombu, pouze heparinizace s následnou antikoagulační léčbou zabrání jejímu vzniku. Často lze tromby prokázat u nemocných s dilatovanou kardiomyopatií. Tromby levé komory mohou samy vymizet, je však nutno zdůraznit, že ve 20 % dochází k embolizaci.

Citlivost TTE je 85 %, a pokud je nemocný dobře vyšetřitelný, tak doplnění vyšetření transezofageálním přístupem nepřináší další podstatné informace.

Jícnová echokardiografie

Jícnová echokardiografie (TEE) je již invazivním vyšetřením, vyžadujícím spolupráci nemocného a zkušeného echokardiografisty. Při TEE je jícnová sonda umístěna v jícnu, což umožňuje lepší zobrazení síní, ouška levé síně a oblasti chlopní. TEE v současnosti indikujeme prakticky u všech nemocných s podezřením na embolizaci ze srdce.

Nejčastějším nálezem jsou tromby levé síně, pro něž je TEE 100% senzitivní. TEE nám rovněž zobrazí ouško levé síně, kde se nachází více než polovina trombů levé síně, a které je při TTE zcela nevyšetřitelné. Nejčastěji nacházíme tromby levé síně u nemocných s mitrální stenózou různé závažnosti, přítomnost fibrilace síní zvyšuje až trojnásobně nález trombů (44). Proto je důležité provést TEE u všech nemocných s mitrální stenózou, a to i v případech lehké vady se sinusovým rytmem (27).

Z intrakardiálních tumorů je nejčastější myxom levé síně a embolizace je v 25 až 50 % jeho první klinickou manifestací. TEE je suverénní metodou k jeho průkazu a u nemocných mladších 40 let postačuje toto vyšetření k indikaci operačního odstranění (45).

Aneuryzma septa síní prokazujeme u 1 % jedinců vyšetřených TEE. Je definováno jako vychylování septa síní v průběhu srdečního cyklu o více než 1,5 cm do pravé nebo levé síně. Při tomto nálezu je jeho nositel vystaven rovněž riziku paradoxní embolizace, neboť v 50 % nacházíme otevřené foramen ovale (36).

V oblasti aneuryzmatu se mohou tvořit destičkové tromby, které pohybem septa snadno embolizují. V tomto případě je doporučována léčba kyselinou acetylsalicylovou.

Otevřené foramen ovale je v populaci přítomno u 25 % osob. Při TEE je třeba po něm pátrat a vyšetření doplňovat použitím echokontrastu současně s Valsalvovým manévrem. Otevřené foramen ovale se častěji nachází u mladších nemocných, u kterých musíme pátrat po hluboké žilní trombóze již při diagnóze embolizace. Hodnocení ale vyžaduje zkušeného lékaře.

Popisovaná shoda nálezů mezi vyšetřujícími dosahuje v jednotlivých studiích 0,77-0,82. Rozpor v nálezu aneurysmatu septa síní dosahuje 6 %, velikost foramen ovale je odlišná u 10 % a významnost zkratu se liší u 26 % nemocných (39).

Otevřené foramen ovale (FOP) se vyskytuje u 25–30 % nemocných s CMP, zejména u mladších nemocných s velikostí zkratu 2–8 mm (24). Aneuryzma septa síní je popisováno u 0,5–4 % vyšetření jícnovou echokardiografií (1). Nemocní s FOP častěji trpí migrénou.

Studie sledující prognózu těchto nemocných prokázala zvýšené riziko CMP pouze u nemocných s přítomností jak aneuryzmatu, tak i otevřeného foramen ovale (9).

Defekt septa síní je nejčastější vrozenou srdeční vadou v dospělosti a podobně jako FOP ohrožuje nositele paradoxní embolizací. Dělí se anatomicky na typ sekundum, primum a sinus venosus. Citlivost TEE je ve zkušených rukou stoprocentní. Rovněž v tomto případě je vhodné v nejasných případech podat nemocnému echokontrast, čímž dosáhneme vyšší citlivosti vyšetření proti užití barevného dopplerovského mapování.

Spontánní echokontrast prokazujeme velice často v levé síní při TEE hlavně u nemocných s mitrální stenózou nebo fibrilací síní, ve 30–40 % u nemocných s fibrilací síní a u 1 % nemocných se objeví po úspěšné kardioverzi. Jeho výskyt souvisí se stázou krve a hladinou fibrinogenu v séru. Proto může být přítomen v levé síni pouze přechodně, např. u predisponovaných jedinců se objeví při infekční chorobě, která vede ke zvýšení hladiny sérového fibrinogenu (45). Při vyšetření dělá dojem „mlhy” a odhaluje nemocné se zvýšeným rizikem tromboembolie.

Spontánní echokontrast se vždy nachází u nemocných s trombem v levé síni a naopak při zjištění echokontrastu v polovině případů prokážeme trombus (46). Jde tedy o jednoznačný pretrombotický stav. Je jen otázkou, zda všichni nemocní bez embolizace s nálezem echokontrastu mají být antikoagulováni. Současná doporučení Evropské kardiologické společnosti spontánní echokontrast považují za faktor ovlivňující rozhodnutí o intenzitě antikoagulační léčby (41).

Mitrální anulární kalcifikaci, při které se mohou z kalcifikované chlopně uvolnit kousky vápníku, prokazujeme vzácněji. Prolaps mitrální chlopně ohrožuje nemocné dvěma způsoby:

• Jednak může způsobit významnou mitrální insuficienci s dilatací levé síně a tvorbou trombů – z tohoto důvodu tyto nemocné antikoagulujeme (4).
• U nemocných bez výraznější insuficience se na prolabujícím cípu mohou tvořit destičkové tromby s vyšším rizikem embolizace. Tyto nemocné léčíme kyselinou acetylsalicylovou.

Prolaps mitrální chlopně se nachází u 6 % populace – převážně u mladých žen. Je však též popisován jako artefakt, například při hypovolemii. Podle současných doporučení, zpřísňujících diagnostiku prolapsu, je jeho incidence podstatně nižší (38). U mladých nemocných prokazujeme myxomatozní degeneraci, redundantní tkáň chlopně a časté supraventrikulární arytmie.

Endokarditida na nativní chlopni vede k embolizaci až u 30 % nemocných. TTE je při snaze o časnou diagnostiku a léčbu infekční endokarditidy málo citlivá, takže TEE často odhalí několikamilimetrové vegetace u nemocných s normálním nálezem při transtorakálním vyšetření.

Embolizace se vyskytují při nálezu jak infekčních, tak i neinfekčních vegetací. Neinfekční endokarditida je komplikací nádorů, systémového lupusu nebo antifosfolipidového syndromu. V případě embolizace je u těchto nemocných indikovaná antikoagulační léčba warfarinem.

Infekční endokarditida je komplikována embolizací až u 10 % nemocných, a to zejména v prvních dvou týdnech léčby. Riziko embolizace souvisí s velikostí a pohyblivostí vegetace. Vyšší riziko se popisuje při infekci zlatým stafylokokem (43). Sami jme pozorovali několik nemocných s embolizací do periferie či CNS, včetně jednoho nemocného, kde embolie do koronární tepny způsobila srdeční infarkt manifestující se náhlou smrtí (27).

Jícnová echokardiografie prokazuje vegetace větší než 2 mm, rozlišovací schopnost transtorakální echokardiografie je podstatně horší (45).

Antikoagulační léčba warfarinem nebo heparinem zvyšuje riziko embolizace, proto tuto léčbu nezahajujeme. Pouze u antikoagulovaných nemocných – kdy antikoagulace je indikovaná z důvodu umělé chlopně – léčbu ponecháváme (22). Rizikovost vegetace stran embolizace rozhoduje o případném operačním odstranění vegetace po přeléčení akutního stavu.

Embolizace u nemocného s umělou chlopní je absolutní indikací k TEE. Při vyšetření pátráme po trombech v oblasti protézy, vzácněji pak prokážeme vegetace (37).

Aorta je v posledních letech ve středu pozornosti echokardiografistů. Aneuryzma aorty je vzácnou příčinou embolizace, naopak ateromy patří k častým nálezům. Ateromy, které se zobrazují jako hyperechogenní útvary prominující do lumina aorty, mohou být přisedlé, prominující, mobilní či dokonce s tromby na povrchu. Jejich velikost, jakož i pohyblivost či přítomnost trombů, zvyšuje riziko embolie.

Prevalence větších ateromů aorty u nemocných s CMP dosahuje 14–20 %, což je srovnatelné s nálezem stenózy karotidy (10–13 %) nebo fibrilace síní (18 až 30 %) v této populaci nemocných.

Při vyšetření TEE v neselektovaných souborech se ateromy aorty vyskytují u 44 % nemocných, komplexní ateromy větší než 4 mm u 7,5 % nemocných. Frekvence nálezů ateromů stoupá v průběhu aorty, v ascendentní aortě jsou nacházeny u 8 % nemocných, v oblouku 31 % a v descendentní aortě u 45 procent nemocných (31).

Patologicko-anatomické studie prokázaly, že ateromy s ulceracemi jsou přítomny u 26 % nemocných s anamnézou CMP, ale jen u 5 % osob z kontrolního souboru. U 25–50 % nemocných jsou na větších ateromech mobilní tromby. Ateromy aorty větší než 4 mm jsou nacházeny u nemocných s CMP 3–9 krát častěji, a kalkulované riziko těchto ateromů pro vznik CMP je 1,6–4,3 (32). Roční riziko CMP u těchto nemocných dosahuje až 10 %. Navíc nález ulcerace, snížené echogenity a větší pohyblivost ateromů dále zvyšuje riziko recidivy embolizační příhody.

Nález ateromů aorty je výrazem generalizované aterosklerózy a koreluje s věkem, kouřením, diabetem, hypertenzí, nálezem stenózy v karotickém nebo koronárním řečišti. Dále i se sérovou koncentrací homocysteinu, C reaktivního proteinu a hypertrofií levé srdeční komory.

Zlatým standardem zobrazení ateromů aorty je TEE (25). TTE zobrazí ateromy jen u části nemocných. Angiografie, počítačová tomografie a magnetická rezonance nejsou v našich podmínkách k zobrazení ateromů rutinně používány.

Léčebný postup u těchto nemocných zahrnuje antiagregační léčbu kyselinou acetylsalicylovou v kombinaci se statiny. Antikoagulační léčba warfarinem nesnižuje riziko embolizace ateromových plátů (12). Pouze ve studii SPAF III a několika malých studiích antikoagulační léčba warfarinem snižovala riziko CMP (13). Tyto výsledky jsou vysvětlovány tím, že část ateromů je komplexních a mobilních s tromby, jejichž embolizace je antikoagulační léčbou snížena.

Embolie mnohdy nastává při manipulaci s aortou při srdeční operaci, balónkové kontrapulzaci nebo při katetrizačním vyšetření. Důležité jsou terapeutické odlišnosti ateromů. Jestliže ateromy s tromby vyžadují antikoagulační léčbu, u ateromů bez trombů naopak podáváme kyselinu acetylsalicylovou.

Léčebný postup shrnuje tabulka 1. Antikoagulační léčba (INR 2–3) je indikovaná při nálezu trombu nebo echokontrastu v levé síni, otevřeném foramen ovale, defektu septa síní, pohyblivých trombech v aortě nebo trombu v levé srdeční komoře. Léčba kyselinou acetylsalicylovou je indikovaná u nemocných s prolapsem mitrální chlopně, aneuryzmatu septa síní a přisedlých ateromech v aortě (18).

TTE na základě současných znalostí a výsledků našich studií dnes provádíme u všech nemocných s ischemickou CMP. TEE indikujeme u nemocných se sinusovým rytmem, kde předpokládáme podle anamnézy, klinického nálezu nebo TTE přítomnost patologického nálezu indikovaného k antikoagulační léčbě.

Vyšetření TEE u všech nemocných s ischemickou CMP (CMPi) není doposud v klinické praxi možné a ani přínosné. Naše studie z roku 1996, kdy jsme provedli TEE u 52 nemocných s CMPi a fibrilací síní, potvrdila vysoký záchyt patologických nálezů; 34 % nemocných mělo trombus nebo spontánní echokontrast v levé síni, dalších 13 % nemocných mělo jiné patologické nálezy. Proto je TEE v současnosti v této skupině nemocných indikována pouze v případě diferenciálně diagnostických problémů nebo relativních kontraindikací antikoagulační léčby (27).

Jiná situace je u nemocných se sinusovým rytmem, u nichž je embolizační etiologie méně pravděpodobná. TEE jsme provedli u 159 nemocných s CMPi a sinusovým rytmem a trombus v levé síni nebo spontánní echokontrast byl zjištěn u 14,5 % nemocných. Přítomnost tohoto nálezu korelovala s velikostí levé síně, u nemocných s rozměrem levé síně 48–50 mm jsme trombus popřípadě echokontrast prokázali téměř v polovině případů (28).

Antikoagulační léčba

Antikoagulační léčba s cílovou hodnotou INR 2–3 vede ke snížení rizika recidivy CMPi o 64 % ve srovnání s placebem a o 48 % ve srovnání s léčbou ASA (5). Warfarin snižuje riziko embolických příhod u všech nemocných s fibrilací síní (16). Výjimkou jsou nemocní do 65 let s nerevmatickou fibrilaci síní bez rizikových faktorů, kterými jsou hypertenze, diabetes, anamnéza embolické příhody a srdeční selhání (7).

Nemocní nad 75 let profitují nejvíce z antikoagulační léčby, ale na druhé straně mají vyšší riziko krvácivých komplikací (27, 35). Antikoagulační léčba s INR pod 1,5 nepřináší klinický efekt (17).

Antikoagulační nebo antiagregační léčba u nemocných s nerevmatickou fibrilací síní

V roce 1985 vstoupil první nemocný do randomizované studie, sledující vliv antikoagulační léčby v prevenci vzniku CMPi. Od té doby jsou k dispozici data týkající se více než 13 000 pacientů z více než 25 studií.

Antikoagulační léčba je dnes v prevenci CMPi u nemocných s fibrilací síní přesně definovaná. Metaanalýza 16 studií ukázala při léčbě warfarinem s cílovým INR 2–3 snížení rizika CMPi o 62 %. Absolutní riziko embolizace bylo v primární prevenci nižší o 2,7 %, v sekundární prevenci o 8,4 % ročně.

Kyselina acetylsalicylová (ASA) snížila riziko embolizace o 27 %, což v absolutních číslech znamená snížení v primární prevenci 1,5 % a v sekundární prevenci o 2,5 % ročně. Ve srovnání s léčbou warfarinem byla účinnost léčby ASA 36 % (26). Znamená to, že nemocné s nižším rizikem embolizace léčíme ASA, vyšší riziko embolizace je indikací k plné antikoagulační léčbě. U nemocných starších 75 let někteří autoři považují za výhodnější udržovat INR v hodnotách 1,7–2,5, což zaručuje nižší riziko krvácení při zachování antikoagulačního efektu (19). Pokles INR pod 1,7 ale zdvojnásobuje riziko embolizace, na druhé straně ke krvácení dochází nejčastěji při hodnotách INR nad 3,5 (42).

Otázku zahájení léčby u nemocného s fibrilací síní bez anamnézy CMPi nebo TIA sledovala nedávno publikovaná metaanalýza. Zhodnotila 9 studií, kde bylo léčeno 9 598 nemocných s fibrilací síní v rámci primární prevence CMPi buď ASA v dávce 75–325 mg denně, nebo warfarinem v plné terapeutické dávce (3). Při průměrné délce sledování 1,9 roku bylo zjištěno při léčbě warfarinem oproti léčbě ASA snížení rizika vzniku CMP o 32 %, CMPi o 47 %, fatálního CMP o 29 %, srdečního infarktu o 31 % a systémové embolizace o 52 %. Celková úmrtnost ovlivněna nebyla, a riziko intracerebrálního krvácení bylo dvojnásobně zvýšeno.

Význam antikoagulační léčby warfarinem ukázala studie ACTIWE W, která byla publikovaná v roce 2007. Nemocní s fibrilací síní při léčbě warfarinem měli významně nižší riziko CMPi, embolie, srdečního infarktu nebo úmrtí ve srovnání s užíváním ASA s klopidogrelem (8).

Riziko embolizace lze spočítat podle skóre CHADS2 (tab. 2) a následně podle rizika určit způsob léčby (tab. 3). Přehled primární a sekundární prevence CMP při fibrilaci siní shrnuje tab. 4.

Carl von Walraven v metaanalýze zhodnotil individuální riziko každého nemocného v 6 studiích, zabývajících se prevencí CMPi při fibrilaci síní (47). Antikoagulační léčba ve srovnání s léčbou ASA snížila riziko CMPi o 45 %, CMPi o 52 % a srdeční příhody o 29 %. Na druhé straně riziko krvácení bylo vyšší o 71 %. Paroxysmální fibrilace síní byla stejně riziková jako trvalá fibrilace síní. Léčba warfarinem oproti ASA u 1 000 nemocných s fibrilací síní zabrání ročně vzniku 23 CMPi a vede k devětkrát častějším krvácivým příhodám.

Zcela nedávno byla publikována poslední metaanalýza, která zhodnotila 29 relevantních studií, publikovaných od roku 1966 do března 2007. Do těchto studií bylo zařazeno 28 044 nemocných průměrného věku 71 let, sledovaných v průměru 1,5 roku (21). Antikoagulační léčba warfarinem proti placebu snížila riziko CMPi o 64 % a celkovou úmrtnost o 25 %. Samotná léčba ASA snížila riziko vzniku CMPi o 22 %. Riziko vzniku CMPi bylo sníženo při léčbě warfarinem ve srovnání s léčbou ASA o 39 %. Analýza studií ukázala pouze malé zvýšení rizika krvácivých příhod, a to o méně než 0,3 % za jeden rok léčby.

Zhodnocení protokolů užívajících nízké dávky warfarinu v kombinaci s ASA přineslo zklamání. Studie SPAF III (1998) prokázala čtyřnásobné riziko embolizace u rizikových nemocných při léčbě nízkou dávkou warfarinu s ASA ve srovnání s plnou antikoagulací (20). Navíc tato léčba vedla ke zvýšenému riziku krvácení. Na základě těchto výsledků byly předčasně ukončeny tři studie.

Studie AFASAK-2 (The Second Copenhagen Atrial Fibrilation Aspirin Anticoagulation Trial) a PATAF (Primary Prevention of Arterial Tromboembolism in Patients with Non-Valvular Atrial Fibrilation in general practice) rovněž potvrdily vyšší riziko krvácení i embolizace při kombinační léčbě nízkou dávkou warfarinu s ASA ve srovnání s plnou antikoagulační léčbou warfarinem (10).

Výsledky těchto studií však nejsou překvapující, uvědomíme-li si, že pokles INR pod 2,0 zvyšuje riziko embolizace při fibrilaci síní (2). Při léčbě kombinací nízkou dávkou warfarinu a ASA nejsou ovlivněny markery trombogeneze (D-dimer, fragmenty protrombinu 1+2), ani aktivace krevních destiček, na rozdíl od plné antikoagulace, kdy tyto markery jsou léčbou zcela normalizovány (5).

Vlastní zkušenosti

V roce 1994 byla na interní klinice 2. LF UK ve FN Motol zavedena do diagnostického algoritmu u nemocných s CMPi nejprve TTE, a následně i TEE. Po dovybavení sonografického pracoviště v roce 1999 byla do rutinního provozu uvedena sonografie karotid. Zmíněné metody vedly ve spolupráci s pracovníky neurologické kliniky 2. LF UK ve FN Motol k významnému posunu v rozhodování o léčebném postupu těchto nemocných.

V letech 1995, 2000 a 2006 jsme retrospektivně zhodnotili u našich nemocných využití ultrazvukových metod a jejich vliv na indikaci k zahájení antikoagulační léčby warfarinem. Výsledky ukazuje tabulka 5.

Soubor nemocných z roku 1995 ukazuje na špatnou dostupnost sonografie karotid u našich nemocných a ani TTE nepatřila do základního vyšetřovacího postupu. Naopak TEE byla relativně často používána a často právě u  nemocných s fibrilací síní, kde bychom ji podle současných znalostí neindikovali. Od roku 1996 (27) užíváme vlastní schéma diagnostického postupu (graf 1).

V roce 2000 a 2006 prakticky všichni nemocní měli provedeno sonografické vyšetření karotid a TTE. Naopak indikace k TEE vykazují pokles, který je způsoben výsledky studií publikovaných po roce 2000 (4, 14, 43) i vlastními zkušenostmi (27). Nicméně procento nemocných, u kterých byla zahájena antikoagulační léčba, zůstává téměř nezměněno.

Diskuse

Současné znalosti o významu antikoagulační léčby vycházejí z mnoha klinických studií s přísným výběrem nemocných (15). Například ze studii SPAF bylo vyřazeno přes 90 % nemocných s fibrilací síní. Vycházíme-li z výsledků takto navržených studií, pak často léčíme nemocné jiné věkové kategorie s jiným spektrem rizik, jinou motivací k léčbě a jinou kvalitou  monitorace léčby (19).

Antikoagulační léčba u nemocných s fibrilací síní je nedostatečná. Na rozdíl od ostatních indikací k antikoagulační léčbě, máme v případě fibrilace síní mnoho dat o nízkém počtu antikoagulovaných nemocných. Evropská observační studie prokázala antikoagulační léčbu jen u 16 % nemocných přijatých do nemocnice s CMPi a fibrilací síní, 25 % nemocných propuštěných z nemocnice v Birminghamu s nově zjištěnou fibrilací síní bylo léčeno warfarinem a v několika studiích z USA užívalo antikoagulační léky 16–50 % nemocných s fibrilací síní (23). Počet léčených nemocných výrazně klesal u nemocných starších 80 let (40).

Monitorace antikoagulační léčby se v praxi rovněž liší oproti klinickým studiím (14). Kontroly INR jsou prováděny méně často (38 dní oproti doporučovaným 28 dnům), INR se pohybuje v terapeutickém  rozmezí méně často (50 % dnů proti 68 % dnů ve studiích).

Specializované ambulance pro péči o antikoagulované nemocné vykazují podle zahraničních dat (23) snížení rizika krvácivých i tromboembolických příhod na jednu třetinu ve srovnání s běžnou péčí (tabulka 6). Stejně pozitivně se projevuje u nás zatím nedostupný self-monitoring protrombinového času.

doc. MUDr. Jaromír Chlumský, Ph.D.

Interní klinika 2. LF UK ve FN Motol

V úvalu 84

150 00 Praha 5

E-mail: monicka@mediclub.cz