#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Klinická a mikrobiologická charakteristika závažných infekcií spôsobených streptokokmi skupiny A


Authors: H. ✝hupková 1;  M. Záborská 1;  V. Šišovský 2;  P. Babál 2;  M. Šimaljaková 3;  M. Koreň 4;  R. Reis 5;  J. Kozáková 6;  D. Bičan 1
Authors‘ workplace: Mikrobiologický ústav LF UK a UNB, Bratislava 1;  Ústav patologickej anatómie, LF UK a UNB Bratislava Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou Bratislava 2;  Dermatovenerologická klinika LF UK a UNB Bratislava 3;  I. interná klinika LF UK a UNB Bratislava 4;  II. chirurgická klinika LF UK a UNB Bratislava 5;  Národné referenčné laboratórium pre streptokokové nákazy SZU Praha 6
Published in: Epidemiol. Mikrobiol. Imunol. 63, 2014, č. 3, s. 164-167
Category: Review articles, original papers, case report

Overview

Cieľ práce:
Analýza dát výskytu závažných infekcií spôsobených streptokokmui skupiny A, emm typizácia izolovaných kmeňov a sledovanie rezistencie na vybrané antibiotiká.

Materiál a metodika:
V rokoch 2012 a 2013 bolo izolovaných 43 kmeňov S. pyogenes pri závažných infekciách. Najčastejšie boli kmene S. pyogenes izolované z rán a abscesov (36 pacientov), nasledovali izolácie z hemokultúr (5 pacientov), spúta (1 pacient), pitevného materiálu (1 pacient). Diskovou difúznou metódou stanovená rezistencia na vybrané antibiotiká (penicilín, erytromycín, klindamycín, spiramycín, tetracyklín) a určená hladina minimálnej inhibičnej koncentrácie (MIC).

Výsledky:
V rokoch 2012 a 2013 bol zaznamenaný zvýšený výskyt závažných streptokokových infekcií – 27, resp. 16 prípadov. Bola sledovaná rezistencia na makrolidy – 18, 5%, resp. 12,5 %; na tetracyklín – 25, 9%, resp. 20 %. Najčastejšie bol u izolovaných kmeňov S. pyogenes potvrdený emm typ 1. Boli sledované rizikové faktory vzniku streptokokovej infekcie, najčastejšie bolo potvrdené poranenie – 7, resp. 2 pacienti. Pacienti boli najčastejšie liečení betalakátovými antibiotikami (penicilín, ampicilín). V roku 2012 skončili 2 prípady letálne.

Záver:
Práca popisuje prípady závažných streptokokových infekcií v nemocničnej praxi. Bol zaznamenaný zvýšený výskyt S. pyogenes v nemocnici, tiež bola zistená zvýšená rezistencia na erytromycín a tetracyklín. Je potrebné sledovať trendy rezistencie na antibiotiká a výskyt emm typov izolovaných kmeňov. Spolupráca laboratórnych a klinických odborov pri riešení prevencie a liečby predovšetkým invazívnych streptokokových infekcií je dôležitá pre zníženie rizika ich výskytu.

Kľúčové slová:
Streptococcus pyogenes – závažné infekcie – rizikové faktory – emm typy

ÚVOD

Streptococcus pyogenes (S. pyogenes), výhradný ľudský patogén, vyvoláva široké spektrum ochorení v nemocničnej aj ambulantnej praxi. Môže spôsobiť tonzilofaryngitídu, erysipel, infekcie kože, následky streptokokovej infekcie sa môžu prejaviť ako reumatická horúčka, glomerulonefritída. Spôsobuje aj závažné život ohrozujúce infekcie ako sú pneumónia, sepsa, puerperálna sepsa, nekrotizujúca fasciitída, syndróm toxického šoku. Od polovice 90-tych rokov narastá počet závažných manifestácií streptokokových infekcií, pričom faktory zapríčiňujúce vzostup streptokokových infekcií ostávajú neznáme.

Typizácia M proteínu (emm typizácia) je používaná celosvetovo k charakteristike kmeňov S. pyogenes. V súčasnosti je známych viac ako 100 emm typov, ktoré môžu poskytnúť určitý obraz o invazivite kmeňa. Epidemiologické štúdie, ktoré poskytujú údaje o distribúcii emm typov, slúžia aj k identifikácii a kontrole streptokokových infekcií. Okrem toho, sledovanie jednotlivých emm typov vedie k lepšiemu chápaniu mechanizmov patogenity rôznych manifestácií streptokokových infekcií. Z dôvodu sledovania epidemiologických súvislostí prebiehal v rokoch 2003 a 2004 projekt Strep-EURO, ktorého cieľom bolo zjednotiť sledovanie a porovnanie závažných infekcií vyvolaných S. pyogenes v Európe, porovnať rizikové faktory, klinické profily infekcií a  mikrobiologickú charakteristiku izolátov S. pyogenes medzi jednotlivými krajinami [1, 2].

MATERIÁL A METODIKA

V rokoch 2012 a 2013 bolo izolovaných 43 kmeňov S. pyogenes pri závažných infekciách v nemocnici. Bolo izolovaných 23 kmeňov od mužov a 20 kmeňov od žien. Vekové rozpätie v roku 2012 bolo 19– 91 rokov, vekový priemer 58 rokov, v roku 2013 to bolo 7–85 rokov, vekový priemer 57 rokov. Najčastejšie boli kmene S. pyogenes izolované z rán a abscesov (36 pacientov), nasledovali izolácie z hemokultúr (5 pacientov), spúta (1 pacient), pitevného materiálu (1 pacient). Rizikové faktory vzniku streptokokových infekcií, antibiotická liečba a klinický priebeh infekcií boli analyzované zo zdravotnej dokumentácie pacientov.

U všetkých získaných izolátov bola diskovou difúznou metódou stanovená rezistencia na vybrané antibiotiká (penicilín, erytromycín, klindamycín, spiramycín, tetracyklín) a určená hladina minimálnej inhibičnej koncentrácie (MIC). Testom dvojitej difúzie bol zistený typ rezistencie na makrolidy, linkosamidy a streptogramin B.

Za účelom emm typizácie bolo 15 izolovaných kmeňov S. ­pyogenes poslaných do NRL pre streptokokové nákazy SZÚ Praha.

VÝSLEDKY

V porovnaní s predchádzajúcimi rokmi bol v rokoch 2012 a 2013 zaznamenaný dosť výrazne zvýšený výskyt závažných streptokokových infekcií – 27, resp. 16 prípadov (graf 1).

Graph 1. Výskyt S. pyogenes v rokoch 2000–2013 (n) Chart 1. Výskyt S. pyogenes v rokoch 2000-2013 (n)
Výskyt S. pyogenes v rokoch 2000–2013 (n)
Chart 1. Výskyt S. pyogenes v rokoch 2000-2013 (n)

U izolovaných kmeňov bola sledovaná rezistencia na makrolidy – 18, 5 %, resp. 12, 5 %, na tetracyklín – 25, 9 %, resp. 20 %. Všetky testované kmene vykazovali konštitutívny fenotyp rezistencie na makrolidy. Súčasná rezistencia na makrolidy a tetracyklín bola zaznamenaná v roku 2012 u 3, 7 % kmeňov – graf 2.

Graph 2. Výskyt S. pyogenes v rokoch 2000–2013 (n) Chart 1. Výskyt S. pyogenes v rokoch 2000-2013 (n)
Výskyt S. pyogenes v rokoch 2000–2013 (n)
Chart 1. Výskyt S. pyogenes v rokoch 2000-2013 (n)

V rokoch 2012 a 2013 bolo15 izolovaných kmeňov S. pyogenes otypovaných emm typizáciou. Prevažovali kmene emm 1 (4 kmene). Okrem tohto typu boli zachytené typy 8, 11, 12, 28, 44, 69, 89 (každý z nich bol zastúpený 1–2 kmeňmi) – graf 3. Kmene S. pyogenes emm1 boli izolované z patologického materiálu, hemokultúry a rán – tabuľka 1.

Table 1. Charakteristika kmeňov S. pyogenes s vyšetrenými emm typmi (n = 15) Table 1. Charakteristika kmeňov S. pyogenes s vyšetrenými emm typmi (n = 15)
Charakteristika kmeňov S. pyogenes s vyšetrenými emm typmi (n = 15)
Table 1. Charakteristika kmeňov S. pyogenes s vyšetrenými emm typmi (n = 15)

Graph 3. S. pyogenes – zastúpenie emm typov (n = 15) Chart 3. S. pyogenes – zastúpenie emm typov (n = 15)
S. pyogenes – zastúpenie emm typov (n = 15)
Chart 3. S. pyogenes – zastúpenie emm typov (n = 15)

Najčastejším klinickým priebehom boli celulitída (6 pacientov), sepsa (5 pacientov), absces (5 pacientov) a erysipel (4 pacienti).

V rokoch 2012 a 2013 boli sledované rizikové faktory vzniku streptokokovej infekcie, ako najčastejšie boli zistené poranenia – 7, resp. 2 pacienti – tabuľka 2. Ďalšie sledované rizikové faktory boli chronické kožné ochorenia (3, resp. 1 pacient), renálna insuficiencia (3, resp. 2 pacienti), uštipnutie hmyzom (2, resp. 1 pacient), kardiovaskulárne ochorenie (1, resp. 3 pacienti), fajčenie (1, resp. 2 pacienti), alkoholizmus (3, resp. 1 pacient), anémia (1, resp. 1 pacient), biologická liečba (1, resp. 1 pacient).

Table 2. Rizikové faktory vzniku streptokokových infekcií Table 2. Rizikové faktory vzniku streptokokových infekcií
Rizikové faktory vzniku streptokokových infekcií
Table 2. Rizikové faktory vzniku streptokokových infekcií

Pacienti boli najčastejšie liečení betalakátovými antibiotikami – penicilín, ampicilín, cefotaxím (8 pacientov), klindamycín (3 pacienti), chinolóny (3 pacienti), chloramfenikol (2 pacienti v roku 2013).

V roku 2012 boli zaznamenané 2 letálne priebehy infekcie spôsobenej streptokokmi skupiny A s diagnózami syndróm toxického šoku a nekrotizujúca fasciitída.

DISKUSIA

V ostatných rokoch množstvo prác a publikácií poukazuje na zvyšujúci sa výskyt závažných streptokokových infekcií [3, 4] so snahou odôvodniť tento nepriaznivý stav [1, 5, 6]. Často je popisovaný vzťah typu emm 1 k súčasným zmenám. Napriek tomu, že súbor pacientov sledovaný v tejto práci je pomerne malý (43 pacientov) a emm typy boli vyšetrené u 15 izolovaných kmeňov S. pyogenes, bol popísaný najvyšší počet kmeňov emm 1. Tiež je potrebné upozorniť na skutočnosť, že 1 letálny priebeh streptokokovej infekcie (syndróm toxického šoku) v súbore pacientov v tejto práci bol spôsobený typom emm 1. Nekrotizujúca fasciitída je závažné ochorenie s vysokou morbiditou a mortalitou [7], v tejto štúdii bola príčinou druhého letálneho priebehu streptokokovej infekcie. Celulitída je popisovaná v literatúre ako najčastejšia manifestácia infekcií spôsobených streptokokmi skupiny A [8]. V tejto štúdii bola diagnostikovaná celulitída u 6 pacientov.

Vzhľadom na stúpajúcu rezistenciu na antibiotiká (makrolidy ,linkosamidy) u S. pyogenes, je potrebné sledovať trendy rezistencie u kmeňov izolovaných z krvi, kĺbovej tekutiny, likvoru, poranení a iných materiálov za normálnych okolností sterilných. Vzhľadom k tomu, že v súčasnosti sú k dispozícii trendy rezistencie kmeňov S. pyogenes na makrolidy len z ambulantnej praxe a rezistencia kmeňov S. pyogenes na makrolidy v slovenských nemocniciach nie je k dispozícii, má táto informácia predovšetkým u ťažkých priebehov streptokokových infekcií a pri alergii na penicilín zásadný význam. V tejto práci bola diskovou difúznou metódou stanovená rezistencia na vybrané antibiotiká (penicilín, erytromycín, klindamycín, spiramycín, tetracyklín) a určená hladina minimálnej inhibičnej koncentrácie (MIC). Testom dvojitej difúzie bol zistený typ rezistencie na makrolidy, linkosamidy a streptogramin B. Všetky izolované kmene S. pyogenes vykazovali konštitutívny fenotyp rezistencie na makrolidy.

Emm typizácia je najrozšírenejšou metódou, ktorou sú celosvetovo definované kmene streptokokov skupiny A. Systematicky je preskúmaná globálna distribúcia emm typov izolovaných kmeňov na jednotlivých kontinentoch [9]. Tieto informácie sú dôležité z pohľadu implementácie streptokokovej vakcíny do klinickej praxe v budúcnosti. V tejto práci bolo vyšetrených len 15 kmeňov S. pyogenes emm typizáciou. Aj keď najčastejšie bol potvrdený emm typ 1, nie je možné z tejto informácie robiť závery z dôvodu malého počtu kmeňov. Je ale zrejmé, že je potrebné v tejto analýze ďalej pokračovať s cieľom získať relevantné údaje o distribúcii emm typov.

Rizikové faktory infekcií spôsobených kmeňmi S. pyogenes sú časté. Často sa u pacientov vyskytuje viac rizikových faktorov, čo sťažuje liečbu závažných streptokokových infekcií. Závažné streptokokové infekcie sa vyskytujú aj u mladých pacientov bez predisponujúcich faktorov [2, 8]. Rýchla diagnostika a cielená antibiotická liečba streptokokových infekcií v dostatočných dávkach zvyšujú šance na prežitie pacienta.

ZÁVER

Vzhľadom na naše doterajšie čiastkové výsledky by sme chceli upozorniť na to, že je potrebné pokračovať v štúdii sledovania závažných streptokokových infekcií v nemocniciach a do štúdie zahrnúť aj ďalšie pracoviská so zámerom posúdiť závažnosť tohto problému z celoslovenského pohľadu. Neodmysliteľnou súčasťou riešenia problému týchto infekcií je spolupráca laboratórnych a klinických odborov.

Sledovanie trendov rezistencie na antibiotiká a emm typizácia izolovaných kmeňov sú dôležité z pohľadu liečby streptokokových infekcií a možného používania vakcíny proti streptokokovým infekciám v budúcnosti.

Do redakce došlo dne 14. 1. 2014.

Adresa pro korespondenci:

RNDr. Magdaléna Záborská

Mikrobiologický ústav LF UK a UNB, Bratislava

e-mail: magda.zaborska@fmed.uniba.sk


Sources

1. Luca-Harari B, Darenberg J, Neal S, Siljander T, et al. Clinical and Microbiological Characteristics of Severe Streptococcus pyogenes Disease in Europe. J Clin Microbiology, 2009; 47:1155–1165.

2. Straková L, pracovní skupina Strep-EURO., Motlová J, Urbášková P, Křížová P. Surveillance závažných onemocnění způsobených streptokoky skupiny A v České republice v roce 2003 - project Strep-EURO. Epidemiolog Mikrobiol Imunol, 2004;53:106–111.

3. Johansson L, Thulin P, Low DE, Norrby-Teglund A. Getting under the Skin: The Immunopathogenesis os Streptococcus pyogenes Deep Tissue Infections. Clinical Inf Dis, 2010;51(1):58–65.

4. Lamagni TL, Efstratiou A, Vuopio-Varkila J, Jasir A, et al. The epidemiology of severe Streptococcus pyogenes associated disease in Europe. Eurosurveillance, 2005;10:179–184.

5. Cole JN, Barnett TC, Nezet V, Walker MJ. Molecular insight into invasive group A streptococcal disease. Nat Rev Microbiol, 2011, 9(10):724–736.

6. Lynskey NN, Lawrenson RA, Sriskandan S. New understandings in Streptococcus pyogenes. Curr Opin Infect Dis, 2011;24(3):196–202.

7. Olsen RJ, Musser JM. Molecular pathogenesis of necrotizing fasciitis. Annu Rev Pathol, 2010;5:1–31.

8. Lamagni TL, Neal S, Keshishian C, Alhaddad N, et al. Severe Streptococcus pyogenes iInfections, United Kingdom, 2003-2004. Emer Infect Dis, 2008;14(2):201–209.

9. Steer AC, Law I, Matatolu L, Beall BW, et al. Global emm type distribution of group A streptococci: systematic review and implications for vaccine development. The Lancet Inf Dis, 2009;9(10):611–616.

Labels
Hygiene and epidemiology Medical virology Clinical microbiology

Article was published in

Epidemiology, Microbiology, Immunology

Issue 3

2014 Issue 3

Most read in this issue
Topics Journals
Login
Forgotten password

Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.

Login

Don‘t have an account?  Create new account

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#