#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Pathologia mutans


Authors: Petra Kašparová;  Ivo Šteiner
Authors‘ workplace: Fingerlandův ústav patologie LFHK a FN, Hradec Králové
Published in: Čes.-slov. Patol., 57, 2021, No. 4, p. 226-231
Category: Original Articles

Overview

Prezentujeme výsledky retrospektivní studie z našeho pracoviště, kde byly srovnány výsledky pitev prováděných v roce 1929 (n=275) a v roce 1989 (n=974). Zastoupení mužů a žen bylo v obou letech bylo obdobné (1,3:1 a 1,4:1). Věkové rozmezí v roce 1929 bylo 0-88 let s mediánem věku zemřelých 50 let; v roce 1989 bylo věkové rozmezí 0-98 let a medián věku zemřelých 65 let. Onemocnění vedoucí ke smrti: v roce 1929 infekce a infekční komplikace 61 % (z toho 18 % tuberkulóza), nádory 12 %, kardiovaskulární onemocnění 6,5 %; v roce 1989 nádory 31 %, kardiovaskulární onemocnění 21 % a infekce a infekční onemocnění 4,6 % (z toho tuberkulóza 0,6 %).

Naše studie je ojedinělá pokrytím dlouhého časového intervalu (60 let) na jednom pracovišti a ukazuje prudké změny zdravotní péče v průběhu 20. století.

Klíčová slova:

zdravotní péče – patologie – pitva – pitevní diagnóza – příčina smrti

Pitvy jsou neodmyslitelnou součástí medicíny. Charakter pitvy, tak jak ji známe dnes, tedy standardizovaný postup, při kterém jsou zkoumání podrobovány všechny orgány v těle zemřelého bez ohledu na klinickou diagnózu, určili v průběhu 19. století Karl Rokitanski a jeho spolupracovníci Johann Wagner a Lorenz Biermayer ve Vídni a Rudolf Virchow v Berlíně (1).

Charakter medicíny se však v průběhu 20. století výrazně změnil a tyto změny postihly všechna medicínská odvětví. V této práci chceme ukázat, jak se medicínské změny promítly do výsledků patologicko-anatomických pitev prováděných na našem pracovišti.

Historie pracoviště patologie v Hradci Králové se začala v listopadu 1928, kdy zde byla otevřena nově zbudovaná Všeobecná veřejná nemocnice včetně oddělení prosektury, jejímž primářem se stal tehdy osmadvacetiletý Antonín Fingerland, který sem přešel z ústavu profesora Hlavy v Praze.

Primář (později profesor) Fingerland dbal na provádění pitev (propitvanost) prakticky všech zemřelých v nemocnici a také na archivování všeho příslušného administrativního (pitevní protokoly) a později i patologického (bločky, sklíčka) materiálu. K systematickému archivování se snahou o katalogizaci nálezů byli dále vedeni i další lékaři působící na pracovišti (Vortel, Nožička). Díky obsáhlému, kontinuálně udržovanému archivu a unikátnímu kartotéčnímu systému tak dnes máme možnost provádět různé srovnávací studie, a to i za dlouhá časová období.

V prvém celém roce provozu prosektury (1929) bylo provedeno 275 pitev při prakticky stoprocentní propitvanosti. Takovýto trend se pak na hradecké patologii udržoval po řadu desetiletí. Od roku 1990 však propitvanost začala postupně klesat až ke 20 – 30 % v současných letech. Pro smysluplné srovnání s rokem 1929 byl proto zvolen rok 1989, kdy propitvanost byla ještě takřka 90 %. Oba sledované roky tedy od sebe dělí 60 let.

V roce 1929 pracovaly na oddělení kromě primáře jen tři osoby – pitevní zřízenec, laborantka a myčka. Všechny pitvy, včetně několika soudních, tedy provedl primář. Někdy se jednalo až o 4 pitvy denně. Záznamy o pitvách se vedly jednak v „Katalogu pitev“ (u každé pitvy bylo několik kolonek, kde se psaly stručné záznamy o makroskopickém nálezu v jednotlivých orgánových soustavách, obr.1), jednak se u každé pitvy vypracovával Pitevní protokol. Záznamy se psaly ručně a na počátku byly velmi stručné – pitevní protokol tvořilo obvykle jen několik vět, které krátce shrnovaly nejpodstatnější pitevní nálezy (obr. 2). Teprve postupně se normou stal podrobný, a především strukturovaný popis nálezů (I – Hlavní (základní) onemocnění, II – Komplikace základního onemocnění, III – Bezprostřední příčina smrti, IV – Vedlejší nálezy), jak jej známe dnes. Také hlavička tiskopisu protokolu z roku 1929 se lišila od té současné – například zde bylo uvedeno náboženské vyznání zemřelého a také jeho povolání. Jako perličky zde vidíme např. povolání almužník, výměnkář, domkář, obecní chudý, vrchní oficiál.

Image 1.

Image 2.

Z dnešního úhlu pohledu je třeba zdůraznit, že rok 1929 spadá do „prehistologického“ období patologických nálezů. V roce 1929 se ještě neodebíraly tkáně k histologickému vyšetření a pitevní diagnóza byla tudíž výsledkem čistě makroskopického nálezu, v některých případech doplněného o bakteriologický nátěr. Histologická technika se podstatněji začala v pitevní diagnostice uplatňovat v průběhu 50. let (2). Pro rok 1989 platí, že relativně podrobné histologické vyšetření bylo standardní součástí každé pitvy. Zároveň však v roce 1989 nebylo k dispozici obrdnes široce rozšířené imunohistochemické vyšetření a samozřejmě ani vyšetření molekulární. Pitevní diagnóza v roce 1989 tedy byla souhrnem makroskopického a mikroskopického nálezu, ale opět pouze morfologického.

MATERIÁL A METODY

Ve studii byly u každého pitevního protokolu z roku 1929 a 1989 zaznamenány pohlaví, věk zemřelého a onemocnění, které mělo podle celkového zhodnocení pitevní diagnózy nejvýznamnější podíl na jeho smrti. Např. jednalo-li se o muže s hyperplázií prostaty, u kterého se rozvinul ascedentní zánět močových cest a zemřel pod obrazem sepse, bylo toto úmrtí zahrnuto do skupiny „Infekce, nespecifické záněty“. Pro účely této studie tedy nepoužíváme ani termín „základní onemocnění“ ani „příčina úmrtí“, ale pojem „onemocnění vedoucí ke smrti“. Jsme si samozřejmě vědomi, že se jedná o určité zjednodušení problematiky, zároveň je však toto zjednodušení nezbytné z důvodů uvedených výše (zpracování pitevních protokolů z roku 1929) a také pro umožnění srovnání a statistického zpracování celého souboru.

Mezi oběma lety jsme srovnávali vybraná obecná data (tab. 1), výskyt základních skupin onemocnění (infekcí, vybraných kardiovaskulárních onemocnění a nádorů) (tab. 2 a graf 1A a 1B), které se vyskytovaly v obou porovnávaných skupinách a dále jsme si všímali onemocnění a patologických stavů, které se vyskytovaly pouze v jedné ze sledovaných skupin.

Table 1. Počet pitvaných, věkové rozložení, porovnání 1929 a 1989.
Počet pitvaných, věkové rozložení, porovnání 1929 a 1989.

Table 2. Počet pitev podle typu onemocnění vedoucího ke smrti.
Počet pitev podle typu onemocnění vedoucího ke smrti.

Graph 1. Počet pitev podle typu onemocnění vedoucího ke smrti
Počet pitev podle typu onemocnění vedoucího ke smrti

VÝSLEDKY

Královéhradecká nemocnice měla za rok 1929 při 360 lůžkách 279 zemřelých a v roce 1989 při 1 800 lůžkách 1 097 zemřelých. Jak již bylo řečeno, v roce 1929 byla propitvanost prakticky 100 % (275 pitev/279 zemřelých) a v roce 1989 to bylo 89 % (974 pitev/1097 zemřelých). Zjišťovaná čísla jsou tedy srovnatelná.

V obou porovnávaných letech byl poměr počtu pitvaných mužů k ženám obdobný - 1,3, resp. 1,4 : 1.

Skupina dětí (věk 0 – 18 let) tvořila v obou srovnávaných letech podobné procento ze všech pitvaných (21 %, resp. 17 %). Nápadný rozdíl však je, porovnáme-li podskupinu zemřelých do jednoho roku věku s věkovou skupinou 1 – 18 roků. Zatímco v roce 1929 byla polovina (30/59) z osob zemřelých do 18 let (včetně mrtvě rozených dětí), které byly na patologii pitvány, ve věku 1 – 18 roků a hlavní příčinou úmrtí byly infekce – difterie (10x), tuberkulóza (8x), pneumonie (3x) a hnisavá meningitida (2x); v roce 1989 připadá 90 % úmrtí (151/168) na prenatální období a první rok života (potraty, mrtvě rození, nedonošenost, krvácení do mozku …) a ze 17 pitev dětí ve věku 1 – 18 let (tedy jen 10% ze všech dětských úmrtí) nezemřelo ani jedno na infekci (7x nádorové onemocnění, 10x následky vrozených vad a genetických poruch).

Po oddělení skupiny perinatálních a kojeneckých úmrtí, tedy úmrtí do 1 roku, lze v obou porovnávaných skupinách zaznamenat úmrtí, kde ke smrti vedla jedna ze tří hlavních skupin patologických změn: infekce, kardiovaskulární onemocnění nebo nádor.

 

INFEKCE: V kohortě z roku 1929 byly infekční choroby nejčastějším typem onemocnění vedoucím ke smrti (170 z 275 případů). V této kategorii se dále oddělují dvě významné skupiny, a to záněty nespecifické, ale s morfologicky výraznými znaky (jako jsou abscesy nebo pablány) a tuberkulóza.

Záněty nespecifické vedly ke smrti u 42 % zemřelých (115 případů). Šlo zejména o difterii, erysipel, břišní tyfus, tetanus, pneumonii, meningitidu a hnisavé komplikace a sepse po břišních operacích či porodech / potratech.

Ojediněle se vyskytla i syfilis (6 případů, 2,2 %) – vrozená či získaná (aortitida, tabes dorsalis) (tab. 3).

Table 3. Rok 1929, zánětlivá onemocnění tvořící kategorii „Infekce, nespecifické záněty a syfilis“.
Rok 1929, zánětlivá onemocnění tvořící kategorii „Infekce, nespecifické
záněty a syfilis“.

Nejčastější infekcí evidovanou v našem souboru v kohortě zemřelých v roce 1929 byla tuberkulóza. Při pitvě byla prokázána u 49 zemřelých (18 %) ve věkovém rozmezí 1 – 72 let, z nichž bylo i 7 dětí, a to ve věku 1 – 17 roků. Věkový průměr v této skupině byl 38,6 let a medián byl 38 let. Nejčastěji se jednalo o tbc plic (32x), dále tbc uzlinovou (3x), tbc laryngu (2x), miliární tbc (2x), tuberkulózní peritonitidu (2x), tbc artritidu (1x) a tbc osteomyelitidu (1x). 6x bylo uvedeno pouze „tuberkulóza“, jeden ze záznamů výslovně zmiňuje tuberkulózní postižení penisu.

V roce 1989 figurovaly v našem souboru infekce jako nemoc vedoucí ke smrti jen u 48 zemřelých (tj. 5 %). Nejčastěji šlo o sepsi různého původu (8x), záněty dýchacího systému (6x) a infekční endokarditidu (5x). Tuberkulóza byla prokázána jen u 6 osob (tj. 0,6 %). Konkrétně šlo o pět mužů ve věku 44, 60, 65, 75 a 79 let a jednu ženu ve věku 77 let.

 

KARDIOVASKULÁRNÍ ONEMOCNĚNÍ: Do této skupiny jsme zařadili zemřelé, u kterých bylo jako onemocnění vedoucí ke smrti uvedena buď ateroskleróza, hypertenze, akutní infarkt myokardu, nebo chronická ischemická choroba srdeční – CHICHS (tab. 4):

Table 4. Skupina kardiovaskulárních onemocnění, srovnání roku 1929 a 1989. Uveden je podíl jednotlivých typů kardiovaskulárních onemocnění v %, ve skupině kardiovaskulárních onemocnění.
Skupina kardiovaskulárních onemocnění, srovnání roku 1929
a 1989. Uveden je podíl jednotlivých typů kardiovaskulárních onemocnění
v %, ve skupině kardiovaskulárních onemocnění.

Zde byla situace v našem souboru v jednotlivých kohortách zcela odlišná. Zatímco v roce 1929 mělo v našem souboru jedno z výše uvedených kardiovaskulárních onemocnění jako onemocnění vedoucí ke smrti uvedeno pouze 18 zemřelých (6,5 %), v roce 1989 to bylo celkem 203 zemřelých (21 %).

Z 18 zemřelých v roce 1929 mělo 11 aterosklerózu, většinou povšechnou, včetně aorty a mozkových tepen, u 7 zemřelých byla jako hlavní nemoc uvedena hypertenze, typicky v souvislosti s krvácením do mozku. U jednoho zemřelého s povšechnou aterosklerózou byl navíc záznam o chronické ICHS a za celý rok nebyl ani jeden případ akutního infarktu myokardu (!).

Z 203 zemřelých v roce 1989 byla povšechná ateroskleróza jako onemocnění vedoucí ke smrti uvedena u 55 osob, chronická ischemická choroba srdeční u 76 osob a akutní infarkt myokardu u 53 osob. Hypertenze byla jako onemocnění vedoucí ke smrti uvedena u 19 osob (z toho u 16 případů bylo důsledkem krvácení do mozku).

Onemocnění srdečních chlopní (chlopenní vady), které bylo jako onemocnění vedoucí ke smrti uvedeno v roce 1929 u 13 (5 %) zemřelých a v roce 1989 u 50 (rovněž 5 %) zemřelých, bylo ze skupiny kardiovaskulárních onemocnění vyčleněno zvlášť, protože bez bližšího zařazení nelze jednoznačně určit příčinu, která ke chlopenní vadě vedla. V roce 1929 lze očekávat nejčastěji porevmatické vady, které byly v druhé polovině 20. stol. vystřídány degenerativními změnami. Toto vyloučení ze skupiny kardiovaskulárních onemocnění je umožněno i tím, že v obou porovnávaných rocích tvoří chlopenní vady stejné procento z celku a jejich (ne)započítání tedy nezkreslí výsledek.

 

NÁDORY: V roce 1929 byly nádory jako onemocnění vedoucí ke smrti uvedeny u 33 zemřelých (12 %), v roce 1989 však již u 305 zemřelých (31 %).

V této skupině je nejnápadnější změnou „nástup“ některých typů nádorových onemocnění v pitevních diagnózách, jako jsou hematologické malignity (0 → 67), nádory mozku (0 → 19) a karcinom plic (0 → 63) a „propad“ výskytu karcinomu žaludku. Zatímco v roce 1929 činil podíl karcinomu žaludku ve skupině nádorových onemocnění celých 39 % (uveden 12x jako onemocnění vedoucí ke smrti) a spolu s karcinomem tlustého střeva a rekta to byla jediná nádorová diagnóza s vícečetným výskytem, v roce 1989 byl karcinom žaludku uveden jako onemocnění vedoucí ke smrti jen u 19 (pouhých 2 %) zemřelých na nádorové onemocnění.

V naší studii jsme si všímali i pitevních diagnóz, které se vyskytovaly pouze v jedné z porovnávaných sestav:

V roce 1929 to byla skupina diagnóz souvisejících s těhotenstvím. Šlo o 6 případů úmrtí na hnisavé komplikace po potratu, 2 případy hnisavých komplikací po porodu, 1 případ hnisavých komplikací v těhotenství a 2 případy komplikací při ruptuře mimoděložního těhotenství.

V roce 1989 nebyla evidována žádná z výše uvedených diagnóz.

Naopak v roce 1989 bylo ve 31 případech (3 %) uvedeno „stáří“ jako onemocnění vedoucí ke smrti, a to kromě tří případů (74, 78, 79 let) u osob starších 80 let.

„Stárnutí“ sestavy zemřelých dokumentují tab. 5 a graf 2, s procentuálním zastoupením počtu zemřelých v dané věkové dekádě. Ze záznamů vyplývá, že zatímco v roce 1989 byla polovina (50,5 %) zemřelých starších 60 let, v roce 1929 to byla jen čtvrtina (24 %) – věkový medián se mezi oběma sledovanými roky zvýšil o celých 15 let – z věkového mediánu 50 let v roce 1929 na 65 let v roce 1989.

Table 5. Počet zemřelých (uváděno v % z celkové sestavy) v dané věkové dekádě.
Počet zemřelých (uváděno v % z celkové sestavy) v dané věkové
dekádě.

Graph 2. Počet zemřelých (uváděno v % z celkové sestavy) v dané věkové dekádě.
Počet zemřelých (uváděno v % z celkové sestavy) v dané věkové dekádě.

DISKUZE

Po několik desítek let byly pitvy „zlatým standardem“ v diagnostice onemocnění a důležitým nástrojem v hodnocení kvality zdravotní péče (3,4). Přesto, jak je z literárních zdrojů – nebo přesněji z absence literárních zdrojů – zřejmé, získat dostatečné podklady pro obdobnou studii není jednoduché. Až do 90. let 20. století byly informace uchovávány téměř výhradně jen v listinné podobě, zpočátku psané ručně, často bez jakékoliv snahy o katalogizaci. V průběhu let je tak každý takovýto archiv ohrožený ztrátou povědomí o jeho obsahu a fungování a následnou likvidací.

Statistická data jsou proto zpracovávána obvykle za výrazně kratší časový úsek, než je obsáhnut v naší studii nebo se věnují vybrané diagnóze nebo onemocnění (5,6). Nejčastěji je srovnáván klinický nález popř. klinicky stanovená příčina úmrtí s pitevním nálezem (7).

Ve světovém písemnictví jsme objevili pouze jedinou práci srovnatelnou s naší studií, která byla publikována v květnu letošního roku (2) – při rekonstrukci nemocniční budovy v Bombaji byly náhodně objeveny skříně s archivními pitevními záznamy z let 1884 – 1966, které byly následně ve spolupráci s archeology očištěny a revidovány. Indičtí autoři sledovali věk, pohlaví zemřelých a příčinu smrti. Stejně jako my v naší studii, i indičtí autoři zmiňují problematiku ohledně názvosloví a některých pojmů.

Stejně jako indičtí autoři jsme v naší studii nesledovali vedlejší diagnózy ani jsme se podrobněji nezabývali sledováním případných příčinných vztahů mezi dalšími diagnózami. Na první pohled se může zdát, že sledování a porovnávání pouze „základní pitevní diagnózy“, respektive jednoho onemocnění, které jsme pro účely naší studie nazvali jako „onemocnění vedoucí ke smrti“, je příliš zjednodušující. Výsledky obou studií však ukazují, že patologicko-anatomická pitva vzhledem ke své komplexnosti umožňuje získat i z takto zdánlivě stručného a jednoduchého údaje mnoho zajímavých informací.

Vzhledem k tomu, že sledované časové období indické studie končí v roce 1966 a tedy těžiště indické práce spadá z větší části do období prehistologického a předantibiotického, je možné porovnat výsledky této práce pouze s první kohortou naší studie (1929).

Výsledky naší studie jsou potom především obrazem významného rozvoje zdravotní péče v průběhu 20. století:

V případě infekcí jde zejména o neexistenci antibiotik a systematického očkování v předválečných letech. Není proto divu, že v pitvách v roce 1929 byly právě infekční choroby nejčastějším onemocněním vedoucím ke smrti. K jejich snadnému rozpoznání při sekci rovněž vedl typický morfologický nález u hnisavých zánětů, difterie, syfilis a tyfu a specifické změny u tuberkulózy. Tím lze rovněž zřejmě vysvětlit absenci virových zánětů v našich pitevních diagnózách – pro jejich diagnostiku v té době jednoduše nebyly prostředky.

Rovněž v indické studii byla infekční onemocnění nejčastější příčinou smrti. Přes poněkud odlišné zastoupení etiologických agens infekce (výskyt moru a parazitárních onemocnění) došli autoři nakonec k obdobným číslům jako my: v indické studii činila úmrtí na infekce 56 %, v naší kohortě z roku 1929 61 %. Velmi zajímavé je, že v případě tuberkulózy došly obě studie takřka k identickému procentuálnímu zastoupení – 18 % v naší kohortě z roku 1929, 19 % ve studii indické.

V poválečném období došlo se zavedením antibiotické léčby, zlepšením výživového stavu obyvatelstva a širokému proočkování (8) k výraznému poklesu bakteriálních onemocnění. Nejvíce patrný je tento fakt u tuberkulózy, kde ze 6 zemřelých v roce 1989 byli kromě jednoho všichni starší 60 let a lze tedy předpokládat, že k primoinfekci došlo ještě v dětství nebo mládí a při oslabení imunity ve vyšším věku došlo k reaktivaci onemocnění.

V roce 1989 se tak infekce staly v naší sestavě nejméně častým onemocněním vedoucím ke smrti.

Naprosto jiná je situace s aterosklerózou, již lze považovat za pandemii 20. století. Strmý nárůst aterosklerózy obecně a ICHS zvláště během 20. století (3) se vysvětluje nárůstem civilizačních chorob, potažmo rizikových faktorů, jako jsou zejména: obezita, hypercholesterolémie, hypertenze, diabetes mellitus a kouření cigaret.

Nárůst pitevních diagnóz vztahujících se ke kardiovaskulárním onemocněním však jistě připadá na vrub i vzniku fungujícího integrovaného záchranného systému, specializovaných nemocničních jednotek (iktové jednotky) a rozvoji kardiochirurgie a intervenční kardiologie. Do zdravotnických zařízení se tak s výrazně vyšší pravděpodobností dostanou pacienti, kteří by v minulosti zemřeli dříve, než by se jim lékařské pomoci dostalo.

I ve skupině nádorů došlo mezi oběma sledovanými roky ke zřetelnému nárůstu. Připomeňme si zde vzpomínku prof. Fingerlanda, že v době jeho působení v Hlavově ústavu ve 20. letech minulého století platil příkaz, že narazí-li sekant na plicní nádor, musí pitvu přerušit a zavolat pana dvorního radu Hlavu, aby tuto vzácnost dopitval. Nárůst počtu incidence nádorových onemocnění v průběhu 20. století je přikládán zejména prodlužující se délce života (v naší studii činí rozdíl mediánu mezi oběma porovnávanými sestavami 15 let!), stravovacím návykům a kuřáctví cigaret.

Zároveň však i výsledky v této skupině onemocnění jistě ovlivnil rozvoj onkologické léčby a onkologie jako samostatného lékařského oboru, protože lze z principu předpokládat, že pokud onkologický pacient není hospitalizován, nebudou se nádory objevovat v pitevních diagnózách.

Změna věkového rozložení sestav v námi sledovaných rocích byla velmi zjevná. Propojení mezi věkem a typem onemocnění je oboustranné – nástup antibiotické léčby v 50. letech minulého století podstatně snížil smrtelné komplikace např. apendicitidy a výskyt velmi obávané revmatické horečky jako komplikace streptokokových infekcí. Plošné očkování pak potlačilo výskyt některých onemocnění, jako jsou např. difterie a tetanus, až na hranici zcela raritních případů. U dětí ve věku 1 – 18 let jsou dnes nejčastější příčinou úmrtí úrazy a jiné násilné příčiny (9). Pitvy těchto zemřelých jsou však prováděny na ústavech soudního lékařství, takže na pracovištích patologie se pitvy zemřelých v tomto věkovém rozmezí dnes provádějí jen naprosto ojediněle. V naší pitevní sestavě je změna nejčastější příčiny úmrtí ve věkovém rozmezí 1 – 18 let mezi roky 1929 a 1989 vyjádřena poklesem počtu patologicko anatomických pitev zemřelých ve věku 1-18 let z 11 % v roce 1929 na pouhých 1,7 % v roce 1989.

Na druhou stranu však běžné dožívání se vyššího věku umožnilo nástup jiných patologických změn – v naší sestavě je toto dokumentováno jednak vzestupem počtu kardiovaskulárních onemocnění a nádorů a dále skutečností, že v roce 1989 bylo „stáří“ uvedeno v pitevních protokolech jako samostatná diagnóza a u 3 % zemřelých v naší sestavě figurovalo jako onemocnění vedoucí ke smrti.

Kromě výše uvedených obecných, celospolečensky se uplatňujících faktorů, lze dále rovněž předpokládat, že nemocniční oddělení patologie budou v pitevním provozu reflektovat skladbu hospitalizovaných pacientů, tedy zaměření své „mateřské“ nemocnice, což se dále (jistě alespoň částečně) promítne i do četnosti zastoupení určitých pitevních diagnóz.

A existují samozřejmě i další faktory, které mohou ovlivnit hospitalizaci pacienta – autoři indické studie měli ve studii výrazně vyšší zastoupení mužů (78 %) oproti ženám (22 %), což vysvětlovali v té době zřetelně horší dostupností zdravotní péče pro ženy z několika různých důvodů, které obecně vyplývaly z odlišného společenského postavení mužů a žen.

Studie pitevních diagnóz a příčin úmrtí obyvatelstva tak není zajímavá pouze z medicínského hlediska, ale je zároveň velikým obrazem společnosti v dané době a poskytuje cenné údaje i např. pro historiky (10). Archivní materiál obecně je možné využít i k dalším studiím, protože je známé, že na archivní parafínové bloky se dá použít s dobrým výsledkem standardní imunohistochemické vyšetření (11).

ZÁVĚR

Během 20. století se významně změnila lidská společnost, spektrum medicíny a potažmo patologie. I přes limitace uvedené výše lze říct, že i záznamy z pitevních diagnóz tyto trendy odrážejí.

Jde zejména o:

- pokles četnosti bakteriálních infekcí obecně, jmenovitě tuberkulózy;

- vzestup četnosti aterosklerózy, zejména ICHS;

- vzestup četnosti nádorů;

- prodloužení průměrné délky života.

Od roku 1989 uplynulo dalších více než 30 let a je jisté, že v medicíně / patologii došlo k dalším změnám. Vzhledem k malé propitvanosti je však již zřejmě nebudeme v budoucnu dokládat na pitevních záznamech.

PROHLÁŠENÍ

Autor práce prohlašuje, že v souvislosti s tématem, vznikem a publikací tohoto článku není ve střetu zájmů a vznik ani publikace článku nebyly podpořeny žádnou farmaceutickou firmou. Toto prohlášení se týká i všech spoluautorů.

Adresa pro korespondenci:

MUDr. Petra Kašparová, Ph.D.

Fingerlandův ústav patologie LFHK a FNHK

Sokolská 581, Hradec Králové

tel: 495 832 287

e-mail: kasparovap@lfhk.cuni.cz


Sources

1. Burton J. A bite into the history of the autopsy (from ancient roots to modern decay). Forensic Science, Medicine, and Pathology 2005; 1(4): 277.

2. Lanjewar DN, Sheth NS, Lanjewar SD, Wagholikar UL. Analysis of causes of death as determined at autopsy in a single institute, the Grant Medical College and Sir J. J. Hospital, Mumbai, India, between 1884 and 1966. Arch Pathol Lab Med 2020; 144: 644-649.

3. Friberg N, Ljungberg O, Berglund D, Ljunberg R, Alafuzoff I, Englund E. Cause of death and significant disease found at autopsy. Virchows Archiv 2019; 475: 781-788.

4. Dehner LP. The medical autopsy: past, present and dubious future. Missouri Medicine 2010; 107(2): 94-100.

5. Panchabhai TS, Patil PD, Shah DR, Joshi AS. An autopsy study of maternal mortality: a tertiary healthcare perspective. J Postgrad Med 2009; 55(1): 8-11.

6. Cox JA, Lukande RL, Lucas S, Nelson AM, Marck E, Colebunders R. Autopsy causes of death in HIV-positive individuals in sub-Saharan Africa and correlation with clinical diagnoses. AIDS Rev 2010; 12(4): 183-194.

7. Juric G, Tentor D, Jakic Razumovic J. Autopsy findings and clinical diagnoses: retrospective study of 3,117 autopsies. Croat Med J 1999; 40(1): 71-76.

8. Wijhe M, McDonald S, Melker HE, Postma M, Wallinga J. Effect of vaccination programmes on mortality burden among children and young adults in the Netherlands during the 20th century: a historical analysis. The Lancet Infectious Diseases 2016; 16(5): 592-598.

9. Cunningham RM, Walton MA, Carter PM. The major causes of death in children and adolescent in the United States. N Engl J Med 2018; 379(25): 2468-2475.

10. Suarez AV, Tsutsui N. The value of museum collections for research and society. BioScience 2004; 54(1).

11. Ryška A, Betlach J. Možnosti využití imunohistochemie pro upřesnění diagnózy z historických parafinových bloků. Cesk Patol 2019; 55(2): 122-125.

Labels
Anatomical pathology Forensic medical examiner Toxicology

Article was published in

Czecho-Slovak Pathology

Issue 4

2021 Issue 4

Most read in this issue
Topics Journals
Login
Forgotten password

Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.

Login

Don‘t have an account?  Create new account

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#