Bondovaná amalgámová výplňČást I.Laboratorní hodnocení po 7, 8 a 9 letech
Authors:
E. Ložeková; Z. Mach; M. Mikšovský
Authors‘ workplace:
Výzkumný ústav stomatologický 1. LF UK a VFN, Praha, přednostka prof. MUDr. J. Dušková, DrSc. S. O. S., soukromá stomatologická ordinace, Praha
Published in:
Česká stomatologie / Praktické zubní lékařství, ročník , 2004, 6, s. 225-230
Category:
Overview
Laboratorní hodnocení kvality okrajového uzávěru bondované amalgámové výplně a jejíporovnávání s klasickou amalgámovou výplní po sedmi, osmi a devíti letech od zhotovenínavazuje na předchozí laboratorní a klinické sledování bondovaných a klasických amalgámovýchvýplní. Výsledky hodnocení po dvou, čtyřech, pěti a šesti letech od zhotovení těchto výplníbyly již publikovány.Na začátku studie (r. 1994) bylo zhotoveno celkem 137 výplní, 75 bondovaných a 62 kontrolníchklasických amalgámových výplní I. a II. třídy podle Blacka v postranním úseku chrupuu 21 pacientů. Při každoroční kontrole byly pořízeny otisky studijních výplní a na zhotovenýchreplikách byla hodnocena kvalita okrajového uzávěru výplní jednak metodou srovnání se sadoustandardních modelů (Vivasacale) a dále metodou indexu okrajových fraktur (IMF).Výsledky řady in vitro studií různých autorů, kteří rovněž hodnotili vlastnosti bondovanýcha klasických amalgámových výplní, hovoří spíše ve prospěch bondovaných výplní. Statistickéanalýzy našich výsledků také prokázaly u obou použitých metod mírně lepší výsledky u bondovanýchvýplní. Zjištěné rozdíly však nebyly signifikantní.
Klíčová slova:
amalgám – bondovaná amalgámová výplň – kvalita okrajového uzávěruvýplně
Labels
Maxillofacial surgery Orthodontics Dental medicineArticle was published in
Czech Dental Journal
2004 Issue 6
Most read in this issue
- Osteoradionekróza – komplikace komplexníterapie nádorů orofaciální oblasti
- Kalcifikující odontogenní cysty
- Využití některých prvků ART techniky u dětí
- Stav chrupu a potřeba ošetření pacientůs kardiologickým rizikem fokální infekceodontogenního původu