Pracovní úraz – nehoda motorového vozidla s chodcem. Kazuistika

Stáhnout PDF English version

Autoři: Giovannopoulou Eirini ¹; Karakasi Valeria ²; Kapetanakis Stylianos ³; Alexandri Maria ⁴; Kougioumtzis Ioannis ⁵; Pavli Pavlos ⁶
Působiště autorů: Laboratory of Forensic Sciences, Medical School, Democritus University of Thrace, Alexandroupolis, Greece. ¹; Laboratory of Forensic Sciences, Medical School, Democritus University of Thrace, Alexandroupolis, Greece ²; Spine Department and Deformities, Interbalkan European Medical Center, Thessaloniki, Greece. ³; Laboratory of Forensic Sciences, Medical School, Democritus University of Thrace, Alexandroupolis, Greece. ⁴; Department of Orthopedic Surgery, University Hospital of Alexandroupolis, Alexandroupolis, Greece. ⁵; School of Medicine, Democritus University of Thrace, Dragana, Alexandroupolis, Evros Prefecture, Greece. ⁶
Vyšlo v časopise: Soud Lék., 67, 2022, No. 1, p. 3-6
Kategorie: Original article

Souhrn

V publikaci je popsán případ nehody chodce s motorovým vozidlem ve stavebnictví, vedoucí k těžkému traumatu a invaliditě. 49letý dělník byl přijat na ortopedické oddělení pro nahlášený pracovní úraz. K nehodě došlo na pracovišti při výstavbě cyklistické stezky, kde byl poškozený jako chodec sražen motorovým vozidlem s následným přejetím levé dolní končetiny. Pacient utrpěl pracovní úraz s rozsáhlým poraněním levé dolní končetiny. Stavebnictví je v Řecku jedním z nejrizikovějších odvětví, pokud jde o pracovní úmrtnost. Úraz z povolání je hlavní příčinou nemocnosti zaměstnané populace a nepříznivě ovlivňuje produktivitu. Forenzní hodnocení se zaměřuje na mechanismus a biomechaniku zranění a objasňuje potenciální přispění vnějších faktorů. Forenzní přístup přispívá k pochopení pracovního incidentu a tím k vytvoření účinnějších preventivních strategií a zlepšení bezpečnostních předpisů na pracovišti.

Klíčová slova:

biomechanika – pracovní úrazy – prevence pracovních úrazů

Zdroje

1. Jovanović J, Aranđelović M, Jovanović M. Multidisciplinary aspects of occupational accidents and injuries. Work Living Environ Prot 2004; 2(4): 325-333.

2. Harris C. Occupational Injury and Fatality Investigations. J Forensic Nurs 2013; 9(4): 193-199.

3. European social statistics Pocketbooks European social statistics 2013 edition.

4. Occupational accident research and systems approach. J Occup Accid 1984; 6(1-3): 77-89.

5. Dekker SWA. Accidents are Normal and Human Error Does Not Exist: A New Look at the Creation of Occupational Safety. Int J Occup Saf Ergon 2003; 9(2): 211-218.

6. Behavioural epidemiology as a tool for accident research. J Occup Accid 1990; 12(1-3): 207- 222.

7. World Medical Association Declaration of Helsinki Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. WMA Gen Assem Somerset West, Repub South Africa 1964. http:// archivedpublicwebsite.up.ac.za/sitefiles/ file/45/2875/Declaration of Helsinki_Fortaleza_ Brazil 2013.pdf. Accessed September 27, 2017.

8. Kisner SM, Fosbroke DE. Injury hazards in the construction industry. J Occup Med 1994; 36(2): 137-143.

9. Ore T, Fosbroke DE. Motor vehicle fatalities in the United States construction industry. Accid Anal Prev 1997; 29(5): 613-626.

10. Zhang X, Liu Y, Peng A, Wang H, Zhang Y. Clinical efficacy and prognosis factors of open calcaneal fracture: a retrospective study. Int J Clin Exp Med 2015; 8(3): 3841-3847.

11. Mitchell MJ, McKinley JC, Robinson CM. The epidemiology of calcaneal fractures. Foot 2009; 19(4): 197-200.

12. Berry GK, Stevens DG, Kreder HJ, McKee M, Schemitsch E, Stephen DJG. Open fractures of the calcaneus: a review of treatment and outcome. J Orthop Trauma 2004; 18(4): 202- 206.

13. Bridgman S, Dunn K, McBride D, Richards P. Interventions for treating calcaneal fractures. In: Bridgman S, ed. Cochrane Database of Systematic Reviews. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd; 2008.

14. Gustilo RB, Anderson JT. Prevention of infection in the treatment of one thousand and twenty-five open fractures of long bones: retrospective and prospective analyses. J Bone Joint Surg Am 1976; 58(4): 453-458.

15. Kim PH, Leopold SS. In brief: Gustilo-Anderson classification. Clin Orthop Relat Res 2012; 470(11): 3270-3274.

16. Gustilo RB, Mendoza RM, Williams DN. Problems in the management of type III (severe) open fractures: a new classification of type III open fractures. J Trauma 1984; 24(8): 742-746.

17. Court-Brown CM, Bugler KE, Clement ND, Duckworth AD, McQueen MM. The epidemiology of open fractures in adults. A 15-year review. Injury 2012; 43(6): 891-897.

18. Brauer CA, Manns BJ, Ko M, Donaldson C, Buckley R. An Economic Evaluation of Operative Compared with Nonoperative Management of Displaced Intra-Articular Calcaneal Fractures. J Bone Jt Surg 2005; 87(12): 2741.