#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

S MUDr. Miroslavem Nečasem, Ph.D., nad závěry čerstvého konsenzu panelu expertů k praxi biologické léčby psoriázy

19. 6. 2024

Letos v únoru byl publikován expertní konsenzus k používání bimekizumabu v léčbě psoriázy a psoriatické artritidy (PsA) vycházející z literární rešerše v rámci 102 článků, z nichž bylo vybráno 19 relevantních publikací. Panel 9 dermatologů poté odhlasoval přijetí 14 konsenzuálních prohlášení a doporučení, z nichž 12 získalo sílu „A“, jedno sílu „B“ a jedno sílu „C“. O klíčových závěrech a doporučeních hovoříme s MUDr. Miroslavem Nečasem, Ph.D., z I. dermatovenerologické kliniky LF MU a FN u sv. Anny v Brně.

Do jaké míry je tento konsenzus důležitý pro českou dermatologii? Jsou jeho závěry v souladu s aktuálními doporučeními pro léčbu psoriázy i vašimi zkušenostmi z reálné praxe?

Psoriáza je chronické zánětlivé onemocnění postihující nejen kůži, ale často i klouby. Může být také spojena s řadou závažných komorbidit. Bimekizumab představuje první monoklonální protilátku namířenou nejen proti interleukinu 17A, ale rovněž proti IL-17F, což výrazným způsobem zvyšuje účinnost tohoto biologika.

Konsenzus panelu odborníků shrnuje dosavadní poznatky o tomto přípravku a přináší doporučení pro jeho použití v kontextu stávajících terapeutických možností těžké psoriázy. Aktuální doporučení, respektive léčebné cíle zahrnují dosažení skóre PASI 90−100 (tedy úplné nebo téměř úplné vyhojení psoriázy), dále absolutního PASI ≤ 2 a skóre DLQI (což je ukazatel kvality života) < 2. Těchto cílů jsme schopni při použití bimekizumabu v drtivé většině případů dosáhnout a potvrzují to i naše zkušenosti z reálné praxe.

Pro která doporučení daného konsenzu platí síla důkazů třídy A?

Týká se to tvrzení, že stále existují nenaplněné potřeby v léčbě psoriázy, dále toho, že bimekizumab je vysoce účinný v léčbě středně těžké a těžké psoriázy a v head-to-head studiích je účinnější a rychleji působící než secukinumab, adalimumab či ustekinumab. Účinnost bimekizumabu je dlouhodobá, neklesá s dobou léčby. I po jejím vysazení nebo přerušení jeho efekt přetrvává (medián do relapsu psoriázy činí asi 32 týdnů). Bezpečnostní profil bimekizumabu je podobný ostatním biologikům s výjimkou výskytu orofaryngeální kandidózy. Je účinný v léčbě všech forem psoriatické artritidy. Optimální dávkování je 320 mg každé 4 týdny až do týdne 16 a poté každých 8 týdnů; v indikovaných případech lze pokračovat v dávkování každé 4 týdny i po týdnu 16. Bimekizumab může být použit jako 1. linie léčby středně těžké až těžké psoriázy s psoriatickou artritidou i bez ní.

Jak je to s nenaplněnými potřebami léčby psoriázy? Co v tomto ohledu přináší bimekizumab, respektive cílení na interleukiny 17A a 17F?

Přestože v dnešní době máme poměrně široké možnosti léčby těžké psoriázy, zejména co se týká biologické léčby, stále jsou zde rezervy. Jednak jde o dostupnost – ne všichni pacienti indikovaní k biologické léčbě se k ní skutečně dostanou, případně se k ní dostávají pozdě. Dále biologika po určité době mohou ztratit svůj efekt nebo se vyskytnou komplikace, eventuálně pacient léčbu netoleruje. V tomto ohledu přináší bimekizumab nespornou výhodu v tom, že bývá účinný i po selhání několika předchozích biologik, a to rovněž u pacientů obézních, polymorbidních či jinak komplikovaných.

Jak již bylo řečeno, bimekizumab prokázal v léčbě psoriázy vysokou účinnost. Potvrzuje se ve vaší praxi dosahování vysokého skóre PASI, tedy 90–100?

V léčbě psoriázy má skutečně jedinečné výsledky: Ve studiích dosahuje PASI 100 asi 70 % pacientů a PASI 90 kolem 90 % pacientů. To jsou hodnoty, jakými se žádné jiné biologikum určené k terapii psoriázy pochlubit nemůže. Mohu to potvrdit i z vlastní zkušenosti – všichni moji pacienti, většinou již po selhání několika předchozích biologik, zareagovali na léčbu bimekizumabem velmi rychle a přesvědčivě.  

Bimekizumab byl srovnáván s dalšími cílenými léky. Jak si vůči nim stojí, ať už jde o cílení na IL-17, IL-23 či IL-12/23... A jsou k dispozici nebo na obzoru nějaké další podobně účinné molekuly?

Při přímém srovnání v rámci head-to-head studií se ukázalo, že bimekizumab je účinnější a rychleji působící než secukinumab (inhibitor IL-17), adalimumab (anti-TNF-α) či ustekinumab (blokátor IL-12/23). Co se týká inhibitorů IL-23, i tam je na základě metaanalýz bimekizumab o něco účinnější. V oblasti nových látek inhibitor IL-23 mirikizumab nenabídl větší účinnost v léčbě psoriázy než ostatní biologika z této skupiny, a proto bude směřován spíše do gastroenterologických indikací.

Výzkum se nyní soustřeďuje zejména na takzvané malé molekuly, například inhibitory tyrosinkináz (TYK), jako je deukravacitinib (selektivní inhibitor TYK2), který již získal schválení k léčbě středně těžké až těžké psoriázy u dospělých, nebo na inhibitory receptorů pro kyselinu retinovou (RORγt). Tyto receptory fungují jako transkripční faktory nezbytné pro vývoj a správnou funkci TH17 lymfocytů.

Jaká dávka bimekizumabu se osvědčila nejlépe a jaká jsou data k dlouhodobému podávání?

Ve studiích fáze II se ukázalo, že v období 12 týdnů pacienti užívající 320 mg bimekizumabu každé 4 týdny vykázali nejvyšší klinické odpovědi (PASI 90 nebo IGA 0−1) ve srovnání s jinými dávkovacími schématy. V klinických studiích fáze III bylo pacientům podáváno 320 mg bimekizumabu každé 4 týdny po dobu 16 týdnů a poté každé 4 týdny nebo každých 8 týdnů po dobu 56 týdnů. Více pacientů na dávce à 8 týdnů dosáhlo PASI 90 (91,0 vs. 86,8 %) i PASI 100 (83,0 vs. 70,8 %) ve srovnání s těmi na dávce à 4 týdny. Dlouhodobá studie hodnotící výsledky více než 3 let terapie ukázala, že dávka 320 mg každé 4 týdny po dobu 16 týdnů a poté každých 8 týdnů měla trvalou dobrou léčebnou odezvu a byla v souladu s výsledky pro všechny pacienty léčené bimekizumabem.

U nemocných s psoriázou a psoriatickou artritidou vhodné dávkování bimekizumabu ještě není definitivně stanoveno, ale data ze studií ukazují, že optimální je podávání po 4 týdnech.

Daří se v praxi zvládat kandidové infekce, jež patří mezi nejčastější nežádoucí účinky léčby bimekizumabem? A mají NÚ tendenci při dlouhodobějším podávání spíše mizet, nebo se naopak zhoršují?

Ze sdružených dat z klinických studií s bimekizumabem vyplývá, že léčivo bylo velmi dobře snášeno, nicméně byl zaznamenán zvýšený výskyt orální kandidózy lehkého až středního stupně. Frekvence výskytu kandidózy se pohybovala ve studiích fáze II a III v rozmezí od 4 do 13,4 %. Četnost výskytu přitom klesala s délkou terapie bimekizumabem. Nejčastěji se jednalo pouze o 1 epizodu výskytu kandidózy. Mezi našimi pacienty jsme zaznamenali 1 případ orální kandidózy, a to přibližně po 2 měsících podávání bimekizumabu. Jednalo se o lehkou formu, která po přeléčení celkovými antimykotiky ustoupila a při pokračování léčby bimekizumabem se zatím nevrátila (pacient je nyní na bimekizumabu půl roku).  

Kdy a komu bimekizumab podat a u koho být naopak opatrný? Zajímají mě zejména pacienti s komorbiditami…

Léčba bimekizumabem je vhodná zejména u těch, kteří mají velký rozsah a tíži psoriázy, a také tam, kde z nejrůznějších důvodů potřebujeme rychlý efekt léčby. Dále u nemocných, kteří již dostávali biologickou léčbu, ovšem ztratila svou účinnost (a to i několik různých biologik, včetně léčiv ze stejné skupiny, tedy anti-IL-17), taktéž u obézních osob nebo u pacientů s postižením obtížně léčitelných partií, jakými jsou kštice, dlaňoplosková lokalizace či nehty. Opatrnost je určitě na místě u nemocných s aktivním střevním onemocněním typu IBD a dále u jedinců imunosuprimovaných nebo s recidivujícími závažnými infekcemi.

Jak na základě výše uvedeného personalizujete léčbu psoriázy? Do jaké míry můžete zohlednit přání a očekávání konkrétního nemocného? 

Při volbě léčby pro daného pacienta je vždy nutno rozhodnout, zda je pro něj biologická léčba vhodná, a také, zda splňuje podmínky pro její nasazení (i s ohledem na úhradová kritéria zdravotních pojišťoven). Při výběru konkrétního biologika potom hrají roli vlastnosti daného léčiva, například mechanismus jeho působení, účinnost, rychlost nástupu účinku, udržení efektu z dlouhodobého hlediska, respektive případná ztráta efektu včetně potenciální imunogenicity. A v neposlední řadě je to samozřejmě bezpečnost léčby, tedy potenciální nežádoucí účinky daného přípravku. Z hlediska pacienta zohledňujeme typ a lokalizaci psoriázy (včetně postižení obtížně léčitelných lokalizací) a dále přítomné komorbidity včetně vyšší hmotnosti. Přihlížíme samozřejmě i k preferencím samotného pacienta a celkovému ovlivnění kvality jeho života zvažovanou léčbou, i když to není ani hlavním, ani jediným kritériem při volbě terapie.

Shrňme si prosím na závěr, jaká je současná úroveň kvality života pacientů léčených bimekizumabem...

K hodnocení kvality života pacientů s dermatologickými onemocněními používáme nejčastěji dotazník DLQI, po jehož vyplnění dostaneme skóre od 0 do 30, kdy hodnota 30 je nejhorší kvalita života a skóre 0 znamená nulový negativní vliv onemocnění na kvalitu života konkrétního pacienta. Ve studiích s bimekizumabem bylo dosaženo DLQI 0−1, tedy nulového nebo minimálního negativního vlivu psoriázy na kvalitu života, zhruba u 80 % nemocných již v 8. týdnu léčby a posléze tento podíl dále narůstal až k hodnotám okolo 90 %. Z toho vyplývá, že léčba bimekizumabem výrazným způsobem zvyšuje kvalitu života pacientů s psoriázou léčených tímto přípravkem.

   

MUDr. Andrea Skálová
redakce proLékaře.cz



Štítky
Revmatologie Dermatologie Praktické lékařství pro dospělé
Partneři sekce
UCB

Nejčtenější tento týden Celý článek
Kurzy Podcasty Doporučená témata Časopisy
Přihlášení
Zapomenuté heslo

Zadejte e-mailovou adresu, se kterou jste vytvářel(a) účet, budou Vám na ni zaslány informace k nastavení nového hesla.

Přihlášení

Nemáte účet?  Registrujte se

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#