Porovnání prognostických modelů u pacientů s renálním karcinomem
V léčbě pokročilého renálního buněčného karcinomu došlo v posledních letech k zásadním změnám a Sunitinib se stal standardem v léčbě první linie. Studie nedávno uveřejněná v časopise BMC Cancer se zaměřila na prognostický význam některých vstupních charakteristik pacienta a jejím cílem bylo porovnat výsledky této stratifikace rizika se zavedeným modelem Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC).
Metoda
Autoři studie provedli retrospektivní analýzu pacientů léčených na šesti různých onkologických jednotkách patřících do systému HECOG (Hellenic Cooperative Oncology Group). Do studie byli zařazeni pacienti splňující následující kritéria: renální karcinom v pokročilém stadiu chirurgicky neřešitelný a léčený Sunitinibem. Zařazeni mohli být i pacienti s předešlou cytokinovou terapií, avšak nikoli s cílenými terapeutiky. Hlavním sledovaným ukazatelem byla celková doba přežití. Signifikance jednotlivých prognostických faktorů byla hodnocena pomocí multivariantní Coxovy regresní analýzy.
Nakonec byl vytvořen model pro stratifikaci pacientů podle rizika v souladu s následujícími kritérii:
- „nízké“ riziko – žádný či jen jeden rizikový faktor;
- „vysoké“ riziko – dva nebo tři rizikové faktory.
Výsledky
Do studie bylo zahrnuto celkem 109 pacientů. Medián doby následného sledování byl 15,8 měsíce a medián celkové doby přežití 17,1 měsíce (95% CI: 13,7–20,6). Nezávisle asociovány s celkovou dobou přežití byly tyto faktory: čas uplynulý od diagnózy do zahájení léčby Sunitinibem (≤ 12 měsíců vs. > 12 měsíců, p = 0,001), počet metastáz (1 vs. > 1, p = 0,003) a stav tělesné aktivity (performance status ≤ 1 vs. > 1, p = 0,001).
Výsledkem stratifikace pacientů do dvou skupin podle rizika byly zřetelně odlišné hodnoty celkové doby přežití (medián celkové doby přežití nebyl dosažen vs. 10,8 měsíce). Aplikace kritérií MSKCC stratifikovala pacienty do tří různých skupin (s nízkým, středním a vysokým rizikem) se zřetelně odlišnou prognózou. Nicméně model MSKCC neměl lepší prognostické výsledky než model vyvinutý na základě této analýzy.
Závěr
Výsledky studie naznačují, že pro stratifikaci pacientů podle rizika mohou být použity jednodušší modely než MSKCC. Validitu těchto modelů je však třeba dále ověřit.
(vek)
Zdroj:
Bamias A. et al.: Prognostic stratification of patients with advanced renal cell carcinoma treated with sunitinib: comparison with the Memorial Sloan-Kettering prognostic factors model. BMC Cancer 2010; 10: 45
Líbil se Vám článek? Rádi byste se k němu vyjádřili? Napište nám − Vaše názory a postřehy nás zajímají. Zveřejňovat je nebudeme, ale rádi Vám na ně odpovíme.
Štítky
Dětská onkologie OnkologieOdborné události ze světa medicíny
Všechny kongresy
Nejčtenější tento týden
- Kde se vzal COVID-19: Mohou za pandemii nakažená zvířata, nebo únik viru z laboratoře?
- Jak se liší věk jednotlivých orgánů v našem těle?
- „Jednohubky“ z klinického výzkumu – 2025/1
- Není statin jako statin aneb praktický přehled rozdílů jednotlivých molekul
- Metamizol jako analgetikum první volby: kdy, pro koho, jak a proč?
Mohlo by vás zajímat
- Časná fyzioterapie může zabránit lymfedému po operaci karcinomu prsu
- Předchozí zánětlivá onemocnění plic zvyšují riziko rozvoje nádoru plic
- Odhaleny geny zodpovědné za rezistenci k tamoxifenu
- "Železem saturovaný" hovězí laktoferin zlepšuje chemoterapeutický účinek tamoxifenu u léčby basal-like karcinomu prsu u myší
- Epitelové buňky v aspirované tekutině z bradavky znamenají vyšší riziko karcinomu
- Trvající pokles mortality na karcinom ledviny v Evropě