Authors: J. Lukáš; J. Astl; M. Taudy; J. Betka Authors‘ workplace: Klinika otorinolaryngologie a chirurgie hlavy a krku 1. LF UK a FN Motol, Praha Published in: Otorinolaryngol Foniatr, , 2000, No. 4, pp. 216-221. Category:
Autoři srovnávají přínos vyšetřovacích metod sonografie a cytologie z biopsie tenkoujehlou, sialografie, počítačové tomografie a magnetické rezonance v předoperační diagnostice ná-dorů slinných žláz. Na vlastním souboru pak srovnávají shodu předoperační diagnózy s definitivnímhistologickým nálezem. Navrhují diagnostický postup v souladu s poznatky provedené studie a ten-to postup porovnávají s výsledky dalších autorů. Ve schématu diagnostických vyšetření provádíautoři po celkovém ORL vyšetření sonografií, punkční biopsií tenkou jehlou pod kontrolou sono-grafu a v případě nutnosti počítačovou tomografií, event. magnetickou rezonancí. Po zhodnocenívýsledků cytologie z FNAB, kdy senzitivita pro maligní nádory slinných žláz byla 87%, specificita94%, a sialografie, kdy senzitivita pro maligní nádory slinných žláz byla 65% a specificita 92%,ponechávají sialografii v předoperační diagnostice slinných žláz již jen jako doplňkové vyšetření.
Klíčová slova: nádory slinných žláz, sonografie, FNAB, sialografie.
Don‘t have an account? Create new account
Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.
