Model verification of working conditions in suspected occupational disease of lumbar spine
Authors:
L. Pešáková 1,3; M. Nakládalová 1; T. Tichý 2; T. Lebeda 2; J. Hlávková 2; P. Gaďourek 2; P. Urban 2,4; D. Pelclová 4; A. Boriková 1
Authors‘ workplace:
Klinika pracovního lékařství LF UP a FN v Olomouci, přednostka doc. MUDr. Marie Nakládalová, Ph. D.
1; Státní zdravotní ústav, Praha, ředitelka Ing. Jitka Sosnovcová
2; Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, ředitel MUDr. Zdeněk Nakládal, Ph. D.
3; Klinika pracovního lékařství 1. LF UK a VFN v Praze, přednostka prof. MUDr. Daniela Pelclová, CSc., FEAPCCT
4
Published in:
Pracov. Lék., 70, 2018, No. 1-2, s. 5-11.
Category:
Original Papers
Overview
A classification of lumbar spine diseases into the List of Occupational Diseases is a presently discussed question. The proves of acknowledging an occupational disease in this country has specific features, when the fulfillment of clinical criteria is followed objective evaluation of specific conditions of the work under investigation.
The objective of this communication is an applicative approach in the procedure verifying conditions of the disease origin for the sake of evaluating an occupational disease in specific working conditions, therefore the evaluation of associations of the developed health complaints with the work performed by the patient with chronic lumbago, who has worked for at least three years in conditions, which could cause, according to general occupational-medical presumptions to overload of lumbar spine. The principal parameter for evaluating lumbar spine load is the estimation of compression exerted on intervertebral disk in the L4/5 region evaluated by means of specially created calculation module.
Keywords:
potential risk working acts – lumbar spine overload – control lists – lumbago
Sources
1. Laštovková, A., Nakládalová, M., Fenclová, Z., Urban, P., Gaďourek, P. et al. Low-back pain disorders as occupational diseases in the Czech Republic and 22 European countries: A comparison of national systems, related diagnoses and evaluation criteria. Central Eur J Public Health. 2015, 23, 3, s. 203–210.
2. Čierna, J., Bátora, I. Injury of the vertebral column as an occupational disease. České pracovní lékařství, 2006, 3, s. 162–164.
3. Occupational diseases ruling – Occupational diseases leaflets. Decree No. 2108 of the Ministry of Labor and Welfare of September 1. 2006. Bundesarbeitsblatt. 2006, 10, s. 30.
4. Occupational disease 1.605.03 – Mono or Polyradicular syndrome – Exposure to occupational hazards and compensation. Maladie professionnelle 1.605.03 Syndrome mono ou polyradiculaire - Exposition au risque professionnel et indemnisation [Internet]. Brussels: Fond of Occupational diseases; 2005. Available from: <http://www.fmp-fbz.fgov.be/web/index.php.
5. Pelclova, D., Lastovkova, A., Fenclova, Z., Ridzon, P., Urban, P. et al. Occupational risk factors in the chronic lumbar vertebral column diseases in European countries. 31st International Congress on Occupational Health, Seoul, Korea, 2015, abstract No. IC-0173.
6. Zdravotnická ročenka České republiky 2015, část 2.9.3. Ukončené případy pracovní neschopnosti podle příčin. ÚZIS ČR, Praha, listopad 2016. Dostupné z www: <http://www.uzis.cz/katalog/zdravotnicka-statistika/ukoncene-pripady-pracovni-neschopnosti-pro-nemoc-uraz.
7. Bevan, S., Quadrello, T., McGee, R., Mahdon, M., Vavrovsky, A., Barham, L. Fit for work? Musculoskeletal disorders in the European workforce. The Work Foundation, 2009. Dostupný z www: <http://www.fitforworkeurope.eu/Website-Documents/Fit%20for%20Work%20pan-European%20report.pdf.
8. Burdorf, A., Sorock, G. Positive and negative evidence of risk factors for back disorders. Scand J Work Environ Health. 1997, 23, s. 243–256.
9. Gallagher, S. Physical limitations and musculoskeletal complaints associated with work in unusual or restricted posture: A literature review. J Safety Res., 2005, 36, s. 51–61.
10. Bakker, E.W.P., Verhagen, A.P., Trijffel, E., Lucas, C., Koes, B.W. Spinal mechanical load as a risk factor for low back pain. Spine, 2009, 34, p. E281–E293.
11. da Costa, B. R., Vieira, E. R. Risk factors for work-related musculoskeletal disorders: A sytematic review of recent longitudinal studies. Am J Ind Med., 2010, 53, s. 285–323.
12. Heneweer, H., Staes, F., Aufdemkampe, G., van Rijn, M., Vanhees, L. Physical activity and low back pain: A systematic review of recent literature. Eur Spine J., 2011, 20, p. 826–845.
13. Pešáková, L., Nakládalová, M., Tichý, T., Hlávková, J., Gaďourek, P. et al. Ověřování podmínek práce při podezření na profesionální onemocnění bederní páteře v praxi. Pracov. Lék., 2017, 69, č. 1, s. 12–21.
14. Nakládalová, M., Urban, P., Hlávková, J., Ehler, E., Ridzon, P. et al. Bolesti v zádech jako nemoc z povolání. Pracov. Lék., 2014, 66, č. 2–3, s. 94–97.
15. Kuiper, J. I., Burdorf, A., Frings-Dresen, M. H., Kuijer, P. P., Spreeuwers, D., Lötters, F. J. et al. Assessing the work-relatedness of nonspecific low-back pain. Scand J Work Environ Health. 2005, 31, 3, s. 237–243.
16. Hlávková, J., Lebeda, T., Tichý, T., Gaďourek, P., Urban, P. et al. Evaluation of lumbar spine load with computational method for the purpose of acknowledging low-back disorders as occupational diseases. Centr Eur Public Health, 2016, 24, 1, s. 58–67.
17. Gaďourek, P., Lebeda, T., Hlávková, J., Urban, P., Ehler, E. et al. Použití ergonomického software TECNOMATIX JACK při posuzování pracovní zátěže u onemocnění bederní páteře. Pracovné lekárstvo a toxikológia. Nové poznatky a skúsenosti 2, edit. O. Osina a L. Mušák, Martin 2014, vyd. JLF UK v Martině, s. 65–69. ISBN 978-80-89544-65-3.
18. NIOSH 1981, Work practice guide for manual lifting. Technical Report. DHHS (NIOSH) Publication No. 81-122, Cincinnati, Oh; Waters, T. R., Putz-Anderson, V., Garg, A., Fine, L. J. 1993, Revised NIOSH equation for the design and evaluation of manual lifting tasks. Ergonomics, 36, s. 749–776.
19. Ferguson, S. A., Marras, W. S., Burr, D. Workplace design guidelines for asymptomatic vs. low-back-injured workers. Appl Ergon., 2005, 36, 1, s. 85–95.
20. ČSN EN 1005-4+A1, Bezpečnost strojních zařízení – Fyzická výkonnost člověka – Část 4: Hodnocení pracovních poloh a pohybů ve vztahu ke strojnímu zařízení. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví. 2009.
21. Nařízení vlády MZ ČR č. 361/2007 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci, ve znění pozdějších předpisů.
22. Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
23. Zákon č. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy.
24. Vyhláška MZ ČR č. 432/2003 Sb., kterou se stanoví podmínky pro zařazování prací do kategorií, limitní hodnoty ukazatelů biologických expozičních testů, podmínky odběru biologického materiálu pro provádění biologických expozičních testů a náležitosti hlášení prací s azbestem a biologickými činiteli, ve znění pozdějších předpisů.
25. Zákon č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách.
26. Vyhláška MZ ČR č. 79/2013 Sb., o provedení některých ustanovení zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách (vyhláška o pracovnělékařských službách a některých druzích posudkové péče).
Labels
Hygiene and epidemiology Hyperbaric medicine Occupational medicineArticle was published in
Occupational Medicine
2018 Issue 1-2
Most read in this issue
- Leptospirosis viewed by a general practitioner – case report
- TSI – Teacher Stress Inventory: Validation of the Slovak version
-
Evaluation of local muscular load in female stitchers of car coating
1st Part: the use of a modified Nordic Questionnaire - Work ability index among ageing Czech Republic workers