ÚVODEM
Published in:
Čas. Lék. čes. 2021; 160: 118
Category:
Editorial
Vážené kolegyně, vážení kolegové,
zatímco Nejvyšší správní soud ruší další opatření Ministerstva zdravotnictví ČR (tentokrát o povinnosti používat respirátory ve vnitřních prostorách!), jeho vedení stupňuje bitvu o (ne)uznávání protilátek jako potvrzení neinfekčnosti onemocněním COVID-19. Jak jsem psal již minule, máme příliš mnoho lékařů, kteří se rádi podělí o svoje mínění i mimo svůj obor. Je tedy obtížné se řídit názory odborníků, zvláště když zcela protichůdné závěry označují jako evidence-based medicine.
Naštěstí kromě názorů existují i studie, a jsem proto rád, že Vám můžeme předložit dokonce dvě. A k tomu navíc důležitý přehled klinického přístupu ke „kovidovým“ pacientům v ordinacích praktických lékařů.
Ale ani toto vydání není jen kovidové. Jsem přesvědčen, že Vás zaujmou rovněž další práce, jedna dokonce i s detektivní stopou.
Petr Sucharda
Labels
Addictology Allergology and clinical immunology Angiology Audiology Clinical biochemistry Dermatology & STDs Paediatric gastroenterology Paediatric surgery Paediatric cardiology Paediatric neurology Paediatric ENT Paediatric psychiatry Paediatric rheumatology Diabetology Pharmacy Vascular surgery Pain management Dental HygienistArticle was published in
Journal of Czech Physicians
2021 Issue 4
Most read in this issue
- Optimizing clinical approaches to COVID-19 patients in primary care
- COVID-19-free workplace: Measuring the level of antibodies against coronavirus as a basis for testing strategy in companies
- What is the immunity of high school students to coronavirus?
- Software used in emergency medical services