Roboticky asistovaná laparoskopická abdominální cerkláž: dvě kazuistiky

Download PDF English version

Authors: R. Pilka; K. Huml; M. Lubušký; J. Vodička; V. Jančeková; V. Kolářová
Authors‘ workplace: Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital Olomouc, Faculty of Medicine and Dentistry, Palacký University, Olomouc, head of department prof. MUDr. R. Pilka, Ph. D.
Published in: Ceska Gynekol 2018; 83(3): 195-200

Overview

Cíl studie:

V této práci představujeme první případ roboticky asistované abdominální cerkláže v České republice s úspěšným porodem. Prezentujeme dvě pacientky s habituálním potrácením, u nichž jsme provedli prekoncepčně robotickou abdominální cerkláž.

Typ studie:

Kazuistika.

Název a sídlo pracoviště:

Gynekologicko-porodnická klinika, Lékařská fakulta Univerzity Palackého, Olomouc.

Metodika:

Pro robotickou abdominální cerkláž byl využit Da Vinci S systém.

Výsledky:

První pacientka po robotem asistované laparoskopické abdominální cerkláži úspěšně porodila v termínu, druhá se nyní snaží otěhotnět v rámci IVF programu.

Závěr:

Robotická abdominální cerkláž je relativně nová minimálně invazivní metoda pro léčbu cervikální inkompetence. Tato technika poskytuje 3D vizualizaci a lepší manipulaci s nástroji než u konvenčního laparoskopického přístupu.

Klíčová slova:

robotická abdominální cerkláž, laparoskopie, cervikální insuficience

Sources

1. Al-Fadhli, R.,Tulandi, T. Laparoscopic abdominal cerclage. Obstet Gynecol Clin North Am, 2004, 31(3), p. 497–504, viii.

2. Barmat, L., Glaser, G., Davis, G., et al. Da Vinci-assisted abdominal cerclage. Fertil Steril, 2007, 88(5), p. 1437 e1–3.

3. Benson, RC., Durfee, RB. Transabdominal cervico uterine cerclage during pregnancy for the treatment of cervical incompetency. Obstet Gynecol 1965, 25, p. 145–155.

4. Dharia, SP., Falcone, T. Robotics in reproductive medicine. Fertil Steril, 2005, 84(1), p. 1–11.

5. Drakeley, AJ., Roberts, D., Alfirevic, Z. Cervical stitch (cerclage) for preventing pregnancy loss in women. Cochrane Database Syst Rev 2003(1):CD003253.

6. Fechner, AJ., Alvarez, M., Smith, DH., et al. Robotic-assisted laparoscopic cerclage in a pregnant patient. Am J Obstet Gynecol, 2009, 200(2), p. e10–1.

7. Foster, TL., Addleman, RN., Moore, ES., et al. Robotic-assisted prophylactic transabdominal cervical cerclage in singleton pregnancies. J Obstet Gynaecol, 2013, 33(8), p. 821–822.

8. Foster, TL., Moore, ES., Sumners, JE. Operative complications and fetal morbidity encountered in 300 prophylactic transabdominal cervical cerclage procedures by one obstetric surgeon. J Obstet Gynaecol, 2011, 31(8), p. 713–717.

9. Ghomi, A., Rodgers, B. Laparoscopic abdominal cerclage during pregnancy: A case report and a review of the described operative techniques. J Minim Invasive Gynecol 2006, 13(4), p. 337–341.

10. Gocmen, A., Sanlikan, F. Two live births following robotic-assisted abdominal cerclage in nonpregnant women. Case Rep Obstet Gynecol, 2013, 2013, p. 256972.

11. Gonzales, SK., Adair, CD., Torres, C., et al. Robotic-assisted laparoscopic abdominal cerclage placement during pregnancy. J Minim Invasive Gynecol, 2017.

12. Gungor, M., Afsar, S., Ozbasli, E., et al. The interval robotic transabdominal cerclage in a morbidly obese patient. J Robot Surg, 2016, 10(1), p. 69–72.

13. Huml, K., Kantor, L., Prochazka, M., et al. [Laparoscopic abdominal cerclage in a patient with recurrent miscarriages abortions – case report]. Ces Gynek, 2016, 81(1), p. 58–62.

14. Kim, S., Hill, A., Menderes, G., et al. Minimally invasive abdominal cerclage compared to laparotomy: a comparison of surgical and obstetric outcomes. J Robot Surg, 2017.

15. Lee, R., Biats, D., Mancuso, M. Robotic transabdominal cerclage: a case series illustrating costs. J Robot Surg, 2017.

16. Luo, L., Chen, SQ., Jiang, HY., et al. Successful treatment of cervical incompetence using a modified laparoscopic cervical cerclage technique: a cohort study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2014, 179, p. 125–129.

17. McDonald, IA. Suture of the cervix for inevitable miscarriage. J Obstet Gynaecol Br Emp, 1957, 64(3), p. 346–350.

18. Menderes, G., Clark, L., Azodi, M. Robotic-assisted abdominal cerclage: a case report and literature review. J Robot Surg, 2014, 8(3), p. 195–200.

19. Moore, ES., Foster, TL., McHugh, K., et al. Robotic-assisted transabdominal cerclage (RoboTAC) in the non-pregnant patient. J Obstet Gynaecol, 2012, 32(7), p. 643–647.

20. Novy, MJ. Transabdominal cervicoisthmic cerclage: a reappraisal 25 years after its introduction. Am J Obstet Gynecol, 1991, 164(6 Pt 1), p. 1635–1641, discussion 1641–1642.

21. Shennan, A., Jones, B. The cervix and prematurity: aetiology, prediction and prevention. Semin Fetal Neonatal Med, 2004, 9(6), p. 471–479.

22. Shirodkar, VN. Tendences acutelles en Gynécologie et Obstétriques. Geneva: Librairie de l´Université, 1955.

23. Tulandi, T., Alghanaim, N., Hakeem, G., et al. Pre and post-conceptional abdominal cerclage by laparoscopy or laparotomy. J Minim Invasive Gynecol, 2014, 21(6), p. 987–993.

24. Walsh, TM., Borahay, MA., Fox, KA., et al. Robotic-assisted, ultrasound-guided abdominal cerclage during pregnancy: overcoming minimally invasive surgery limitations? J Minim Invasive Gynecol, 2013, 20(3), p. 398–400.

25. Wolfe, L., DePasquale, S., Adair, CD., et al. Robotic-assisted laparoscopic placement of transabdominal cerclage during pregnancy. Am J Perinatol, 2008, 25(10), p. 653–655.

26. Zeybek, B., Hill, A., Menderes, G., et al. Robot-assisted abdominal cerclage during pregnancy. JSLS, 2016, 20(4).