Refrakční vady oka v descendentníchgeneracích venkovské populacezápadní Moravy

Overview

Výsledky z longitudinálního sledování výskytu refrakčních vad oka v populacivenkovského regionu přispěly k charakteristice jejich oblastního genofondu.Srovnávány byly generace narozené v r. 1950-1964 (generace I.) a 1980-1994 (generaceII.). Současně bylo prokázáno, že v dlouhodobémsledování se změny kvantityfenotypů v absolutních počtech mění, (hodnoty morbidity: generace I. refrakčnívady v souhrnu, populace z městamuži10 4/1000, ženy 132/1000, populace z vesnic,muži119 /1000, ženy 135/1000, generace II. z města, muži 132/1000, ženy 169/1000,z venkova muži 124/1000, ženy 136/1000). Rozdíl v morbiditě mezi ženami a muživ I. a II. generaci jak ve městě, tak na venkově se nemění. Výraznější rozdíl je veměstě a to především umyopie v obou generacích (myopiaměsto: generace I. podílmuži40,8 %, ženy 59,2 %, generace II. podíl muži43,9 %, ženy 56,1 %, myopiavesnice: generace I. muži 44,2 %, ženy 55,8 %, generace II. muži 47,2 %, ženy 52,8 %,hyperopia město: generace I. muži 40,3 %, ženy 59,7 %, generace II. muži 43,0 %,ženy 57,0 %, hyperopia vesnice: generace I. muži 46,7 %, ženy 53,3 %, generace II.muži 47,3 %, ženy 52,7 %. U astigmatismu je podíl ve výskytu jak mezi mužia ženami, tak mezi městem a vesnicemi konstantní 1:1. Nejvýrazněji se změnyprojevují vměstské populaci, ale tyto výchylky jsouzpůsobeny emigrací z venkovado města a to především ze spádového regionu. Ve vesnicích se udržuje frekvencevšech typů refrakčních vad bez významných rozdílů. Rozdíl v četnostipos tiženímyopií a hyperopií zůstává stále mezi pohlavími v obou generacích regionu. Vedruhé generaci je nepatrná nivelizace. Pouze 10 % z II. generace je v úzkémpříbuzenském vztahu s členy generace I.

Klíčová slova:
refrakční vady očí, myopia, hypermetropia, astigmatismus, frekvence,fenotyp, genotyp, populace vesnic, západní Morava